baug Posté(e) 3 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 3 mai 2004 Je pense que cette petite pièce peut être attribuée à NERON! Mais de quelle pièce s'agit-il ? Quelle est sa valeur dans l'état. Son diamètre maxi est de 20 mm et le mini est de 18 mm; elle semble être en bronze très foncé. Merci à vous pour votre aide Cordialement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franckylachance Posté(e) 3 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 3 mai 2004 extraordinaire denier fourré de Néron jeune frappé en 51 où il y a un mélange de coins d'avers entre deux monnaies(la ref. pour l'avers est cohen 96 et le revers cohen 312...), de toutes façons il faudrait de biens meilleurs scans... si cette monnaie est authentique, elle serait d'une EXTREME rareté, voire même peut etre UNIQUE! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franckylachance Posté(e) 3 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 3 mai 2004 pour vous aider, voici la monnaie avec l'avers et et le revers normaux: http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1917.html et voici l'avers(le coté avec la tête à néron) que vous avez au lieu de l'avers normal:http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1918.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 3 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 3 mai 2004 néron, sans doute, pour l'attribution dommage qu'elle n'aie pas l'air très ancienne... faudrait l'avoir en main pour savoir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lysanias Posté(e) 5 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 5 mai 2004 c'est trop beau pour être vrai. C'est peut-être un faux d'époque ? ou d'aujourd'hui.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baug Posté(e) 6 mai 2004 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 mai 2004 Je fais suite à mon précédent message relatif à cette pièce de Néron. Comme certains souhaitent avoir un meilleur scan de cette pièce, je viens de la passer à 1200 dpi( c'est le maximum que je puisse faire et en fichier bmp pour plus de clarté.Frankylachance m'a répondu que celle-ci était "rare" et que j'aille voir sur le site :http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1917.html Après vérification,je constate une différence par rapport à la mienne, la tête est tournée à gauche alors que la mienne est tournée à droite. Quant aux inscriptions, sur la mienne je relève : au droit :"NERON .CLAVDIODRVSOGERMCOSDESIGN" au revers :"....SACERD COOPT IN OMN CONL SV...." Serait-ce une pièce non connue à ce jour ? Elle ne me semble pas fausse vu le fait que la tête est légèrement abimée ( on dirait qu'elle est rongée ??) Merci pour l'aide que vous m'apporterez dans l'identification de cette pièce. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2004 heureusement que les bmp ne passent pas, héhéhé illustration du problème : l'avers correspond à un type connu pour la légende et le portrait, quoique : le type connu pour la légende est un portrait d'enfant, alors qu'ici il s'agit plutot d'une effigie augustéenne ce n'est pas exactement une copie, voir le noeud, mais je n'ai pas regardé toutes les variations non plus le revers aux instruments sacerdotaux correspond à la légende mais correspond à un autre avers, avec buste inversé et une autre légende alors on peut penser à un type inconnu, ou à une erreur de coin... ou à un montage par un graveur pas très ancien de 2 faces séparées mais plus sympa pour faire une jolie médaille à l'ancienne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2004 j'ajoute que les originaux sont en argent voire en or, pas en bronze, donc pour le diamètre y a un problème (dans le cas d'une erreur de coins) et plus généralement, belle frappe bien centrée sur flanc large, méfiance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baug Posté(e) 7 mai 2004 Auteur Signaler Share Posté(e) 7 mai 2004 Bonsoir à vous. Je souhaite vous faire part de l'information que je viens de recevoir d'un collègue numismate inscrit au forum américain :"http://www.forumancientcoins.com" au sujet de ma pièce appelée "Néro mais ???" dont j'avais demandé l"identification. Comme Frankylachance ce collègue répond ceci : Hi...It is a denarius fourré D/ NERONI CLAVDIO DRVSO GERM COS DESIGN R/ SACERD COOPT IN OMN CONL SVPRA NVM EX SC (Sacerdos cooptatus in omni nonlegio supra numerum ex senatus consulto) RSC Vol.II#312b;RIC,Claudius99;BMC,Claudius 89 Je ne connais pas ces références, à quoi correspondent elles? Merci de me dire ce que vous en pensez? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 7 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2004 denier fourré, si elle date de l'époque je veux bien, sinon elle ne l'a pas été, pas besoin de servir les ref qu'il donne sont celles de catalogues reconnus BMC : brittish museum catalog RIC : roman impérial coin RSC : je ne sais pas en général les monnaies sont numérotées par empereur il est normal qu'il indique claude, prédécesseur de néron, représenté enfant, mais les ref qu'il donne ne correspondent pas le ric 99 claudius rsc 312 neron je dirais qu'il a regardé trop vite... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.