pas vraiment authentifier precisement et pour cause

[dewear]

voila qui pourrait etre une bonne  thése-

tout y est ou enfin  presque -

je veux dire par là pourquoi cette variante par rapport a une autre -doit y etre rattaché certainement un evenement qui a "guidé" le graveur a modifier le motif -

j'en suis satisfait neanmoins car l'explication est cohérente et corrobore bien toutes les infos que j'ai pu recevoir depuis des années a ce sujet -

mais mon "combat" continu afin de retrouver un exemplaire en corrélation parfaite avec ma monnaie car celle exposée au musée de ZURICH  l'est.

je ne parlerais pas ici de la valeur accordé a l'exemplaire de m K. Castelin  exposé au musée -

comme j'ai deja dis il n'a pas pu se frapper  seulement deux exemplaires-

mais question valeur a lui accorder  sur quoi se référer

[ALM]

Bonjour 

 

Le NER est le nombre d'exemplaires retrouvés et est une très infime partie de ce qui a été frappé et celui-ci pourrait varier en fonction des découvertes à venir 

Donc l'indice de rareté reste temporaire 

[dewear]

Il y a 1 heure, ALM a dit :

Bonjour 

 

Le NER est le nombre d'exemplaires retrouvés et est une très infime partie de ce qui a été frappé et celui-ci pourrait varier en fonction des découvertes à venir 

Donc l'indice de rareté reste temporaire 

bonjour-

le NER est une abreviation ou bien c'est consultable -neanmoins un indis  appreciable  

 

[hpdp]

une estimation de la valeur se base sur le prix atteint lors de ventes récentes d'objets similaires.

donc voir les prix de CGB par exemple pour une arverne en electrum,

ou sur http://bdpamoch.free.fr/ mais il n'y a pas de prix,

en tout cas le domaine des gauloises est assez limité aux spécialistes puisqu'il y a une "infinité" de cases possibles à remplir.