Classement

à priori le second exemplaire connu, & non répertorié par le Roman Provincial Coinage, qui répertorie toutes les monnaies émises dans les provinces romaines... donc rarissime, oui!

Bonjour à tous, Un petit mot pour annoncer la mise en ligne de mon projet dédié à la numismatique métallique des Caisses d'épargne : www.numis-caisses-epargne.fr Bonne découverte!!

Bonsoir ! C'est une pièce de 20 francs or, modèle au génie debout, modèle frappé de 1871 à 1898. Si son poids est bien de 5g, il y a un problème, son poids théroique devant être de 6,45g. Une pesée plus précise s'impose. Le diamètre est bon. La tranche doit porter en relief "Dieu protège la France" théoriquement... A désigne l'atelier de fabrication (Paris me semble-t-il).

après recherche approfondie, j'ai trouvé une ressemblance avec ceci: http://www.cgb.fr/carnutes-region-de-la-beauce-quart-de-statere-dor-pale-dt-2351,bga_284027,a.html pouvez vous confirmer? merci

Ca doit être la monnaie la plus copiée du premier siècle de notre ère, les exemplaires authentiques se vendent des dizaines de milliers d'euros. Elle est manifestement coulée (reliefs étalés, gravure et lettres peu précises, avec des bulles et aspérités de coulée de partout). Jamais facile à repérer quand on ne connait pas, mais avec un peu d’expérience ça saute aux yeux

Bonjour, 1ere émission, atelier d'Orléans (O pointé final)

Bonjour, Je ne suis pas en Savoie, mais dans le Doubs (25), proche de Montbéliard (fier bastion de Peugeot!), mais proche de la Suisse. Pour le peu que je me souvienne, Montbéliard, avant d'être français à longtemps été dirigé par les comtes de Wurtemberg, donc allemand. Après, vu la proximité (je suis à 5km par route de la frontière) est-ce que la ville où j'habite faisait partie de la Suisse à ce moment là...bonne question! J'ai un peu cherché à propos de ma commune sur le net mais guère de résultats qui remontent aussi loin dans l'histoire. Je vais voir avec mon ami qui a un détecteur, pour lui cette pièce ne serait pas seule...Je posterai à nouveau si je fais d'autres découvertes! Cordialement

Je suis assez ennuyé de tout ceci. 1/ Corydorasdu69 n'a pas qu'un problème d'orthographe, il en a aussi un d'éducation. Cette agressivité et ce vocabulaire sont totalement déplacés. 2/ une petite recherche me laisse fortement penser que Corydorasdu69 est jeune, moins de 20 ans très probablement. Or ce jeune s'intéresse depuis peu suffisamment à la numismatique pour avoir créé plusieurs sujets avec des questions qui tiennent la route (l'opportunité du nettoyage par exemple) et, de longue date, à d'autres choses qui le distinguent en bien de la masse foot-bière-porno qui tend à devenir la norme; contre laquelle, en tout cas, plus personne n'ose beugler publiquement. Il me semble que ce relatif appétit d'autre chose mérite respect. Je vois quotidiennement des gens qui ne poseront jamais de questions sur un forum numismatique. S'ils trouvaient des monnaies chez Mamie, ils les jetteraient à la poubelle dans la seconde. Et en plus, ils travaillent dans le secteur culturel. Corydorasdu69 n'est pas comme ça. 3/ ses écrits sont à la limite de l'incompréhensible. Mais en cela je vois plutôt en lui une victime de la vaste entreprise de crétinisation entreprise depuis quelques décennies par l'Education nationale et ses catastrophiques pédagogues et ministres successifs. J'ai une fille encore toute petite. Me souvenant de mon propre apprentissage (rapide et indolore) de la lecture et de l'orthographe par la méthode syllabique et constatant quotidiennement les ravages de la méthode globale notamment sur les gens de 20-25 ans que j'encadre, j'ai fait des pieds et des mains pour dénicher, finalement avec succès, un manuel de lecture suivant la méthode syllabique. Je l'ai appliqué. Résultat : ma fille n'a pas encore cinq ans et elle lit de façon quasi fluide; elle a deux ans d'avance sur le programme, et ceci malgré le peu de temps que je puis lui consacrer. Corydorasdu69 n'a peut-être pas eu de leçons de lecture privées par un papa qui avait déniché une méthode traditionnelle; mais en cela, nulle pierre à lui jeter. La disparition prévisible de la capacité de lire et écrire vous choque ? Vous avez un bulletin de vote et une grosse voix pour dégager les guignols qui tiennent les ficelles de l'Education nationale depuis les années 80. 4/ mon épouse, qui n'a rien d'européen, n'a suivi qu'environ six mois de cours de français, vers 25 ans, à l'autre bout du monde (et hors Education nationale), et elle ne commet pas 10% des fautes de Corydorasdu69, qui a priori baigne dans un environnement francophone depuis sa naissance. Là c'est plutôt contre lui : tu prends un roman, tu le lis, tu vas bien tout de suite acquérir l'orthographe de quantité de noms communs, et d'un peu de grammaire; ensuite tu affines avec un manuel de conjugaison. On sent le manque total d'effort. Nous avons aussi sur le présent forum, régulièrement, des non-francophones d'origine et aucun, sans aucune exception, n'écrit aussi mal que notre membre probablement français. 5/ avec cet invraisemblable charabia, et la réponse ci-dessus de Potator qui se met au niveau, le forum ne peut plus ressortir lors des recherches par les moteurs du même nom puisque les termes écrits chez nous n'existent pas et, sauf hasard colossal, nul ne fera une recherche avec cette orthographe qui n'en est pas une. Donc ça tue le forum. Je ne vois pas comment donner à Corydorasdu69 en quelques jours une orthographe intelligible. Je n'ai pas non plus de raison, ni d'envie, de le bannir. Mais à terme on coule le forum. Corydorasdu69, si tu voulais bien faire un effort, d'une part sur l'orthographe (ton premier message du présent sujet, jeudi à 22h26, sans être parfait tenait la route alors que le troisième et le quatrième sont du domaine de l'inadmissible; nul ne te demande de ne faire aucune faute, mais au moins d'en limiter au maximum le nombre, de nous faire sentir que tu as relu), d'autre part sur la politesse, ça faciliterait les choses. Et les autres, merci de ne pas en remettre une couche. Oui, la modération aussi a remarqué les fautes.

Il faut essayer d'être indulgent envers les non initiés J'ai souvent des collègues qui viennent me voir avec des euros commémoratifs ou présentant à leurs yeux une particularité en pensant avoir trouvé une monnaie rare. Même si derrière il y a un aspect pécuniaire, il y a avant tout un intérêt pour la monnaie en tant que telle. Cela veut dire qu'ils ont pris le temps de l'observer, qu'à leurs yeux une monnaie n'est pas une simple rondelle de métal permettant d'acheter une baguette. Parmi eux, quelques uns deviendront peut être collectionneur (d'euros, puis de romaines ou de royales etc...), surtout s'ils reçoivent un bon accueil de la part des numismates avertis. Cela dit, n'étant pas collectionneur d'euros, je ne sais pas si la 2 euros France est plus rare avec ou sans frontières sur la gravure représentant l'Europe.