Guillaume Hermann

Bonjour, Pour simplifier le sujet, je viens apporter une nouvelle idée dont je n'ai pas la confirmation non plus En matière militaire, il existe et a existé une infinité de supports truffés d'éléments pliables, à destination de divers appareils : télémètres et autres systèmes optiques, armes... Si l'objet a été trouvé dans une zone de combats lors des deux dernières guerres, c'est à envisager. Simples exemples : https://www.aiolfi.com/vente/935-armees-alliees-et-de-laxe-du-xixeme-au-xxeme-siecle/941-armement-accessoires-darmes-du-xixeme-au-xxeme-siecle/1051-mitrailleuses-allemande/trepied-anti-aerien-pour-mitrailleuse-mg-34/ https://www.galeriedemars.fr/armes-neutralisees/10103-7191-ww1-france-trepied-mitrailleuse-hotchkiss-1914-8mm-lebel.html https://www.google.com/search?sca_esv=f020a7a3a9c0faaa&q=support+télémètre+WW1&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgTlosgQSuzBMlnAdio07UCCJug3WzoI_0_7bcYmDUufzY8tfMtDsA1t4uOb2PRC_ycBpx06H64Ntsb9o-O625ABa8yIG00O106cNOhuwixlcyJSM71VU0Xtqgp0lhprK1lwiIMOf71vFUFMR9a9PxSMMgUs5SgHAGFRY3Q7vgeLm2AKUR&sa=X&ved=2ahUKEwjgi6DbqIuKAxXgLPsDHUSIOtoQtKgLegQIERAB&biw=1366&bih=639&dpr=1

Bonjour, C'est probablement un fragment du manche d'un couvert en argent armorié.

Bonsoir, C'est un dinar, probablement XVIe-XVIIe siècle. Je ne sais en dire plus. Essaye sur Zeno, c'est un site assez complet mais difficile à utiliser https://www.zeno.ru/

Bonsoir, Les règles d'utilisation du forum, que tu as approuvées, demandent une seule monnaie par sujet avec bonne photo de chaque face (sans le drap autour, ce n'est pas lui fournit des indices), diamètre et poids. Tu peux laisser tomber les deux premières, ce sont des fausses du XXe siècle fabriquées en Turquie ou au Maghreb. Pour chaque autre, un sujet conforme stp. Merci !

Bonjour, Elle vaut 10 centimes d'euros, et tu peux l'utiliser pour faire tes courses. Quelque chose comme 1 milliard 500 millions d'exemplaires https://fr.numista.com/catalogue/pieces132.html

"Bonsoir", comme nous disons dans notre dialecte parisien. Je confirme qu'il s'agit bien d'une pièce de monnaie. Il faut toutefois relever que les 10 centimes d'euro de Grande-Bretagne ne sont pas courants.

Bonsoir, A droite, peut-être Gröber = "plus grossier, plus rugueux", pour désigner une qualité de produit.

On écrivait donc si mal le français, à la CGB, en 2013 ? Ce ne sont pas les touristes qui sont "de fabrication chinoise ou vietnamienne". "Couche pour bébé jetable", "lit pour enfant pliable", "chaise percée pour personne âgée en bois"...

Je n'avais même pas remarqué la "fhaternjté".

Bonjour, C'est une fausse, valeur nulle. C'est celle ici, qualifiée de "faux à touristes" http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm#10FR

Bonjour, Un membre de Worldofcoins demande spécifiquement une référence du catalogue "Poids monétaires" d'Aimé Pommier pour ce poids de fabrication française destiné à une "PISTOLE D'ITALE" (Italie) de 5 deniers et 4 grains. Il est en bronze, mesure 18,5 mm et, dans son état actuel, 6,40 g. Avez-vous ? http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,58773.0/topicseen.html

Bonsoir, Merci de ne pas poster n'importe quoi n'importe où. Tu mets ce que tu penses être du Charles VII dans "féodales", ce que tu penses être autrichien de 1769 dans "France après 1795"... On se demande même pourquoi tu changes de rubrique pour chacune de tes demandes alors qu'aucune n'est au bon endroit de toute façon. Je rappelle que j'avais suggéré de verrouiller toutes les rubriques post-classement afin d'éviter ce genre de choses. Il faudrait ne pouvoir poster ses demandes d'identifications que dans "Identifications".

Je ne suis pas convaincu. La première chose à faire c'est connaître le diamètre et le poids, non ?

Bonsoir, Diamètre et poids stp ? Curieuses traces dorées.

Bonjour, Selon Numista le graveur s'appelait Stockmar de son nom de famille, ce qui me semble être un bon candidat pour un S majuscule ou un S majuscule et un r minuscule; le fait que ce r soit en minuscule, la seule minuscule de toute la monnaie, fait d'ailleurs penser qu'il n'est pas en début de nom. Donc a priori, pour moi, la signature du graveur.

Bonjour, Techniquement, elle est fautée, oui, dans le sens où elle est sortie de l'atelier avec une apparence qui n'est pas celle voulue par le cahier des charges. Mais c'est mineur, alors : - est-ce dans la marge de tolérance officielle ? Et, d'abord, existe-t-il une marge de tolérance officielle pour les décentrages comme il en existe une pour le poids ? Je pense qu'il n'en existe pas et que le décentrage est laissé à l'appréciation des opérateurs du contrôle qualité. - ce décentrage peut-il intéresser un acheteur ? C'est probable, mais pas pour cher car peu spectaculaire.

Bonjour, Pareil que mes camarades.

L'état de conservation. La tienne est dans un état assez facilement trouvable, l'autre est quasiment indépassable.

Bonsoir, 1870. On ne nettoie jamais une monnaie !!! TTB, mais assez peu demandée je pense. Essaye 50 euros ? En étant prêt à rabattre à 40.

Merle ! Bien vu, je ne savais pas que le mercure réagissait aussi avec l'argent. Par contre, rien n'indique que cette dorure est en or, et les essais aux solvants n'attaqueront pas l'argent donc a priori sans risque.

Aucune idée ! Je conseillerais d'abord le mercure, encore faut-il en trouver (bijoutier ??? Sinon ça peut peut-être encore s'acheter, à moins qu'un futé politicard ait décidé que la vente de fioles de mercure dans les magasins de minéralogie consitutait un grave risque de pollution; des fois qu'au prix que ça coûte, on en achèterait pour le jeter dans le lavabo... J'en ai une fiole mais quantité insuffisante pour cette monnaie, et achetée il y a des décennies en minéralogie. Ma tante en avait beaucoup mais parce qu'elle était prof de pharmacie. Elle avait aussi des centaines de grammes d'arsenic et de cyanure, donc ce n'est pas une référence pour les particuliers). Ensuite, si le mercure ne fonctionne pas, il faut essayer les différents solvants l'un après l'autre, en nettoyant soigneusement la monnaie à chaque fois et en la laissant bien sécher, car certains pourraient laisser un léger film qui empêcherait le produit suivant d'accéder à la dorure. C'est un cas unique dont on ne peut y aller que par essais. Date et usage, aucune idée non plus. Ca peut être pour faire joli, pour escroquer...

Bonjour, Je suis d'accord avec Asclepios, sauf dans le cas des treizains de mariage parce que s'agissant d'eux, la dorure même privée a eu une fonction sociale définie et est d'époque, elle nous renseigne sur un usage. Quoi qu'il en soit, ici la dorure est peut-être enlevable dans du mercure ou un dérivé du pétrole, selon sa composition, sans abîmer en rien la monnaie.

Bonsoir, Le plus indiqué me semble une monnaie de son année de naissance. Les 20 francs or à 400 euros ont toujours l'air un peu fatigué voire franchement usé.

Bonjour, Les Lagriffoul sont les seules circulantes françaises XXe siècle (hors Hercule Giscard pour la fonte et certaines Semeuse argent IIIe Rép vendues à l'unité) que je ne mets pas dans mes vracs : je les envoie à la fonte pour le cuivre, ça rapporte plus. Des Lagriffoul sur la photo tireraient mes vracs vers le bas. Sauf une dizaine toutes FDC parties au vrac. Je dois en avoir 8 à 10 kg en attente de fondeur.

Bonsoir, Oleg, vu l'ancienneté du message initial, tu ferais probablement mieux d'envoyer un mp à son auteur. Il est repassé le 1er novembre.