Figleaf

Coin sale. Ou bien l'huile de la presse ou bien un produit pour nettoyer n'est pas (suffisamment) enlevé. Une erreur plus courant sur les euros, ce qui reste à expliquer. J'ai trouvé des pièces semblables. Comparez ceci: http://www.numismatique.com/topic/17973-20-centimes-belge-surplus-de-métal/

Ah, ces Canadiens, qui traduisent directement de l'Anglais...

La pièce est vraie. Il s'agit d'un erreur assez commun: coin rempli. Une merdouille minuscule c'est introduit sur le coin, normalement dans un petit élement du dessin loin du centre. Il est compacté par la frappe, mais, a cause de sa surface irrégulière, il attrait plus de saleté - souvent huile de graissage très à la mode au temps Victorien - et commence à remplir l'élement du dessin en question, ici la lettre B. Ce processus est arrêté quand l'élement est complètement rempli ou par simple nettoyage quand il est découvert.

Selon Zhongguo Huobi Shi (Histoire monétaire de Chine) par Peng Xinwei il s'agit d'une monnaie bêche aux pieds carrés provenant de Beiqiu ou Qibei (maintenant Wenbei). Ici, il fonctionne probablement comme symbole, plutôt que monnaie.

Vermeßer, non pas Vermeter. Cette lettre est en train de disparaitre de l'Allemand. Dans la deuxième guerre mondiale, une rue était encore eine Straße et on pouvait taper Strasze. Maintenant, c'est eine Strasse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Eszett

Imitation d'une piece Kushane des Jouanjouan. Vasudeva I, 195-230 AD. av: roi faisant des sacrifices sur un autel de feu rv: Shiva (dieu Hindu masculin) et taureau à bosse (Nandi, le taureau divine) réf: http://www.anythinganywhere.com/commerce/coins/coinpics/indi-kushan.html

Je ne suis pas sur qui est le dieu au second monnaie, mais les attributes et surtout la position des bras me font penser qu'il s'agit du dieu Osho (Oesho). Voir ici https://www.forumancientcoins.com/india/kushana/kus_deities.html Tableaux en bas, premier ligne, centre.

En effet une pièce Turque (KM 667.2), plutôt que Egyptienne* : la légende dit (de 6 à 11 heures) qu'il est frappée à Constantinople (Qustantiniyah). Seul détail incomplet : la date. Regardez sous le toughra, ou tu trouve le numéro 16 : ١٦, la date regnale. Si on ajoute 1255 et 16, on obtient 1271 AH, qu'on peut convertir en date chrétienne 1845 AD ici : http://creounity.com/apps/time_machine/index.php?go=arab.php〈=en * Ottomane, plutôt que Turque, mais l'empire à son capitale dans les pays qui sont maintenant Turque. L'Egypte est partie autonome de l'empire.

Les pièces de Jaipur utilisent comme marque d'atelier un rameau ou feuille appelé "jhar" dans les catalogues, ce qui signifie petit buisson en hindi. Si c'est une feuille, ça peut être une feuille de fougère; si c'est un rameau, le premier candidat est l'arbre "neem", très commun en Inde. Normallement, les pieces de fraction de rupee et les rupees au flan mince et large de cette époque sont assez difficile à trouver. Ceux de Jaipur font l'exception.

Notre co-opération donne du plaisir à tout le monde.

Y-a-t-il des monnaies de nécessité dans la collection? Genre "chambre de commerce de xx" ou "café yy" ou "tramways de zz".

Si ce n'est pas un des tout premiers jetons Italien (Venise? Florence?)

Je présume que le photo est noir/blanc. Quelle est la couleur du métal? Plutôt brun (clair ou foncé) ou plutôt blanc?

1213-1276. Les années de règne sont décalé dans cette période par Cayòn.

Un de nos membres, expert en technologie de fabrications des plastics, a fait des recherches sur ces pièces. Il a trouvé qu'ils sont fait d'un mélange de caoutchouc et soufre, une substance qui s'appelle Ebonite. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ébonite Rien à faire avec des fibres, mais, comme il note, si on fait une analyse destructif, il est bien possible q'on trouve des fibres. On trouve le caoutchouc et le soufre en grande quantité en Asie d'Est. Le rapport original est ici: http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,13164.msg198598.html#msg198598

Double frappe. Après la frappe, la pièce n'est pas éjectée de la presse et frappé une deuxième fois, oblitérant la plupart de la première frappe. Erreur commun en temps de stress (guerre), car due à une mauvaise maintenance du mécanisme de la presse.

Oops!

Bien vu hpdp! On distingue "CO B" sur l'autre coté. Cayón 1832.

Mitchiner 840 ou 841. Massa de la reine Lilavati (1197-1200 et 1209-1210). Identifié avec la site Lakdiva: http://lakdiva.org/coins/medievallanka/identify.html Illustrations à l'envers.

Mitchiner 840 ou 841. Massa de la reine Lilavati (1197-1200 et 1209-1210). Identifié avec la site Lakdiva: http://lakdiva.org/coins/medievallanka/identify.html

Une pièce n'est pas rare parce que son tirage est petit mais parce que la demande surpasse l'offre.

Je n'ai pas trouvé comment poster de multiples images...

Trop petit pur un jeton de compte, plutôt un gigot de Philippe II (PHS.D:G visible) des Pays Bas méridionale. En tournant et éclairant l'image on retrouve un col de dentelle, suggérant une tête regardant à gauche, sans cercle entre légende et buste mais avec texte sous la buste, donc Vanhoudt I 331, Van Gelder et Hoc 233. On trouve le zero de la date à 5 heures, donc (15)90 donc Maastricht ou Bois-le-Duc.

Après 1816, le poids des pièces de cuivres n'était plus d'importance, puisque ils n'étaient qu'une monnaie de confiance (Scheide Münze en allemand), qui pouvait être échangé (en quantité) pour des pièces en argent ou or. La Russie étant constamment en guerre, notamment contre l'empire Ottomane, avait besoin de quantités énormes de petits pièces en urgence. Dans ces circonstances, il est bien possible que la dernière partie d'un lot de cuivre ne suffisait pas pour rouler une plaque de cuivre d'épaisseur officiel et que cette plaque a été utilisé pour couper des rondelles quand même, pour ne pas perdre du temps.

S'il y a encore des traçes de la signature, les options 1 et 2 sont impossible et il ne reste que 3 et 4.