numis87

Autre article : https://www.persee.fr/doc/numi_0484-8942_2012_num_6_168_3184#numi_0484-8942_2012_num_6_168_T20_0285_0000

C'est bon, j'ai résolu le problème des cookies, ils n'aiment plus le blocage de la publicité !

Désolé mais l'alerte d'autorisation des cookies s'active à tout bout de champ et n'arrête pas de planter la navigation sur le site...la galère ! voici le lien que l'alerte cookies m'empêche de vous donner autrement. https://www.persee.fr/doc/numi_0484-8942_1959_num_6_2_1694

Pas si introuvable que cela....

Bonjour, reste d'une monnaie carolingienne Il s'agit d'un fragment de denier au temple vraisemblablement de Louis 1er le pieux. A/ (+ H LVDOVVICV) S IMP. Croix cantonnée (de quatre globules) on en distingue un seul... R/ + XPI ) STIA (NA RELIGIO.) Temple à quatre colonnes, croisette au centre. En gras ce qui est lisible

Plus que calé il faudrait être devin !

l'autre face :

Bonjour, certainement un cousin du tire-bouchon du Crédit Agricole !

Bonjour, il ne s'agit pas de guénars mais de deux blancs à la couronne frappés sous Charles VIII. Le premier est bien de Rouen (point 15e), le second a été frappé à Poitiers (annelet 8e).

Le quinzain aux 8 L est frappé sur flan neuf ou sur flan réformé. Les quinzains sur flan réformés sont frappés sur des douzains qui sont parfois contremarqués d'une fleur de lis, conformément à l'ordonnance de juin 1640 sous Louis XIII pour porter arbitrairement leur valeur de 12 à 15 deniers. Votre quinzain a été frappé sur le flan réformé d'un douzain contremarqué d'un lis. Mais un quinzain peut être frappé sur le flan d'un douzain qui n'a pas été contremarqué d'un lis. A noter qu'un quinzain frappé sur un flan neuf n'est pas contremarqué d'un lis. Les quinzains dits "des colonies" font partie des nombreuses monnaies qui ont circulé au Québec.

Ce n'était pas une critique de Numista qui a effectivement le mérite d'exister mais qui ne peut pas être exhaustif alors que même les ouvrages de référence ne le sont pas. Que ce soit le Droulers ou encore le Gadoury Blanc ils sont loin de répertorier toutes les frappes. Et d'ailleurs quel ouvrage pourrait le prétendre !

Ne pas trop se fier à Numista qui est loin d'être complet. Dans un premier temps votre moteur de recherche vous sera une aide précieuse et ne négligez pas une recherche sur le site de quelques professionnels de référence qui possèdent une très vaste base d'archives. Ils sont souvent cités ici.

Pour la date c'est à vous d'essayer de la déchiffrer ce qui est plus facile que d'après une photo. Ce qui est certain c'est que ce douzain ne faut pas frappé à Villeneuve en 1572.

PS : Villeneuve frappa aussi ce douzain en 1575.

Bonjour, La croix échancrée initiale est caractéristique des douzains frappés à Saint-André de Villeneuve-lès-Avignon. La lettre d'atelier à la pointe de l'écu est un R. Un papillon, marque du maitre Jehan Primejehan se trouve après le millésime. Le point dans le C de BENEDIC est la marque du graveur Pierre de Mazières. Selon Lafaurie ce douzain ne fut frappé qu'en 1573 et 1574 à Saint-André. Je pense que celui-ci douzain est de 1573. https://www.cgb.fr/charles-ix-douzain-aux-deux-c-1er-type-1573-villeneuve-les-avingon-ttb,bry_268684,a.html

Bonjour, avec un annelet 4e visible à l'avers et au revers il s'agit bien de Montpellier .

D'après Mazard ce serait une imitation du petit louis d’argent de Louis XV mais en fait, il s’agit de l’essai du quinzain d’or, prévu par l’édit de décembre 1719 (Source CGB et iNumis) Pour la monnaie de Paris le but était de faire des essais de métal et de module sans doute pour d'éventuelles futures émissions. Pourquoi avoir choisi ce type de modèle ??? Il existe aussi des essais de métal et de module au type du ducat d'or de Naples de Louis XII. Différents essais de module et de métal expliquent les différences de poids constatés. Normalement il y a un poinçon "Corne d'abondance" sur la tranche.

Bonjour, Pas de raison pour qu'elle soit fausse. Il s'agit d'une pièce frappée à la fin du 19ème siècle, sous la troisième République (1881), à la monnaie de Paris comme essai de métal et de module au type de Louis XV. Le poids n'est pas un critère à prendre en compte. En effet, on rencontre des exemplaires de poids divers qui vont du simple au double : 10.59 g, 10.32 g, 8.37 g, 8.45 g, 8.07 g, 7.98 g, 7.93 g, 7.44 g, 6.17 g, 6.87 g, 5.61 g, 5.42 g. Ce sont les poids d'exemplaires passés en vente au cours de ces dernières années.

Bonjour, il s'agit d'un blanc au K de Charles V (20 avril 1365) Avers : DEI : GRACIA, dans le champ, grand K couronné, accosté de deux lis. Bordure extérieure de douze lis. Revers : Lis FRANCORV : REX ; Légende extérieure : + BNDICTV: SIT: NOME: DNI: NRI: DEI: IHV: XPI

Bonjour, Henri III, Douzain aux 2H, 1er type, 1588, frappé à Dijon (P à la pointe de l'écu). Après le millésime, on trouve un trèfle différent du graveur Grégoire des Varennes, suivi d'un M différent du maître Guillaume de Malleroys (1586-1596).

Bonsoir, Louis IX, gros tournois à l'étoile (après 1266) . Cette variété se distingue par la présence d'une étoile à 6 rais placée sous le lis du bas. https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/monnaies-royales_c21/louis-ix-dit-saint-louis-1226-1270_p610/louis-ix-1226-1270-gros-tournois-a-l-etoile_article_87920.html

Non, c'est un gros de roi de Charles VII ! comme celle-ci : https://www.cgb.fr/dauphin-charles-regent-monnayage-au-nom-de-charles-vi-gros-dit-florette-n-d-la-rochelle-tb-,bry_281001,a.html

pour être complet, ave un point 7e, frappée à Angers.

Bonsoir, il s'agit d'une florette du dauphin Charles, régent, au nom du roi. Avec la croisette initiale bâtonnée, cantonnée de 2 points, c'est une 3e, 4e ou 5e émission (les émissions sont différenciées par le poids (très faible) ce qui rends leur attribution à l'une ou l'autre impossible) Emissions successives de fin mai 1419, du 11 juin 1419 et 17 juin 1419. Duplessy 417b - c ou d.

Paris, 4e émission, très courant. https://www.inumis.com/shop/charles-vi-blanc-guenar-4e-emission-paris-1607171/