numis87

Bonjour, Il s'agit d'un blanc guénar frappé à Paris. 4e émission, 20 octobre 1411. Quant à une estimation je n'en fais jamais.

Identification demandée à un spécialiste des florettes. La marque finale n'est pas un point mais un trèfle comme je l'avais pressenti. Il s'agit bien d'une florette de la 2e mission royale (croisette bâtonnée) qui a été frappée à Lyon. Le trèfle étant la marque de cet atelier. Parfois le trèfle a une petite queue ou pas de queue. De plus Lyon a la particularité d'avoir une ponctuation par deux fois deux annelets concentriques. Autre exemplaire : https://www.inumis.com/shop/charles-vi-florette-2e-emission-lyon-1904371/

http://www.snl87.fr onglet "Féodales" puis "Abbaye de Saint-Martial" Le point 10e évoqué par numista n'est pas un point mais l'extrémité de la barre du L en forme de triangle. Certains pourraient croire que c'est le point 10e qui désigne une frappe de la Monnaie de Limoges !

Bonjour, Charles VI, Florette. Avec les croisette initiales bâtonnées il s'agit d'une 2e émission (21/10/1417) - Duplessy 387A. Difficile de distinguer un point d'atelier, peut-être possible avec des photos plus nettes (Y a t-il un point visible sous une lettre des légendes ? Le cantonnement de la croix est très variable, indifféremment 1/4 ou 2/3.

Bonjour, avec les O ronds ce guénar appartient à la 2e émission frappée à partir du 11 septembre 1389 (les guénars de la première émission de 1385 ont des 0 longs). Sans différent d'atelier il est attribué à Paris qui n'en a pas avant 1411.

Bonjour, voir sur le site SNL87 à l'onglet "Lémovices", http://www.snl87.fr vous pouvez demander l'avis d'un "spécialiste" des Lémovices en envoyant un message à : http://[email protected]

Que faire des encoches aient servit à différentes utilisations semble le plus plausible mais après tout pourquoi pas celle de prisonniers ne le serait t-elle pas. Ceux qui ont fait leur service militaire cochaient bien les jours jusqu'à la quille ! mais évidement pas sur une monnaie....En l'absence de textes officiels ou de documents d'archives incontestables personne ne peut détenir la vérité.

Mon propos était extrait d'une publication de Isabelle Lerquet (je suppose qu'elle sait de quoi elle parle) : Des curiosités numismatiques Les monnaies transformées en objets utilitaires. Lien pour téléchargement : https://www.academia.edu/23651825/Des_curiosités_numismatiques_Les_monnaies_transformées_en_objets_utilitaires

Ce type de monnaie servait pour décompter les années de détention de prisonniers, de bagnards ou de forçats. Chaque encoche correspondant à une année de détention. Les tranches des monnaies palet de jeu étaient très aplaties pour en faire un palet qui glissait facilement afin d’aller loin.

Bonjour, Denier de Charles le Chauve frappé à Melun (Depeyrot 633) + GRATIA DI REX + CASTELLO MILED Nombreuses variétés.

Bizarrement, il n'y a pas que les monnaies de valeur qui sont les seules à avoir été contrefaites. Parmi les plus petites valeurs, on rencontre assez fréquemment des faux de 10 centimes à l'N couronnée de Napoléon 1er.

Bonjour, si, il existe bien des fausses 1 et 2 Frs Chambres de Commerce, notamment en étain, plomb ou autres alliages. voir ce lien qui en répertorie quelques unes : http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm#2FR

Si elle est authentique, l'expertise, réalisée d'après une photo de très mauvaise qualité, donne une estimation à 2300 € et propose même de racheter la monnaie à ce prix.

Il s'agit d'un faux grossier mis en vente sur ebay à 1€ sans trouver preneur. Trop de détails qui clochent. https://www.ebay.fr/itm/393944649596?hash=item5bb8ee4f7c:g:8HcAAOSwY89h~6eb Exactement la même monnaie bien que son poids diffère très légèrement sur une balance identique...

Lien vente bay https://www.ebay.fr/itm/393921441623?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050

De gros doutes sur son authenticité, mais évidement il faudrait consulter un expert en monnaies carolingiennes pour avoir un avis tranché. Ce denier est rarissime, un exemplaire a été proposé en VE par iNumis en 2014. Charlemagne, denier, atelier indéterminé (Amboise ?) En deux lignes : CARO/ LVS, A et R liés, O losangée Monogramme formé d'un A d'une M et d'un E? liés. Croisette dans la M, trois points en-dessous ; points sous le A, au-dessus du M et dans le E? Argent 17,1 mm 1,20 g 7 h TTB / TTB+, RRR Gar.V/5, D.29 (1 ex.) Amiens, MG.227 (ind.) Rarissime et peut-être le second exemplaire connu après celui de la collection Gariel (aujourd'hui à Berlin). Gariel, après avoir donné son exemplaire à Amiens, rectifie à Amboise, la troisième lettre lue comme un B pour AMBACIA VICVS. Depeyrot reprend Amiens sans explication tandis que Morrison et Grunthal restent plus prudents en laissant atelier indéterminé. On notera toutefois l'O losangée du droit présente sur un denier de Carloman pour Angers. Estimate: 6000 EUR Starting price: 4000 EUR Un autre exemplaire en vente sur ebay avec un prix de départ à 100 € bizarrement sans trouver preneur alors qu'à ce tarif c'est donné pour une pièce authentique.

Les pochettes en plastique altèrent fortement les monnaies avec le temps, surtout les anciennes à cause du plastifiant acide utilisé pour leur fabrication. De plus, cette monnaie a certainement été en contact avec un produit nocif.

hpdp a raison, il s'agit d'un Blanc franciscus de François 1er.

En 1980, les Russes et les Libanais frappaient de faux Marianne Coq, entièrement en or et avec les mêmes caractéristiques que les originales (5,81 g d'or pur, 21,6 carats). Le but était de récupérer la prime à la revente. Sur les pièces était indiqué l'année 1915 comme année de frappe. Comment reconnaître si c'était des fausses ? Tout simplement car les 20 francs Marianne Coq ont été frappé pour la dernière fois en 1914...Une affiche datant de 1915/16 comme celle-ci a du tromper les petits filoux !

Cela existe mais ce sont des fausses (pas facile de reproduire le différent du graveur !) Le saviez-vous ? Dans les années 80 la prime sur les Napoléons était proche des 100%. Si un Napoléon contenait pour 1000 Francs d’or, sa valeur globale était de 2000 avec la prime, motivant des faussaires à fabriquer de faux Napoléons à partir d’or bien réel pour empocher la différence, la prime. C’est ainsi qu’a été frappée la Marianne Coq de 1915. La dernière pièce d’or Marianne officiellement frappée par la France portant le millésime 1914, il était évident qu’il ne pouvait s’agir que d’un faux dans le cas d’une pièce datée de 1915. Aujourd’hui, les fausses Marianne Coq de 1915 sont vendues comme les autres pièces en or, sans prime évidemment. Si vous possédez un microscope, vous pourrez voir la différence entre vrais et fausses pièces au moyen du différent monétaire qui est “l’œuvre de bravoure” du graveur officiel, le détail dans lequel il a mis tout son talent. Le graveur des pièces de type Marianne Coq est Jules-Clément Chaplain (1839-1909). source : https://www.loretlargent.info/guides/marianne-coq-20f-la-piece-or-napoleon-emblematique/

Ecu d'or à la chaise de la 6e émission (6 mai 1349). Très belle monnaie qui n'a rien d'une fausse et de plus vendue par un numismate professionnel Tourangeaux.

Bonjour, Louis XII, écu d’or au soleil frappé à Bayonne.

Bonsoir, Les réformations peuvent être parfois surprenantes ! résultat très original que ce mix de France et de France-Navarre.

BONJOUR...c'est mieux ! En réalité “ces cornes” sont le résultat d'une cassure de coin et on peut logiquement rencontrer des exemplaires sans les "cornes" mais avec un point. Comme celui-ci.

Pour le savoir réellement il faudrait demander à l'auteur de cette perforation manuelle ! On peut penser à un médaillon même si on peut trouver mieux comme pièce !, à un porte-clés... A un jeton d’outillage mais un numéro devrait être gravé sur la pièce. On a l'exemple d'anciens jetons des tramways électriques de Limoges, trouées et numérotés, et "recyclés" pour gérer les flux de l'outillage dans l'entreprise.