numis87

Même sans distinguer la lettre d'atelier on peut dire qu'il s'agit bien d'un écu pour Limoges. En effet on peut voir la croix du graveur F. Ponroy avant la date et à 6h la harpe de David de La Vergne, maître de la monnaie.

Effectivement ce "marquage" comme vous dites est simplement la fin du denier mot -BENEDICTVM- de la légende du revers de la monnaie réformée. Ici on ne voit que ce VM, sur d'autres réformations on distingue beaucoup d'autres lettres diverses. Et comme le dit Paris cet écu est un faux et on ne peut que conseiller à tous de consulter le site de Franck Chétail avant d'enchérir où contrairement à ce qui est dit par Guillaume la 1691 P est bien représentée avec une douzaine d'autres (clic sur "tableau récapitulatif" en haut de page pour chaque règne) ...dans ces faux la lettre d'atelier et le millésime changent mais le reste demeure et permet de retrouver les mêmes particularités.

Sur les deniers parisis de Philippe II, comme de Louis VII on trouve la légende PARISIIS. Or ici nous avons PARISIVS, ce denier doit être attribué à Philippe III (période 1280-1285) ou Philippe IV (1285-1290 puis 1307-1310) référence Duplessy 221. Le denier parisis du 1er type, 1ere émission de Philippe VI est identique mais présente des différents dans les légendes ( croisette, étoile, annelet....) que l'on ne retrouve pas ici...

Ce n'est pas une monnaie royale et certainement pas un denier tournois pour Louis XI car la frappe du type au chatel a cessé sous Charles V. La dernière émission date du 20 avril 1365. Depuis Charles VI c'est le denier tournois avec 2 lis dans le champ. C'est soit une imitation féodale, soit une fausse.

On distingue bien les premières lettres de la titulature à l'avers : lis couronné LVDOV....c'est sans contestation un liard de Louis XII. D'autre part la croix du revers n'est pas cantonnée, cette rare variété est répertoriée par Duplessy au 681A. L'annelet en cantonnement de la croix n'est pas le différent d'atelier mais un signe dont la signification reste peut-être à découvrir . On distingue aussi un annelet en fin de légende d'avers. Quand à l'atelier peut-être un point 19e visible au revers mais reste vraiment à confirmer pièce en main !

c'est bien un guénar de Charles VI, 2e émission du 11 septembre 1389. Par contre ne semble pas avoir de point d'atelier.

vu le style et la graphie, ce sol parisis semble être un faux d'époque.

Non charlemagne ce n'est pas difficile d'identifier les "symboles" comme vous dites... 1- la légende commence toujours par un signe initial (croisette, couronnelle, lis, briquet....) ici on distingue parfaitement une croisette et non un briquet. Impossible de confondre. 2- Les monnaies au "briquet" sont des frappes bourguignonnes, or ici nous avons le point 8e pour Poitiers. 3- Ce blanc est une 1ere émission de 1436 comme l'indique la ponctuation par 2 points superposés, alors que celui au briquet est par molettes. 3- Le point parfaitement visible après la 1ere lettre de chaque légende est caractéristique des blancs émis à Poitiers pour cette 1ere émission.

florette, émission du Dauphin pour Lyon (trèfle en signe initial). Emission tardive de la fin 1421...

Il ne s'agit pas d'un blanc au briquet mais d'un blanc à la couronne de Charles VII, 1ère émission du 28 janvier 1436 frappé à Poitiers (point 8e). (ref : Duplessy 519) Le blanc au briquet se distingue par la présence d'un briquet en signe initial et non une croisette comme ici. Comparer avec les monnaies des liens proposés...

Le type original est bien un denier tournois frappé à partir du 9 novembre 1427 (duplessy 497) , mais l'aspect général et la graphie montrent qu'il s'agit d'une reproduction (plutôt qu'une fausse monnaie). Ce type de frappe peut avoir a lieu à l'occasion d'animations touristiques ou culturelles ou se trouver sur le net. En tout cas ce n'est pas une monnaie d'époque. Il suffit de comparer avec les monnaies des liens proposés plus haut.

florette avec annelet 6e frappée à Tours