numis87

Bonjour, Philippe II (Philippe Auguste), Denier Parisis, 2e type, frappé à Arras. AV : PHILIPVS REX, dans le champ FRA/OCN en deux lignes. Rv : + ARRAS CIVIS.

Bonjour, pourquoi passer du temps à détourer alors qu'il existe de nombreuses possibilités de le faire en ligne en quelques secondes. Attention, tous n'ont pas le même taux de compression final. par exemple : https://www.photoroom.com/détourer-une-image https://www.remove.bg/fr https://www.fotor.com/fr/features/background-remover

Bonjour, autre 1991 : https://www.numisaisne.fr/fr/monnaies/18986-gadoury-827-10-francs-1991-type-genie-de-la-bastille-faute-coeur-en-nickel-decentre-km-9641.html Live Auction CGB, 10 francs Génie de la Bastille, 1989. https://www.cgb.fr/10-francs-genie-de-la-bastille-fautee-coeur-en-nickel-decentre-type-iv-1989-pessac-f-375-3-var-ttb-,fmd_467238,a.html Autres ventes : https://www.cgbfr.com/10-francs-genie-de-la-bastille-fautee-coeur-en-nickel-decentre-type-ii-1989-pessac-f-375-3-var-ttb,fmd_476469,a.html https://www.inumis.com/shop/ve-republique-10-francs-genie-de-la-bastille-au-coeur-decentre-1990-pessac-1408888/

Attention , terrain très glissant ! Il me semble que la reproduction des billets anciens démonétisés n'est pas interdite ? La contrefaçon, la falsification ou une imitation trop ressemblante des billets sont en revanche interdites par le Code pénal. Exemples de reproduction licite donnés par la BCE : Reproduction d’une seule face du billet, à condition que la longueur et la largeur soient supérieures ou égales à 125 % ou inférieures ou égales à 75 % de celles d’un billet ; Reproduction recto‑verso, à condition que la longueur et la largeur soient supérieures ou égales à 200 % ou inférieures ou égales à 50 % de celles d’un billet ; Reproduction d’éléments graphiques du billet s’ils ne sont pas représentés sur un arrière‑plan ressemblant à un billet ; Reproduction d’une seule face représentant une partie du recto ou du verso d’un billet, à condition que cette partie soit inférieure à un tiers de la face représentée ; Reproduction sur un matériau nettement différent du papier ; Reproduction sur site internet avec la mention SPECIMEN et une résolution maximum de 72 points par pouce. Cette liste n’est pas exhaustive. Sur demande écrite, la BCE et les banques centrales nationales peuvent confirmer le caractère licite d’une reproduction. Si la reproduction est destinée à un usage uniquement sur le territoire français, les demandes doivent être adressées à la Banque de France. Dans le cas où la reproduction est destinée à un usage dans plus d’un État membre, ces demandes sont à adresser à la BCE. Afin d’assurer l’efficacité des règles de reproduction édictées par la BCE, les billets sont protégés au titre du droit d’auteur, dont la violation constitue un délit en France. Source : https://www.banque-france.fr/billets/reconnaitre-et-utiliser-les-billets-et-les-pieces-en-euros/les-regles-de-reproduction-dimages-de-billets

Bonjour, C'est une pièce royale, on peut lire que le nom du roi est KAROLVS. Il s'agit d'un blanc à la couronne au nom de Charles VII ou VIII (difficile de trancher vu l'état de la monnaie). Par contre, un annelet 5e est bien visible à l'avers et au revers, ce qui indique une frappe à Toulouse (ce qui confirme une émission royale).

Bonjour, selon ce site : https://www.arretetonchar.fr/prathic-18-manipuler-des-monnaies-antiques-au-college/ il s'agit d'une monnaie de Vercingétorix frappée dans le cadre d’un atelier au Muséoparc d’Alésia (voir à la fin de l'article au paragraphe "on fait le bilan")

Bonjour, évidement c'est une monnaie de Charles VI...blanc guénar, 2e émission 11/09/1389, frappé à Tournai (point 16e et ponctuation revers par 3 points superposés (ponctuation typique de Tournai). Atelier très courant. Pour l'anecdote, le nom du roi semble mal orthographié : KA//ROLVS ? une lettre entre A et R ?

Il s'agit d'un double tournois de Charles VII. KAROLVS FRANCORV REX DVPLEX TVRONVS CIVIS 3e émission (avec lis initiaux) à partir de mai 1447. Atelier ? Ref : Duplessy 528b.

Ce poids ne me semble pas anormal vu l'usure prononcée de ce sol. Je possède plusieurs sols d'un poids entre 10 g et 10,30 g qui sont loin d'avoir cette usure. Et les sols d'un poids inférieur à 10 g ne sont pas rares. Exemples : (et belle double frappe !) https://www.cgb.fr/louis-xvi-sol-dit-a-lecu-de-bearn-1785-pau-tb-,bry_651347,a.html https://www.cgb.fr/louis-xvi-sol-dit-a-lecu-1784-limoges-b,bry_215981,a.html (en fouillant dans les archives on en trouve d'autres de moins de 10g)

Pour ceux que ça intéresse, voir " CIRCULATION DE FAUSSES MONNAIES EN LIMOUSIN ET PÉRIGORD" parut dans le bulletin 10 de la société numismatique du limousin en 2003. Lien du site : http://www.snl87.fr (voir à publications) Article écrit à partir de documents d'archives judicaires à propos de condamnations pour délit de faux-monnayage. Une grande partie concerne la fabrication et la circulation de fausses pièces de 10 centimes à l'N couronné de Napoléon Ier. Lien pour télécharger directement ce bulletin : http://www.snl87.fr/documents/Bulletin10.pdf Bonne lecture.

Les bretons apprécieront ! Mascotte officielle des JO Paris 2024, les peluches Phryges de Doudou et Compagnie sont fabriquées en Bretagne. Pour une fois où des peluches ne viennent pas de chine...

Des infos sur la CMP et ses lingots d'or : https://www.orobel.biz/information/actualite/grand-fondeur-de-lingots-d-or-cmp-paris-compagnie-metaux-precieux#:~:text=La Compagnie des Métaux Précieux a été fondée en 1935,partenariat la CMP à Paris.

Dans l'article cité par Numista il est précisé que les monnaies de "ce type ne peuvent être associés avec certitude à un souverain ou à une période d’émission". Je ne sais pas où Numista a trouvé que Simon Coupland a publié un article décrivant l'attribution des deniers de chaque souverain indiquant que la croisette à 1 heure au revers serait pour Charlemagne. Dans ces conditions tous les deniers de Melle de ce type seraient de Charlemagne car la croisette est à 1 heure sur (presque ?) tous les deniers de ce type. Je pense que c'est une mauvaise interprétation du travail de S. Coupland qui est un très grand spécialiste du monnayage carolingien. Curieux de savoir où Simon a écrit cela. En tout cas Simon Coupland n'est pas l'auteur de l'article cité par Numista mais G. Sarah et Bailleul J.P.

On trouve des monnaies de cette époque surfrappées de la croix de Lorraine, parfois accompagnée d'un V.

Aucun doute là-dessus, il s'agit d'une reproduction moderne. Les décolorations évoquées par hpdp (il y en a aussi au bas du cou) je pense que c'est la dorure qui s'effrite. Reproduction sans lettre d'atelier ni différent de maître et de graveur.

Bonjour, il existerait des frappes de pré-série de la 5 francs Napoléon III tête laurée 1861 avec la tranche lisse. https://www.cgb.fr/pre-serie-5-francs-napoleon-iii-tete-lauree-1861-paris-vg-spl,v23_1890,a.html Poids et diamètre inferieurs à la votre. Il serait peut-être intéressant de consulter "Le Franc - les monnaies, les archives Collectif" pour savoir si ce type de frappe est confirmé. Je ne suis pas connaisseur de ce type de monnayage aussi je vous laisse juge.

Il s'agit bien d'un double tournois d'Urbain VIII. C'est un exemplaire non daté, avec les abeilles vers le bas. Comme celui-ci : https://www.cgb.fr/comtat-venaissin-avignon-urbain-viii-maffeo-barberini-double-tournois-ou-quattrino-tb-tb-,bfe_257365,a.html

Oui, il s'agit bien d'un blanc au K de Charles V.

Faut pas rêver, on trouve cet objet de fantaisie à un peu à tous les prix, on en trouve à partir 5€ même chez des professionnels. https://www.ebay.fr/itm/254925874388?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=709134431418540&mkcid=2&mkscid=101&itemid=254925874388&targetid=1930635026339&device=c&mktype=pla&googleloc=9056420&poi=&campaignid=19257547189&mkgroupid=145333673758&rlsatarget=pla-1930635026339&abcId=9304148&merchantid=116377163&gclid=EAIaIQobChMI_4aapMzn_QIVhOPVCh3ZtQpkEAQYAyABEgJrhfD_BwE En voici une à 6,50€ : https://monnaiesmedailles17.com/10-euro-europa-europa-divers-ecu/12179-product.html ou à 8€ : https://www.vcoins.com/fr/stores/numiscorner/239/product/france_medal_10_euro_football_1998_jimenez_ms6570_gilt_bronze/1294265/Default.aspx Bien évidement on va en trouver à des tarifs plus élevés.

Une piste comme une autre : Je lis : QVINE GENE. QUINE désigne un jeu de loto. "L'invention du jeu de Loto est souvent attribuée à l'Italien Benedetto Gentille : celui-ci se serait inspiré du mode de renouvellement des membres du Conseil municipal de la ville de Gênes pour créer un jeu de loterie. Ce jeu aurait ensuite été importé en France au XVIe siècle par François Ier à son retour de la campagne d'Italie. A noter : le nom de "loto" vient d’ailleurs de l'italien lotto, qui signifie "le sort". Pendant près de deux siècles, ce jeu a été réservé à la cour, avant de se démocratiser avec la création de la Loterie royale en 1776. Le Loto traditionnel ou Quine est devenu courant au XIXe siècle. Dans certaines régions de France, ce jeu est resté plus populaire que le Loto national (créé en 1933). A noter : le nom de "quine" vient du latin quinas (accusatif féminin pluriel de quini) signifiant "cinq chacun". Dans les anciennes loteries, ce mot désignait cinq numéros pris et sortis ensemble." Un jeton de Quine ancien...piste farfelue ?

L’ouvrage de Jean Duplessy, Les monnaies françaises royales. Tome I, de Hugues Capet à Louis XII. Tome II, de François 1er à Louis XVI. Livres anciens à télécharger : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k399067z.image https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k399063f?rk=42918;4 Concernant les monnaies de Charles VII, vous pouvez consulter ce site très complet et détaillé où vous trouverez une importante bibliographie de livres et d’articles. http://numismatique-de-charles-vii.wifeo.com Concernant les monnaies de Louis XI : (très complet et détaillé, plus de 500 pages à consulter en ligne) https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiKvaGCmcr9AhUHUaQEHT4JB6oQFnoECCYQAQ&url=https%3A%2F%2Fflips.cgb.fr%2FLouisXI%2F&usg=AOvVaw3Ok5K_e-o4Nh2B4VOD4ovZ&cshid=1678205115570988

D'autres ateliers ont les couronnelles inversées mais ce n'est pas la règle. Cela pouvait être le fait d'un graveur différent.

Il n’y a pas de point sous la 1e lettre de l’autre face, les deux sont sous la 18e lettre (on compte à partir du signe initial, ici la croisette) Pour faire simple : - La date du 28 janvier 1436 correspond au début de frappe ? C’est la date de l’ordonnance ou mandement royal transmis à la chambre des monnaies, (ici pour faire des blancs). Suivait l’exécutoire transmis aux ateliers monétaires (le délai de transmission d’un ordre à des ateliers éloignés pouvait être plus ou moins long). - Idem pour la date du 20 janvier 1447. En cas de nouvelle émission, il fallait arrêter la précédente selon les règles établies et se préparer à lancer l’émission suivante. Tous les ateliers ne recevaient pas l’ordre de fabriquer les mêmes monnaies ni les mêmes quantités. Un atelier ne frappait pas en permanence, seulement lorsqu’il en recevait l’ordre. Le reste du temps il était en chômage (cela pouvait aussi arriver en cas de manque de métal ou de personnel par exemple)

Bonjour, Cet exemplaire, frappé à Bourges, est de Charles VIII, (émission du 24/04/1488) et non Charles VII. Duplessy 587 Le style de la pièce, la graphie des lettres, les n onciaux, les petites couronnes renversées, autant d'éléments qui le font attribuer à Charles VIII. Compliqué l'attribution à l'un ou à l'autre de ces deux règnes si on a pas un peu l'habitude. Exemple : https://www.inumis.com/shop/charles-viii-blanc-a-la-couronne-couronnelles-renversees-bourges-601209/

Bonjour, il s'agit d'une première émission, 28 janvier 1436. Ponctuation par 3 points superposés, Aussi avec 2 annelets superposés, 2 annelets pointés superposés et diverses ponctuations... 2e émission, 20 janvier 1447 : le premier O de chaque légende est pointé 3e émission, 26 mai 1447 : lis initiaux, ponctuations diverses 4e émission, 26 juin 1456 : croisettes initiales et ponctuation par molette Par contre, n'y aurait-il pas une erreur dans le poids de votre exemplaire (correspond à celui d'un petit blanc) ? il est bien trop faible pour un poids légal théorique de 3,059 g.