numis87

Bonjour, la quantité frappée ne semble pas être connue. Dans le Franciae IV (Références : Sb.4398) Sombart donne le chiffre de 12 ex retrouvés. Mais, lorsqu'on sait que ses recherches ne concernaient qu'un nombre restreint de sources et que depuis la parution du livre en 1997 beaucoup d'autres exemplaires ont été recensés...finalement pas si rare.

Bonsoir, LOUIS XIV, Quatre sols dits "des traitants" 1676 Neuville-sur-Saône https://www.cgb.fr/louis-xiv-le-grand-ou-le-roi-soleil-quatre-sols-dits-des-traitants-1676-neuville-sur-saone-ttb-ttb,v58_0123,a.html

Bonjour, ll s'agit d'une monnaie royale qui est un denier de Paris (système parisis) que j'attribue à Philippe II (Philippe Auguste). Duplessy 164 AV : PHILIPVS REX, dans le champ FRA OCN (le C inversé) Rv : PARISII CIVIS croix Avant lui Louis VII a frappé de ces deniers. LVDOVICVS REX FRA NCO PARISII CIVIS croix Coté croix c'est bien cette légende, reste à confirmer celle de l'avers.

J'ai plutôt l'impression que toutes ces demandes émanent de la même personne sous un pseudo différent. Juste par "amusement" !

Un coup d'œil dans les archives de la CGB montre que ça penche parfois à gauche et parfois un peu à droite. Simplement un graveur pas très soigneux.

Ces demandes non fondées sont un éternel recommencement.

Voir dans leur boutique librairie, mais pas certain qu'un tel ouvrage existe. https://www.cgb.fr/boutique,librairie,medailles,5-15-0.html

Je n'ai trouvé ce type de gravure des palmes qu'à Limoges, il est certainement dû à l'initiative du graveur François Ponroy . On peut ajouter à la liste un demi-écu 1693 qui présente les mêmes caractéristiques.

Bonjour, pas de mystère, on trouve ces perles dans les palmes de certaines des monnaies aux palmes frappées à Limoges. En voici trois : 2 écus 1693 et 1694 - un quart d'écu 1695. A noter que le revers de l'écu 1694 semble avoir été frappé avec le même coin que celui de la monnaie dont il est question ici.

La qualité du flan n'est pas celle d'un flan neuf et de plus on distingue des traces de l'ancienne frappe notamment au niveau de SIT. Ce qui pourrait être un I de l'ancienne frappe est nettement visible avant le S, en haut du S à gauche un arrondi de l'ancienne frappe puis une trace verticale entre le S et le I. Entre les 2 lis on distingue la trace de ce qui doit être celle de l'un des L d'un écu aux 8 L. A l'avers, on distingue des traces discrètes dans plusieurs endroits de la légende. En conclusion, la réformation ne fait aucun doute.

Bonjour, après comparaison, on peut dire que cet exemplaire a été proposé à la vente par la cgb qui mentionne qu'il s'agit d'une réformation. Nous verrons bien un 1695 sur fn est mentionné dans le livre d'Arnaud Clairand qui doit paraitre très prochainement. https://www.cgbfr.com/louis-xiv-le-grand-ou-le-roi-soleil-ecu-aux-palmes-1695-la-rochelle-ttb-sup,bry_666208,a.html

Comment pouvez-vous douter qu'il puisse s'agir d'une pièce maltraitée et pourrie alors que cela saute aux yeux ?

Gros tournois à l’O rond au nom de Philippe : petit résumé de ce ce qui permet de les distinguer Ceux qui portent PHILIPVS avec un seul P sont du début de règne de Philippe III (antérieurs à 1280). Ceux qui portent PHILIPPVS avec deux P sont attribués à Philippe III (période 1280-1285) ou Philippe IV (1285-1290) On reconnait ceux attribués à Philippe V à leur aspect général comme par exemple un flan plat et non bombé, le châtel plus fin et qui s'allonge. Les lettres sont plus effilées, plus petites et plus espacées. N de NOMEN est oncial…Un peu d'habitude permet de les distinguer de ceux des règnes précédents. Même aspect pour ceux de Philippe VI mais avec en plus une étoile au-dessus du 7ème lis.

Bonjour, comme il s'agit d'un gros tournois à l'0 long (1290-1295) il ne peut être que de Philippe IV Le Bel (Réf : Duplessy 214).

Tout ce que l'on peut dire c'est qu'il s'agit de pièces usées et abimées par un usage quotidien. On aurait une autre approche en présence de pièces exemptes de traces de circulation. De plus, il existe une rubrique concernant les € fautés avec des amateurs de ce type de pièces (pas possible de déplacer ce type de demande récurrente vers cette rubrique ? )

Le poids d'une réplique ou d'une reproduction dépend du métal utilisé et n'a rien à voir avec celui de la monnaie originale (en or dans le cas présent). Ici le poids de 8,18 g est celui d'une réplique en métal et il serait différent si c'était de l'étain ou tout autre métal. Ne perdez pas de temps à aller voir un bijoutier. Vous en voulez une autre ? https://www.epees.fr/accessoires-grand-siecle/3911-monnaie-doublon-espagnol-or.html

Reproduction moderne en métal doré d'une pièce de 2 Escudos (Doublon) frappées à Séville sous le règne du roi Philippe II d’Espagne entre 1556-1598. https://www.repliquemangacine.fr/armes-de-pirates/doublon-d-or-seville-felipe-ii-1556-1598/

Bonjour, Beaucoup de manques dans le Gadoury. On trouve des 1651 c inversé. Existe aussi en 1652 sur 1/2 écu et même sur louis d'or à la mèche longue, 1652 Recherche rapide sur Internet : https://www.ebay.fr/itm/233488259518?hash=item365cfc19be:g:B74AAOSwOFZePYDH https://www.catawiki.com/fr/l/43199695-france-louis-xiv-1643-1715-1-2-ecu-1651-c-saint-lo-variete-c-inverse https://www.cgb.fr/louis-xiv-le-grand-ou-le-roi-soleil-demi-ecu-a-la-meche-longue-1652-saint-lo-b-tb,bry_623395,a.html

On pourrait croire que c'est toujours la même personne qui revient poster pour des billets courants sous un pseudo différent !

Bonjour, C'est un denier tournois et comme il n'y a vraisemblablement qu'un seul P à PHILIPVS il s'agit d'une frappe de Philippe III (1270-1280). PHILIPVS REX TVRONVS CIVIS

Bonjour, à votre avis ?

Bonjour, si votre pièce n'a pas circulé elle vaut quelques petits euros mais dans le cas contraire ce sera sa valeur faciale

Bonjour, C'est un pièce frappée à Limoges (différent du directeur : une gerbe et lettre d'atelier un I sous l'écu) en 1781. Ces défauts de frappe sont habituels sur ces monnaies. Pour moi XVI se trouve à sa place. avers : LUDOV. XVI. - D. GRATIA revers d'un sol : FRANCIÆ ET - I - NAVARRÆ. REX. 17-81 + FRANCIA et NAVARR si demi-sol FRANC NAVARR si liard mais, comme la lecture complète des légendes est impossible, seul la connaissance du poids permettra de déterminer le type de monnaie

C'est surtout une pièce qui a beaucoup circulé et qui est en mauvais état. C'est plutôt d'anciennes rayures qui se sont patinées. D'ailleurs ce sont sont 2 rayures de tracés différents.