numis87

Faut pas rêver ! Une 1fr 1939 en bien meilleure état que celle-ci est en vente 6€ dans la boutique d'un grand marchand parisien. Voir ci-dessous les cotations en $, faites les conversions ! Year Mintage G F VF EF AU UNC BU PROOF 1939 2,106,000 $3.00 $3.75 $6.00 $9.00 $14.00 $24.00

Bonjour Charles VII, Écu d'or à la couronne 3e type ou écu neuf, première émission du 28 janvier 1436 (croisette initiale) frappé à Montpellier (point 4e).

Confirmation que ce denier fait bien partie des collections du musée de Berlin où il figure sous le n° d'inventaire 18245004. En effet, en 2014, à l’occasion du 1200e anniversaire de la mort de Charlemagne la musée de Berlin a édité un catalogue d’inventaire des monnaies carolingiennes -751 à 814. Pour ceux que cela peux intéresser voici son titre : Am Beginn des Mittelalters - Die Münzen der karolingischen Reiches 751 bis 814. - Pippin, Karlmann, Karl der Große Éditeur: Bernd Kluge ((Les pièces de monnaie de l'Empire carolingien 751 à 814) Je l'ai consulté (malheureusement tout en allemand) et je vous livre les informations concernant ce denier :

bonjour, j'avais bien remarqué que cette monnaie ne figurait pas parmi celles mises en ligne. Mais, (car il y a un mais) les monnaies numérisées et mises en ligne ne représentent qu'une infime partie de l'immense collection ! Présentation des collections : Avec plus de 500 000 objets, la Münzkabinett (collection numismatique) est l'une des plus grandes collections de pièces au monde. Il est renommé pour sa riche variété et la continuité de sa série de pièces de monnaie, allant de l'aube de la frappe en Asie Mineure au 7ème siècle avant notre ère à ses collections de pièces et de médailles du 21ème siècle. Le Museumsinsel Berlin est un véritable paradis pour tous les amateurs de pièces de monnaie avec plus de 5 000 pièces et médailles de la plus haute qualité dans quatre des cinq magnifiques bâtiments de l'île. La sélection représentative des trésors de Münzkabinett est exposée au Bode-Museum depuis 2006, tandis qu'une collection de plus de 1, 400 pièces antiques sont exposées en permanence au Musée Altes depuis 2011. Ces excellents exemples de pièces de monnaie anciennes sont le complément parfait à l'exposition d'objets de l'Antikensammlung. Les objets de choix de la collection numismatique enrichissent également les expositions du Neues Museum et du Pergamonmuseum. Parmi les collections les plus importantes de la collection figurent 102 000 pièces de la Grèce antique et environ 50 000 pièces de monnaie romaines, ainsi que 169 000 pièces de monnaie européennes du Moyen Age et de l'ère moderne et 30 000 pièces de monnaie islamiques et orientales. Le Münzkabinett possède également 32 000 médailles, une forme d'art qui s'est développée au 15ème siècle. En plus des pièces de monnaie et des médailles, le Münzkabinett possède une collection de sceaux historiques datant du Moyen Âge, ainsi que des exemples de monnaie de papier et de monnaie primitive. Le musée possède également plus de 20 000 outils et instruments, dont 12 000 matrices, qui ont été utilisés pour frapper des pièces de monnaie et des médailles à Berlin et en Allemagne à partir du 17ème siècle, ainsi qu'une vaste collection de moulages et de moules. Les motifs imprimés sur les pièces varient considérablement bien que divers thèmes se répètent à travers les siècles, tels que des sujets religieux de la mythologie antique et du christianisme, des blasons, des animaux, plantes, bâtiments et personnalités célèbres.

Le denier original qui a servi de modèle est au musée de Berlin. Son poids est de 1.30g. Il a fait partie de la collection Voillemier et Rousseau (vers 1840-1850 ?) mais dans quel ordre ? musée Berlin Voici la référence Morrison & Grunthal 255. Obv.: CARO/LVS. Rev.: ECOLISINA. Cross, Denarius, Gariel V, 7 (Voillemier Coll.). Berlin: 1.30 gr. (Plate IX). Un exemplaire (1,25 g)- dessin publié en 1844, peut-être le même ? Quant à celui qui est présenté ici, même coin de droit que Berlin semble-t-il, par contre parait différent au revers. Le poids est assez faible.

Bonjour Demi-franc frappé à limoges dont on peut dire qu'il a été frappé en 1583, 1586, 1587 ou 1588. C'est la position du différent, un soleil, que l'on entrevoit et qui se trouve entre la croisette initiale et SIT au revers qui permet de l'avancer. Cette marque est celle du maître Martial de La Roche. Pour tous les autres millésimes la marque du maître se trouve placée juste avant ou après la date. Voir ce lien : http://www.snl87.fr (royales - Henri III- demi-franc)

Bonsoir Avec LVDOVICVS REX FRA OCN et PARISII CIVIS il s'agit d'un denier parisis du 3eme type attribué à Louis VII. Réf : Duplessy 146 - Lafaurie 139. Ciani l'avait attribué à Louis IX sous la réf 182 et sa réf 129 désigne le parisis du 4eme type (LVDOVICVS RE) Sous Louis IX débute la légende PARISIVS... Un conseil, laissez tomber le Ciani largement dépassé.

Bonjour la tour (1422-1540) est un différent d'atelier en supplément du point 6e (elle est rarement utilisée seule).

Titre de l'événement: 1er octobre - Bourse Numismatique de Limoges Auteur: numis87 Calendrier: Bourses et salons numismatiques Date de l'événement: 01/10/2017 09:00 to 01/10/2017 17:00 Dimanche 1er octobre 2017 36ème Bourse Numismatique organisée par la Société numismatique du Limousin. Renseignements : http://www.snl87.fr 1er octobre - Bourse Numismatique de Limoges

Bonjour, selon la cotation du cours des différentes pièces d'Union Latine. Consulter les sites de cotation de l'or et des monnaies d'or.

excepté les deux 5 francs, Hercule et Louis Philippe, qui peuvent avoir une petite valeur, mais pour cela quelle année ? quel atelier ? et surtout quel état ?... la semeuse 1916 ne cote déjà presque rien en très bon état. Au pire valeur du métal. Quant au reste au poids tout en un lot, aucune valeur pour les billets.

Bonjour 1 médaille religieuse à l'effigie de Jeanne d'Arc, peut-être un souvenir de la béatification de Jeanne d'Arc en 1909. Une très grande quantité émise à cette occasion. De toute façon 20e siècle. Les médailles de Jeanne existent à toutes les sauces et son extrêmement courantes.

Ouf ! une petite consultation de Feuardent - "Jetons et méreaux depuis Louis IX jusqu’à la fin du Consulat de Bonaparte, Paris, 1904-1915" indique que votre jeton est une imiatation du GT de Saint-Louis à destination des églises de Paris : J'ai trouvé ceci : et effectivement Adrien Blanchet dans son "manuel de numismatique française. Médailles, jetons, méreaux etc.... parle d'une imitation destinée à mesurer les mailles des filets de pêche. 2. + LVDOVICO REX- Au centre une croix. En légende extérieure : + BNDICTV SIT NOM DNI PRIDIIIX- R TVRONVS CIVIS autour du châtel tournois. Entourage extérieur, formé de douze ornements fleurdelisés, précédés d'une croix. — Imitation du gros tournois de saint Louis, fabriquée au XVIe siècle et destinée à mesurer les mailles des filets de pêche.

sur le dessin le GT est à gauche (monnaie 1) et sa légende correspond à celle du type normal. La légende BNDICTV SIT NNOCDDNIPRIII + se trouve sur la pièce de droite (2) qui n'est ni un GT ni une monnaie de Louis IX. Ce n'est même pas une monnaie mais plutôt un genre de jeton religieux De plus on ne peut accorder aucun crédit à ce genre d'ouvrage religieux où une lecture rapide montre une grosse quantité de monnaies avec des légendes fantaisistes ou qui n'existent pas. Votre monnaie n'est pas un GT authentique et il faut abandonner l'idée d'une variante ! Seule chose certaine la légende extérieure de la "monnaie" 2 est celle que l'on retrouve sur la votre. Nombre de jetons dit de "Nuremberg" avait des légendes incompréhensibles, et c'est peut-être un jeton basé sur le GT que vous possédez.

La graphie est "moderne", la seconde partie de la légende extérieure ne veut rien dire (on lit BNDICTV/// puis ce qui ressemble à : NNOCDDNIPPRIN). les lis sont complétement fantaisistes avec une croisette initiale qui n'existe pas sur le GT. Les monnaies en cuivre n'existaient pas à l'époque, un faux grossier argenté à l'origine ? peu vraisemblable et il devrait en rester des traces, plutôt une reproduction moderne. A peut-être été monté (en broche ? on distingue des traces noires....voilà quelques réflexions.

Bonjour Charles IX (1560-1574). Monnayage au nom de Henri II. Demi Teston à la tête nue, 1er type, 1560 D ; Lyon lettre D à la pointe de l'écu, point 12e et sous le D Il me semble lire 1560 et distinguer après le millésime le M, différent du Maître de la Monnaie Claude Monnier. La légende se termine normalement par le trèfle de Lyon.

Bonsoir, bonne réponse pour Tournai mais très mauvaise pour la rareté, je m'explique Tournai est certainement l'atelier le plus courant pour cette 2e émission du 11/09/1389. Mais, car il y a un mais, la ponctuation par 3 points superposés au revers a été gravée non pas après SIT mais entre BEN et EDICTV. A voir si cette faute est connue et la plus value que cela pourrait lui donner, malheureusement le droit n'est pas très beau, le revers est assez correct.

Bonjour millésime 1619 avec $ barré, répertorié et pas rare.

Bonjour d'accord avec rvmonaco c'est bien évidement une maille tierce à l'O rond de Philippe IV (septembre 1306). Contrairement au GT la bordure est de 10 lis. Duplessy 219. Poids théorique 1,406 g.

Bonjour, il ne s'agit pas de monnaies mais de médailles proposées par une société privé spécialisée dans le secteur d'activité de la vente à distance sur catalogue spécialisé. Aucune valeur "numismatique", très difficile à revendre.

bonjour La parution du CGKL date de 2002 et le recensement des monnaies s'était étalé sur plusieurs années, ce qui fait que depuis plus de 15 ans beaucoup de nouvelles monnaies et variétés ont été signalées, on peut les retrouver dans une page "forum tournois" tous les mois dans Numismatique et Change où Gérard Crépin indique toutes les nouvelles variétés retrouvées. Pour info N&C ne parait plus. Tout ça pour dire que les indices de rareté ne veulent plus dire grand chose, à noter que les marchands ont tout intérêt à ce qu'il soit le plus élevé possible. D'ailleurs en général les indices de rareté sont rarement fiables (Franciæ IV, Droulers, Gadoury, R4L...pour la bonne raison que les auteurs sont très loin de tout recenser. Un numismate spécialisé sur un atelier ou une période le constate dès la parution, alors 15 ans plus tard !

Concernant les points d'atelier c'est plus compliqué que cela ! En plus des ateliers identifiables grâce à l'un des 20 points prescrits par l'ordonnance du 11 septembre 1389, il faut ajouter : les ateliers sans points secrets mais identifiables par la ponctuation (Ste Menehould puis Châlons-sur-Marne), les ateliers contrôlés par le duc de Bourgogne qui se distinguent par des points parmi les 20 cités plus haut...les ateliers contrôlés par le régent, point 1 à 20 plus 22 ateliers que l'on différencient par une lettre ou un symbole placés en fin de légende, parfois associé avec un point sous une lettre. (Exemples B pour Bourges, b pour Beaucaire, P Pamiers avec annelet 5e, trèfle à Lyon, étoile au Puy....). Les 50 ateliers sont dépassés et il en sera de même sous Charles VII. Si vous vous intéressez aux monnaies royales de cette période il est indispensable de se procurez un ouvrage, celui de Duplessy est tout indiqué.

bonsoir ce que vous prétendez être une 20 frs or n'est qu'une médaille imitant ce type ! Voir ci-dessous. Sur votre exemplaire la bélière a été coupée puis limée. Il existe de nombreuses imitations sous forme de médailles ou jetons de jeux des 10 et 20 francs coq

Bonjour Il faut comparer avec d'autres exemplaires du même atelier de Saint-André de Villeneuve-lès-Avignon pour se rendre compte qu'elle correspond bien à ce type, notamment les 3 petits cercles au-dessus de la couronne qui sont souvent mal centrés. L'aspect général, la graphie et la gravure sont parfaitement normaux ce qui ne serait pas du tout le cas sur un faux. Si elle était fausse cette monnaie aurait été frappée à l'aide de véritables coins. Elle n'a pas l'aspect d'une fausse, le métal est simplement taché comme on le rencontre parfois sur les monnaies de cette époque. Si elle est fausse c'est un faux parfait ! Pour moi elle n'est pas fausse !