Potator II

Pas "pièce" et pas "romaine" déjà. Et je serais fort étonné qu'elle soit en argent. Pour le reste....

Imitation sans aucun doute. Les liards de la Dombes ont des fleurs de lis qui se tiennent, pas des trefles (c'etait d'ailleurs le seul truc fait avec un peu de rigueur sur ces monnaies par ailleurs tres frustes) Liard de Marie : Liard d'Anne Marie Louise :

Tres courante, mais monnaie sympa. Presque la même ici avec une variation de buste Constantine the Great, Follis Lyon mint, 1st officina IMP CONSTANTINVS PF AVG, laureate and cuirassed bust right SOLI INVICTO COMITI, Radiate sol left, holding globe, F-T in field, PLG at exergue 4.37 gr Ref : Cohen # 513, Roman coins # 3868

Même dans le flou on reconnait une copie d'un sesterce de Caligula "aux trois soeurs", monnaie probablement la plus copiée par les faussaires du pourtour méditerranéen, en particulier en Tunisie

Valeur au poids pour moi aussi

Avec l'or a 35 euros le gramme environ, et même en considerant les taxes et la marge du commerçant, je commencerais par changer de bijoutier

Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit à sauver. Comme dit plus haut c'est sourantissime : tu la jette et tu en cherches ou en achetes une autre (des tonnes d'identifiables dans les bacs a 1 euro en brocante)

Plutot denier tournois que double tournois Au vu du portrait et de la legende je dirais même type 7 de 1649

Petit TTB. Le defaut à l'avers lui enleve pas mal de valeur à mon avis J'y vois le portrait precoce de Maximin (il a le nez aquilin marqué), pas celui même tardif de Severe Alexandre

Silhouette bien trop agée pour etre Gordien III Trebonien Galle a ma preference, en deuze je mettrais Trajan Dece, en troize Volusien

Je penche pour une provinciale également

J'aime mieux ça, j'ai eu peur !!

D'accord avec le constat qu'il vaut mieux acheter une belle que dix moches, même si le plaisir de l'identification en commun est réel. Pour le coup, à 10 euros tu l'as quand même payée un peu cher, je l'aurais bien vue à 1 ou 2 euros, moi

Elle a été suffisamment astiquée pour ne plus avoir de valeur autre que son poids d'or. Il faudrait que ce soit une rareté pour qu'elle vaille plus en l'etat

On peut aussi considerer que chaque numero de billet pris au hasard a exactement la même rareté que n'importe quel autre fusse t-il 111111. L'attrait pour un numero special n'est donc pas lié a sa rareté mais a son esthetique : - est ce que ca me procure du plaisir de voir un numéro à 6 chiffres identiques, ou un palindrome ? - est ce que ça me procure plus de plaisir qu'un numéro pris au hasard ? - à combien je chiffre en euros le plaisir que ça me procure ? Perso ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, mais heueusement on est pas tous pareils

C'est même écrit dessus, non ?

Pas mieux, deux euros chaque

Pour le tout venant c'est a dire tout ce qui est monnaies modernes du monde, y compris 2 euros, j'utilise les albums Leuchtturm Optima. Environ 25/30 € l'album avec les feuillets pour monnaies de tailles différentes. Il existe même des feuillets "spécial euro" dont les alvéoles sont de tailles adaptées à une série. C'est pour moi le plus pratique

Et meme avec des photos floues on voit bien les bulles à la surface des deux cotés

Et un poids Et un diametre....

Parce qu'elle est très abimée je suppose. Je ne pense pas que le Diablinte suggère que tu aies fait ça toi même (ce n'est pas son genre)

Le Diablinte veut dire que la patine n'entre pas en ligne de compte pour determiner l'etat d'une monnaie. Il ne s'agit pas de l'enlever, juste de ne pas la prendre en compte. C'est l'etat des surfaces, le fait que les reliefs et les details soient présents ou absents qui va aider à définir l'etat. Ensuite la patine va te la faire trouver plus ou moins agréable à regarder. Cette monnaie ci est très usée ....et patinée : et celle là n'est ni usée ni patinee :

Avant de l'abimer plus qu'elle ne l'est deja essaie de faire des photos en lumiere rasante

162? pour l'année (je ne vois pas le dernier chiffre) Je ne vois strictement rien sur l'avers en revanche

Sous reserve d'une photo floue. Il est donc malaisé d'apprecier les details ou de voir les eventuells chocs et rayures