kiki66

Bonjour, CGB 36 Rue Vivienne, 75002 Paris

Bonjour, Il y a un moment que je n'ai pas partagé, voilà deux faux exotiques pour l'atelier de Perpignan dans un bel état.

Bonjour, Pour moi double frappe mais, au vu de l'état (un petit TB) valeur faible quelques euros.

Bonjour, Il s'agit d'une an 6 grand 6, exemplaire avec 53 perles au droit et 50 perles au revers. La comparaison de coins permet de pouvoir identifier une monnaie , dans cet état la valeur de la monnaie est quasiment nulle.

Bonjour, https://www.cgbfr.com/galerie-metallique-des-grands-hommes-francais-medaille-michel-de-montaigne-refrappe-ttb-,fme_940801,a.html

Les fausses monnaies coulées , préciser dans le titre du topic "Période révolutionnaire..." comme le préconise ALM un peu plus haut.

Bonjour, comment modifier le titre de mon topic ?

Ce sont bien des faux. Expérience qui a été faite le 12 Juillet 1791 devant la Commission des Monnaies. Résultat de l'expérience La commission s'est rendue un peu avant six heures , à l’atelier des Barnabites , où elle a trouvé quatre fourneaux allumes et les creusets au degré de chaleur nécessaire pour recevoir la matière , plus 2 châssis moulés et une presse contenant 1040 pièces de monnaies , une vingtaine de médailles, cinq de ces châssis seulement étaient pleins et contenaient chacun chacun 100 pièces, les autres n'en contenaient que 36, trois de ces châssis seulement avaient été séché au feu , les autres ne l'avaient point été.Il a été pesé 101 liv. de matière de cloches, laquelle a été partagée pour mettre en fusion dans les quatre fourneaux. L’opération a commencé à six heures, à six heures 35 minutes, la matière était en fusion au degré convenable. Deux châssis ont été remplis en cinq minutes et les autres successivement en pareil espace de temps. Dans un des châssis du premier coulage, il a manqué 13 pièces , ce qui prouve la célérité avec laquelle le moulage s’opère , il n'est pas même impossible de donner encore plus d'activité à cette opération, c'est-là le but des nouvelles expériences que MM. Daumy et Tuget préparent, ils ont prouvé qu'il était facile de former des châssis renfermant les moules de cent pièces.Une seconde expérience a été faite devant les mêmes commissaires le 19 courant, sur douze châssis contenant 1200 pièces il n'en a pas manqué deux. pour parer à la contrefaçon, on avait préparé un instrument pour marquer ces pièces sur la tranche , la brièveté du temps n'ayant permis de lui donner une trempe assez dure, l'épreuve n'a pas complémentent réussi, mais on en a entrevu la possibilité , sur-tout en abattant les vives-arrêtes , pour que la pièce puisse aisément pénétrer au fond et recevoir toute l'impression.Lors de la deuxième expérience cette épreuve a été répétée et on ne peut plus douter de son succès.L'Assemblée nationale vote la loi du 6 août 1791 qui ordonna de mélanger à parts égales du cuivre avec le métal des cloches afin que la monnaie soit frappé et non moulée. Adversaires de la monnoye moulée ,M. Auguste lors de la séance de l'assemblée nationale du lundi 18 juillet 1791 exprime ses désaccords avec l'Abbé Rochon.A peine fut il question de la monnoie des cloches moulée, que j'en sentis les inconvénients et que j'en fis des contrefaçons avec des métaux à bas prix. Admis à la séance de la commission des monnoies ,le jour même que M. l'Abbé Rochon fit lecture de son mémoire en manuscrit, je mis sous les yeux des deux ministres, M. de Leffard et M. Tarbé qui y étaient présents, les imitations de métal de cloches que j'avais montrées la veille à plusieurs députés, de ce que je m'étais servi de mauvaises rognures, on a conclu que la contrefaçon ne pouvait se faire qu'en petite quantité. Cependant, quand on considère qu'à Paris seulement, il se fait, dans les diverses manufactures et ateliers, vingt milliers de limailles et rognures par mois,de métaux dont l'alliage donne un mélange semblable au métal de cloches par la couleur, la dureté, le son et qui ne revient pas à 12 sous la livre, prêt à être coulé dans les moules quand on pense que, dans la province, nombre de manufactures produisent des déchets propres à cette opération, mes craintes ne sont-elles pas fondées ? Mes premières expériences sont appuyées par d'autres encore plus défavorables au système de la monnoie coulée.

Bonjour, Une collection amusante qui demande pas mal de temps. Quelques fausses constitutionnelles coulées, les un et deux sols sont plutôt rares, pas faciles à trouver dans un état acceptable, les 15 et les 30 sols se trouvent plus couramment ici on peut voir sur la 15 sols de l'atelier de Limoges (I) le différent de l'atelier de Paris (lyre). Comment reconnaître un faux coulé L'aspect : une monnaie moulée ne donnera jamais autant de détails qu'une monnaie frappée, les moules en argile et sable donnent un aspect granuleux, grains à la surface, détails manquant, qualité basse. La tranche : quand une monnaie est moulée, elle laissera un sillon en relief qui est l'espace entre les deux moules. Soit le faussaire le laisse et on le voit, soit il le lime et on le voit aussi. Pour réunir ces 6 monnaies, il m'a fallu pas mal d'années.

Merci, je peux le classer en attendant d'en trouver un plus beau

J'ai un doute sur cet assignat le papier semble plus mince, le timbre sec est faiblement frappé, y a t-il des détails qui confirmeraient qu'il s'agit d'un faux ou pas ?

Bonjour, Y a-t-il un ou des connaisseurs des assignats ?

Bonjour, Poids monétaire je pense et si oui quelle époque ? Merci

Bonjour, Suite et fin de ma recherche, la page que je voulais voir du livre de Christian Schweyer Histoire des Monnaies Satiriques. Merci à tous.

Bonjour Bonjour, c’est pour avoir la définit Christian Schweyer dans son ouvrage Histoire des Monnaies Satiriques que je cherche une personne qui possède ce livre.

Bonjour ALM, Juste une hypothèse

Bonjour, Est ce que quelqu'un possède le livre Histoire des Monnaies Satiriques, Christian Schweyer j'aimerais savoir comment cette monnaie est décrite et éventuellement une photo de la page si possible.

Bonjour, ça me fait penser a l'emblème de ville libre d'Hambourg voir Schilling ?

Bonjour, L 'état de conservation de ces faux atteste d'une longue circulation, rare sont celles que l'on peut trouver en TTB. Quand bien même une pièce était fausse sur le plan légal, elle était accepter comme monnaie d'échange, même les faux les plus médiocres la pénurie de petite monnaie était telle que la population peinait à régler ses dépenses du quotidien. La valeur d'une pièce de bronze, quelles que soient son origine était fonction de son poids peu importaient la forme ou la qualité de leur empreinte.En effet, la diversité des espèces en circulation à cette époque les monnaies de l’ancien Régine, celle de la révolution et les monnaies étrangère ne pouvait que favoriser la circulation de fausse monnaie.

Bonjour, La pièce de 10 centimes Napoléon I est incontestablement la plus contrefaite. Par contre les faux avec une date erronée, des différents inversés, celles avec le différent du directeur d'atelier qui ne correspond pas à la lettre de l'atelier sont beaucoup plus rares. Des faux qui méritent que l'on se penche sur leur histoire.

Bonjour, J'ai dans ma collection les faux avec le différent Coq de l'atelier de Paris (A)associé avec les lettres d'ateliers de Strasbourg (BB), La Rochelle(H) et je viens de le trouver avec l'atelier de Limoges (I). La gravure est médiocre le faussaire n'était pas très doué on notera le point de centrage qui suppose qu'il avait certaines connaissances, le millésime est illisible mais, pour ce type de faux ça n'a pas grande importance.

Bonjour à tous, petit partage de la dernière arrivée dans ma collection de un faux 10 centimes 1800 date erronée, plutôt sympa dans cette qualité.

Bonjour, Pour les personnes qui s'intéressent aux faux 10 Napoléon I ma petite collection en ligne. https://faux-10-centimes-napoleon-i-65.webselfsite.net/

Bonjour, Je vous remercie pour cet information très intéressant.

Bonjour, J'ai réalisé ce pointage pour avoir une idée plus précise du nombre de faux et aussi la rareté de certains faux.