Aller au contenu

kiki66

Membres
  • Compteur de contenus

    826
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    51

Tout ce qui a été posté par kiki66

  1. C'est toujours un plus qui permet de différencier les coins et en déterminer la rareté. http://www.amisdufranc.org/dupre/spip.php?page=listerVariantesF115 Diagnostic & Recensement http://www.amisdufranc.org/dupre/spip.php?page=menu5C
  2. Bonjour, Il y a de grandes chances que N soit doublé.
  3. Bonjour, Très beau jeton, ce n'est pas si simple que ça de le trouver dans cet état. http://maxentius.lamoneta.it/PagineMedaglie/LuigiXVI_AmorPatriae.htm http://maxentius.lamoneta.it/PagineMedaglie/LuigiXVI_AmorPatriae_2.htm
  4. kiki66

    Italie 1735 3 tari (Sicile)

    Bonjour http://www.rhinocoins.com/ITALY/rnapsic/CARLOB.HTML
  5. Bonjour Händelheller monnaie Allemande https://www.acsearch.info/search.html?term=Heller+hand&category=2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&order=0
  6. kiki66

    1515-1559 double tournois

    Bonjour On dirait bien un double tournois à la croisette de Villefranche-de-Rouergue, (X).
  7. Bonjour Merci pour les infos. J'ai commandé celle-ci 12,83 euros je ne risque pas grand-chose . Rapport de grossissement 40X à 1000X ZONE VISIBLE: 0.5x0.6mm distance de la lentille objets surface 3-4mm gamme source de lumière 8 LED (réglable par molette de commande) base fixe: support Métallique système de soutien: Win2000/2003/XP/Win7 résolution: JPEG1600x1200 (2 m), 1280x1024 (1.3 m), 960, 1024x768, 800x600, 640x480,352x288, 320x240, 160x120.
  8. Le poids pour ces monnaies est irrégulier écart constaté 1,61g á 3,36g donc 2,96g poids mormal et le diamètre est bon, je vois pas de flan mince ?
  9. Bonjour, J'ai testé un microscope numérique, mais Je n'ai pas de recul sur la fiabilité à long terme. Si certains parmi vous l'utilise je serais intéressé de savoir ce que vous en pensez. Vue d'une tranche de 1 mm
  10. Bonjour Je suppose qu'il s'agit de celle avec le millésime encadré de points mais, attention de me pas la comparer avec la sans point qui elle est plus épaisse. Elle a été signalée mais pas confirmée. http://www.amisdufranc.org/spip/spip.php?article1248.
  11. kiki66

    an 2 sol

    On la trouve trés rarement avec la table lisible même partiellement.
  12. kiki66

    an 2 sol

    Bonjour, les sol sans date sont de 1794. 1 sol dit à la table de loi 1794 Metz, http://www.cgb.fr/la-convention-1-sol-dit-a-la-table-de-loi-1794-metz,bry_234647,a.html
  13. kiki66

    Etats-Unis 1881 dollar

    Pour plus d'infos dollar Morgan 1881 sans lettre d'atelier si j'ai bien vu http://www.sacra-moneta.com/dollar/1-dollar-piece-1-dollar-Morgan-dollar.html
  14. kiki66

    Etats-Unis 1881 dollar

    Bonjour Un peu moins d'usure
  15. Une autre possibilité il n'y a pas eu de frappe monnaie en 2000 seulement des boites BU et BE, il est peut être possible que les BU ou BE soient avec une tranche lisse, si parmi vous certains possède des 20F 2000 il serait intéressant de vérifier .
  16. Bonjour, A première vue elle n'a pas l'air fausse en revanche le diamètre devait être de 27 mm , elle peut avoir été limé.
  17. kiki66

    10 francs Génie

    C'est toujours intéressant avoir quelques faux ça permet de faire des comparaisons.
  18. kiki66

    10 francs Génie

    Bonjour, Fausse sans aucun doute.
  19. Bonjour, Il ne s'agit pas de variétés de matrices , mais simplement de frappe défectueuse. http://www.amisdufranc.org/spip/spip.php?article5292
  20. Bonjour; Et comme ça c'est plus clair Oui faut aimer le coté étude coins, on est un certain nombre au amis du franc à aimer dans mon cas surtout les un centime. http://www.amisdufranc.org/dupre/
  21. Bonjour, A votre avis qu'est-ce qui a causé ce listel partiel ?
  22. Bonjour Ça ressemble à des poids monétaire je pense espagnol mais, avec deux poids différent c'est bizarre peut être des imitations.
×
×
  • Créer...