Déric

Bonsoir C'est un florin de Charles Emmanuel I 2eme ou 3eme type

un exemplaire de ce statère [url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/51/vntn.jpg][img]https://zupimages.net/up/22/51/vntn.jpg[/img][/url]

Salut juste une précision : le qualificatif de caducée est ancien et il s'agit en fait clairement d'une épée, la représentation étant évidente sur de rares statères dérivés de ce type. Pour cet exemplaire il s'agit bien du DT 3117. Le DT différencie les types anépigraphes avec l'épée seule au dessus du cheval ou l'épée au dessus et la rouelle au dessous Pour les types épigraphes à la légende VOL on a soit l'épée au dessus et VOL au dessous soit vOL au dessus et rouelle au dessous Mais il n'est pas impossible qu'il y ait d'autres combinaisons

Bonjour probablement une quart de gros pour Emanuel Filibert de Savoie Mais difficile d'en dire plus compte tenu de l'état

Magnifique ! il y a pas mal de portraits approchant dans les monnayages du centre ouest mais je n'ai pas trouvé ce type dans le DT

Oui et c'est bien parce que cette dénomination officielle demi quart de sol est un peu curieuse que je l'ai mentionnée

Salut nos amis italiens parlent de demi quart de sol Premier type de monnaie de Savoie frappée par un procédé mécanique par l'atelier d'Aoste Pour l'indice de rareté il a été revu dans la dernière édition du Cudazzo en passant à R (donc relativement courante )

Bonjour tu as raison pas de frappe connue pour 1601 Je ne sais pas trop alors ....

Salut je confirme ! 1601 semble-t-il pour la date de frappe

Bonsoir Gilles je n'avais pas remarqué mais les variantes de légendes sont effectivement trés fréquentes dans le monnayage de Savoie et des branches collatérales . Les monnaies de Louis de Vaud n'ont été frappées qu'à Nyon et Pierre Chatel et la plupart des types dans les 2 ateliers mais pour ce type curieusement le Cudazzo ne cite que Pierre Chatel . Une omission qui sera surement corrigée dans la prochaine édition ..... Je pense qu'il est difficile de se faire une idée du volume de frappe de monnaies rares connues seulement à quelques exemplaires dans la mesures ou il y a de très nombreux paramètres qui influent sur le nombre des exemplaires retrouvés aujourd'hui Mais bien que l'on ait plusieurs types de coins différents pour les exemplaires connus je ne pense pas que l'on puisse parler de frappes abondantes pour ce type commes pour les deniers et oboles qui sont très courants .

Voila [url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/32/fwo5.jpg][img]https://zupimages.net/up/22/32/fwo5.jpg[/img][/url] [url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/32/ioib.jpg][img]https://zupimages.net/up/22/32/ioib.jpg[/img][/url]

Salut Gilles voici pour les légendes D/ LVDOVICVS DE SA R/ MON PET CASTRI atelier de Pierre Chatel : c'est original sur une monnaie médiévale de voir le nom d'un atelier de frappe qui n'est pas une cité mais un chateau médiéval isolé pas très loin de chez nous; Pour l'illustration je vais essayer mais j'ai quelques soucis informatiques

Salut rien de special pour cette monnaie juste un peu d'oxydation sur la partie convexe du C c'est bien un exemplaire officiel et non une imitation Quart de sol 2°type pour Charles Emanuel I On devine je pense un A à 6h au revers pour l'atelier d'Aoste

Salut juste pour rester sur l'identification c'est bien un double tournois de 1° type pour Louis II de Vaud pour l'atelier de Pierre Chatel d'après la dernière version du Cudazzo (C67)

Salut je confirme, il y a bien eu un monnayage specifiquement étrusque avant la conquète romaine juste un petit exemple mais il y en a bien d'autres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie_de_Populonia

Salut en haut je vois plutôt une tête de chèvre tournée à gauche ...

Salut oui pourquoi pas mais personnellement je ne vois pas grand chose sur la phto du haut Peut être y verrait-on un peu plus clair avec un trempage prolongé dans de l'eau distillée ...

Oui on n'a jamais vu d'oxydes de cuivre sur du plomb

Salut il a été patiné de manière artificielle ce qui n'est pas très bon signe ...

Salut Cuinain belle monnaie effectivement viennois d'Amédée VI La dernière version du MIR decrit ce type d'exemplaire sans symbole au dessus du blason et du A (MIR 131) R5 les croisettes en debut et fin de légende à l'avers correspondent effectivement à l'atelier de Pont d'Ain

Salut Cuinain bel exemplaire pour ce type qui est assez rare (362 d du MIR : R6) La légende de revers est clairement PRINCEPS IN ITALIA il n'y a donc de pas de sigle d'atelier en fin de légende et l'atelier de frappe de ce type n'est pas connu à ce jour pour les ateliers il y a des exemplaires avec les sigles BI pour Bourg MIR pour Montluel et MT pour Turin

Aucun nettoyage supplémentaire . Cà ne ferait probablement que l'abimer

Salut la jeter ! Quelle idée ??? L'état est tout à fait correct pour ce type même si le valeur marchande est à priori très faible

Salut non rien a voir avec ce denier d'Eudes II . Ni les motifs ni la légende ne correspondent Ta monnaie est en billon de bas titre et à mon avis la datation est plus tardive : probablement 15-16°