Certes, certes Potator II.
MAIS tu ne tiens pas compte ici des talents oratoires de "notre nouvel ami". Un vrai tribun - l'égal de nombre de nos plus fins politiques (ou politiciens, ou politicards, selon ; et libre à chacun d'insérer ici les noms des leaders de ce domaine, héros modernes en manipulation de la vacuité).
Et donc (car je m'égare, et mes plus plates excuses humblement je vous présente - formule piquée à Maître Yoda sans son accord), nul doute que s'il présentait lui même sa monnaie, avec tout le brio, l'éloquence et le véritable savoir encyclopédique qui le caractérisent assurément, il recevrait un assentiment immédiat et total - insérer ici des "hourras" de la foule de collectionneurs hystériques, conquis, voire subjugués. Les enchères attendraient alors un véritable Everest - Bayrou aurait dit Himalaya afin d'être plus global, plus centriste, normal - dépassant allègrement ton estimation Ô combien étriquée...
Néanmoins c'est grande injustice faite au noble mammifère de nos contrées, excellemment représenté ci-dessus (magnifique, si, si) que de le comparer à ce triste sire.
La bêtise a ceci de bon qu'on peut s'en moquer alors que l'érudition génère plutôt du silence.
C'est comme l'humour, pas avec tout le monde.