hpdp

pointe de lance a douille (= emmanchement creux), cette forme est identique depuis l'âge du bronze, et probablement encore fabriquée en fer au 20e siècle dans les contrées reculées. https://www.primardeco.com/objets-dart/pointe-de-lance-en-bronze-age-du-bronze-extremite-abimee-h-11-cm-34333 en fer et hors contexte c'est à peu près indatable, mais j'y verrais bien une pointe de chasse, elle parait trop petite pour un usage militaire.

tu risques d'avoir du mal à la vendre quel que soit le prix.

double fals coulé, rien de reconnaissable https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=falus&ct=coin&p=9

double fals sans souverain ni date ni atelier : Moulay Sulayman ou Sulayman 2 https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=falus&ct=coin&p=9

double fals, date et atelier illisible, coulée https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=falus&ct=coin&p=9

double fals 1288, probablement marrakech https://fr.numista.com/catalogue/pieces150263.html

module d'un fals, pas de date ou pas lisible, elle est très circulaire et pourrait avoir été frappée. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=falus&ct=coin&p=7 et suivantes

oui. une an 6 https://www.cgb.fr/maurice-tibere-follis-tb-ttb,bby_790234,a.html

non ce serait dommage, ce n'est pas pour la place que ce jeton prend

ce n'est pas une pièce de monnaie c'est un jeton "porte-bonheur" imitant une monnaie entourée d'un anneau en laiton, mais la monnaie est fausse et argentée. valeur très faible.

sesterce de marc-aurèle revers saluti augustor https://fr.numista.com/catalogue/pieces263517.html

sesterce de lucius verus revers mars https://fr.numista.com/catalogue/pieces264133.html

follis de constantius (constance chlore) comme césar https://fr.numista.com/catalogue/pieces240023.html

follis frappé a Nicomedie atelier B l'an 7 GII, je dirais justinien mais je n'ai pas trouvé pour l'an 7 https://fr.numista.com/catalogue/pieces19711.html

c'est un sesterce figurant une femme, impératrice ou fille d'empereur, avec certitude, faustine jeune je pense, revers un autel. faute de légende ce sera difficile de préciser. proche de https://fr.numista.com/catalogue/pieces264370.html

on ne voit pas pourquoi un faussaire aurait prit le risque de fabriquer une légende "anormale", alors que le reste est parfait, son intérêt est justement de ne pas se faire remarquer avec une bizarrerie. cela dit... https://www.inumis.com/shop/henri-ii-teston-a-la-tete-couronnee-faux-depoque-1559-toulouse-1901329/ mais celle-ci n'a rien d'anormal. on trouve des DEI GRA sur les testons couronnés un peu plus anciens https://www.ma-shops.fr/cheilan/item.php?id=14410 et ceux de françois https://www.ma-shops.fr/cheilan/item.php?id=4449 ainsi il n'est pas délirant de penser qu'un graveur de buste couronné distrait ait reprit DEI GRA.

12 exemplaires dans les archives de cgb pour teston 1555 toulouse https://www.cgb.fr/boutique_recherche,OB21D2FDDD54769F.html aucun en DEI.GRA., tous sont D.G., sinon je ne vois rien d'anormal non plus https://www.cgb.fr/henri-ii-teston-a-la-tete-nue-5e-type-1555-toulouse-ttb,bry_596323,a.html

diamètre de l'un et l'autre ? le premier est un bouton peu intéressant, le second ressemble à une broche, ce pourrait être une fibule ronde plus ou moins celtique très ancienne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Rochefort mort en 1913 mais il n'a pas l'air bien vieux sur ce bouton, donc le bouton doit dater de la fin 19e s. https://www.mcssl.com/store/8596432/labadie-victor-henri-rochefort-marquis-de-rochefort-lucay-studio-model

faut voir dans quelle mesure le vendeur a poussé l'enchère sous un autre pseudo, et si l'acheteur a payé.

poids exact, diamètre, et que dit la tranche ? demi-farthing "d'essai privé" selon numista, créées à l'occasion du couronnement d'Edward 7 en 1902, en fait des jetons vendus sans doute un peu plus chers que la faciale. https://en.numista.com/catalogue/exonumia19481.html

c'est une copie de louis d'or mais trop moderne, sans lettre d'atelier et probablement pas en or quoique le poids soit correct, éventuellement une copie de bijouterie si en or, regarde sur la tranche s'il y a un poinçon. https://en.numista.com/catalogue/pieces270865.html plus exactement, une lettre d'atelier non conforme et très peu visible (R pour Reproduction ?), qu'on a peut-être essayé d'effacer.

y en a toute une série https://wikicollection.fr/?p=96364 celle-ci est bien préservée, l'alu s'oxyde et se raye facilement, donc faut la remettre dans sa pochette.

y a plus rien, c'est une savonnette.

le A est dans un cercle assez petit, je ne pense pas que ce soit un double tournois, ce pourrait être un denier de dombes, sur flan large, oui.