hpdp

salut, normalement tu les trouveras toutes là : https://fr.numista.com/catalogue/pays.php mais tu peux les poster ici une par sujet avec poids diamètre et deux bonnes photos.

je le crains. et comme la loi interdit d'attribuer une valeur supérieure à la faciale aux moyens de payement légaux tu ne peux essayer de le vendre plus de 50€.

la croix est en creux, et il n'y a rien au revers : je ne pense pas que ce soit une monnaie, ou les stries du revers ont été produites anciennement mais après qu'il ait été extrêmement usé. c'est ancien, probablement médiéval.

on dirait un coup de marqueur noir. si c'en est un je peux t'en faire des quantités, et même si c'était de l'encre d'imprimerie ce ne serait pas un fauté, juste une bavure d'encre.

un denier serait en argent, ici c'est du bronze. 10mm est très petit pour une monnaie, mais elle ne semble pas rognée. la croix au centre est non-pattée, mais ça ne suffit pas pour l'identifier. de meilleures images permettraient peut-être de montrer un détail décisif. de toutes façon l'identifier serait une satisfaction intellectuelle, il ne reste presque plus rien et sa valeur est nulle.

ce n'est pas une ressemblance c'est une identité, sauf que le tien a l'air réargenté.

très usée, tellement que la date est partiellement effacée : valeur un euro 80.

comment ça, "fautée" ? on voit nettement qu'un liquide s'est déposé entre le bord et l'étoile, produit chimique ou peinture, qui n'apparait d'ailleurs pas sur la dernière image.

poids diamètre ? ça ne ressemble pas à une monnaie, certainement pas une gauloise, et tu peux sûrement faire de meilleures images.

édit- c'est un maiorina fin 4e s., le poids est bien plus cohérent, une fausse mais qui fait le poids, donc pour servir. revers reparatio reipvb(lica), le MAGA de son époque, empereur au choix, gratien probable. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=Maiorina+femme elle n'est pas méro, les élites méros savaient lire, et manifestement ici le graveur ne savait pas. ceci n'est plus valable j'y verrais plutôt une fausse d'époque d'un nummus gloria romanorum, l'empereur tirant un captif. https://fr.numista.com/catalogue/pieces191187.html plusieurs empereurs possibles. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=captif+romanorum&st=147&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g=&se= le problème est le poids double d'une vraie : une fausse récente reste possible.

elle est en état tout petit TTB, valeur zéro https://www.lefranc.net/monnaie,10-centimes-marianne,144.html la seule qui vaille quelque chose est la '62 mais en état neuf.

en 22mm ce serait un liard https://fr.numista.com/catalogue/pieces3317.html

poids diamètre ? une 6 deniers dardennes fait 26mm mais on ne sait pas si elle est à gauche ou à droite https://fr.numista.com/catalogue/pieces16260.html vu l'état elle ne perdra pas grand chose en la frottant avec une gratounette de cuisine après un séjour de quelques jours dans l'huile.

l'huile ou l'essence, dont le WD40, n'attaque pas du tout le métal ni la patine, il dissout seulement le gras et nettoie la surface, on peut noyer une monnaie dedans sans problème.

faut pas en mettre, ça ne sert à rien, c'est même nocif parce que ça attaque le cuivre, dont la monnaie elle-même, et partiellement ses composés mais le problème ici n'est pas le vert de gris mais la terre.

ici elle est couverte de terre "cuite", une méthode serait de la laisser tremper dans de l'huile, ou du WD40, pendant quelques jours et gratter la terre avec un cure-dent. pour seulement l'identifier il n'est pas utile de la nettoyer entièrement. par son aspect celle-ci me fait penser à un liard ou un double tournois, il suffit parfois de donner le poids et le diamètre pour avoir une idée générale. dans ce cas-ci uniquement, une électrolyse à l'eau donnerait sans doute un résultat intéressant. crayon a andré : une sorte de grattoir, s'il est mou il e servira pas à grand-chose, s'il est dur il laissera des rayures, paraloid : une sorte de vernis, inutile ici, peroxyde d'hydrogène 3% : aucune effet ici, vinaigre : pourrait dissoudre la terre plus facilement que l'huile selon sa composition, ou faire de la vinaigrette.

probablement mieux que TTB, il y a des rayures mais très peu d'usure des reliefs. une monnaie de valeur donc. il faut la montrer en main à un pro connu qui pourra la grader, et la mettre en vente. un pro italien de préférence, puisque frappée à Turin. 2820 frappes, c'est trop pour être rare mais pas assez pour tout le monde.

il faut voir ces achats comme des investissements à très long terme, la valeur du métal précieux devrait continuer d'augmenter, plus exactement, correspondre à la l'inflation et à la dévaluation de l'euro et du dollar. si tu n'as pas besoin de les vendre immédiatement il vaut mieux les conserver en évitant de se les faire voler. ce n'est pas pour autant que j'en conseillerais l'achat, sauf au poids, c'est très joli mais c'est bien moins pratique à échanger que des 20F-or type coq, notamment.

faut la montrer en main à un pro pour qu'il l'authentifie puisque tu ne donnes pas les infos demandées.

4 ou 8g normalement.

photos, y compris la tranche, couleur, et poids diamètre ? une rondelle cuivrée n'est pas forcément une un centime.

parfaitement fausse, ce qui n'est pas important si elle fait le poids, à mesurer au 1/100 de gramme, il existe des fausses en or.

sur une monnaie issue de circulation, une méthode simple et efficace si ce n'est pas trop profond : l'essence de nettoyage WD40 du commerce. si c'est une BE/BU sous blister : pas touche. https://fr.numista.com/catalogue/pieces167978.html met des photos.

d'accord pour une double réformation : on aperçoit un SIT fort effacé à gauche de l'actuel, un Z ou un 2 qui empiète sur le S effacé mais bien aligné en hauteur, et une date un peu plus haute, pas alignée avec 1696. donc une frappe initiale aux palmes en 1696 et le SIT effacé, une première réformation avec cet écu aux insignes de 1701 date haute puis finalement en 1702 avec un 2 par dessus le SIT effacé.