hpdp

les pièces d'une montre sont toujours en laiton, seul le boitier est en or, probablement 14K. celle-ci n'a rien à voir avec le pont alexandre, à moins d'un marquage non montré.

pas trouvée non plus sur numista mais c'est bien une 1 fals Moulay Abd al-Rahman 1259 https://fr.numista.com/catalogue/maroc-5.html je vois une 1 fals presque identique mais avec lignes dessus et dessous https://millenium-state.com/item/53588/r7339-morocco-1-falus-moulay-abd-alrahman-salomon-ah-1260-1844-variety-rosace je trouve une 2 fals assez proche https://fr.numista.com/catalogue/pieces27548.html

a 17g et vu l'usure, ce pourrait être du métal de cloche, donc une authentique.

tu peux confirmer 7g ? pèse une 2 euros dans les mêmes conditions, pour voir ? si c'était du plomb, plus dense que le cuivre, ce serait beaucoup plus lourd, a 7g pour un volume identique à l'originale ce serait de l'aluminium, qui n'existait pas à cette époque.

pas du tout inconnu puisqu'il est écrit 5 yen, japon, mais pas facile à lire puisqu'en japonais, et l'année : 46 showa. https://www.nippon.com/fr/features/jg00037/

il est écrit dessus 10C south africa, il faut quoi de plus ?

comment ça, 7 grammes ?? même si on en connait de légère elle devrait faire environ 24 g https://fr.numista.com/catalogue/pieces3657.html ces 2S ont été frappées a une époque ou la quantité était privilégiée sur la qualité, le métal de cloches saisies a parfois été utilisé, c'est une sorte de laiton (= jaune-brun) au lieu du bronze monétaire habituel (brun-rouge). quelle est la vraie couleur ? sur ces images la surface est grise comme du plomb, et le morceau qui a sauté (blanc) est beaucoup plus compatible avec du plomb qu'avec du bronze ou du laiton. aurais-tu une monnaie ancienne en bronze, genre 10C napo 3 pour comparer la couleur ? pourrais-tu donner un coup de lime fine ou de couteau dans le creux et faire une photo pour voir la couleur et la texture du métal ? pour moi c'est un faux d'époque en plomb.

ce n'est même pas la Nouvelle-zélande mais Niue, un confetti soi-disant indépendant et qui n'a rien à voir avec la Belgique, mais qui a probablement un pourcentage sur les productions à son nom de la maison de la monnaie belge, organisme totalement privé. le musée doit recevoir sa part aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Niue

pourquoi pas plutôt une Bonne Douche ?

c'est normal https://fr.numista.com/catalogue/pieces112.html

poubelle !

plus risqué avec un particulier pas forcément honnête et de bonne foi alors qu'un pro est tenu d'informer le client et qu'on sait où le trouver en cas de souci.

ce n'est pas un bouchon puisqu'il n'y a aucune fixation, ce n'est pas une partie d'un objet plus grand puisqu'il n'y a pas d'attache et c'est bien un jeton ou un objet manipulé puisque portant une inscription de chaque côté. les deux BD sont en relief et il y a un cordon autour d'un BD d'un côté et pas de l'autre, ce n'est pas simplement embouti comme une tôle plate dont l'image fantôme apparaît derrière, c'est passé à la presse avec des coins possédant un très haut relief. je suis persuadé que cette forme précise est utilitaire, ce pourrait être un jeton d'accès : on l'insère et on pousse une porte ou un verrou, la porte s'ouvre et on reprend son jeton. pas de jeton ou pas de la forme attendue et le mécanisme reste bloqué. ce ne serait donc pas du tout lié à un centre nautique mais à un appareil, on connaît toutes sortes de jeton de machines, souvent avec une rainure ou une découpe particulière, mais je n'en avais pas vu avec autant de relief. si l'expression "stade nautique" est bien française elle a pu être reprise à l'étranger y compris dans un pays non-francophone pour désigner un concept importé n'ayant pas de nom local.

c'est une monnaie d'investissement, pas de collection, donc cotée en bourse tous les jours sous le nom de 20F napoléon. on peut les revendre à un comptoir de rachat d'or, qui prendra sa commission, ou un peu plus cher sur un site d'enchère mais c'est plus long et plus risqué. https://www.bing.com/search?q=cote+20F+napoléon

poids et diamètre ? fausse a tous les coups copie d'un tétradrachme d'athène, monnaie très souvent imitée https://fr.numista.com/catalogue/pieces34551.html

la tranche n'est pas parfaitement lisse, ce qui indiquerait un "oubli" de frapper la tranche, on devine un reste de légende, GOD sur l'image du dessus : c'est de l'usure sans perte de matière, plutôt un écrasement des stries, l'usure correspondante est bien visible sur les faces.

photo de l'intérieur du pied et de la coupelle ? la tige pourrait être le reste d'une vis.

l'écu n'existe pas en tant que monnaie, c'est un jeton privé, et il en existe des quantités https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=ecu+1995&ct=exonumia si c'est vraiment du platine la valeur est celle du poids de métal

la coupelle s'adapte bord a bord avec le "pied" ? il y a quelque chose au somment de la coupelle, à l'extérieur ou à l'intérieur ?

ici le 5 n'est pas certain, ce n'est pas un 1 ni 4 ni 8, j'y verrais bien un 7. ce ne peut pas être un 4 arabe. la légende serait DONSIORSIO, avec une boulette au milieu du premier I comme dans INRI (et les I de MIIII77 plus haut) mais pas dans le second, qui ressemble au 1 de la date. la déco est pleine de courbes mais pourtant de la même main, ou plutôt du même grattoir, que la légende et date, il savait écrire mais n'aimait pas trop tracer des courbes et refusait tout simplement de faire les doubles courbes d'un S. ainsi les O de la légende sont fait en deux traits. trois dés à jouer, un coq couronné, un décapité tirant la langue, deux fouets, et surtout le christ prenant un bain avec sa croix, il doit y avoir une tonne de symbolique là-dedans,

https://fr.numista.com/catalogue/exonumia174187.html copie dorée d'un double louis d'or aux lunettes frappé en 1777, effectivement assez commun

ce n'est pas une monnaie, elles sont plates alors que ceci était de toute évidence en relief maintenant écrasé. je ne vois pas de trace de rouille ou de colle, c'était peut-être serti au bout de quelque chose en bois ou en corne.

il doit exister des commerçants qui fond le boulot de se renseigner, suivre les sorties, les acheter et les proposer, mais pas gratuitement.

le poinçon reste ilisible sans microscope, et ça ne coûtait rien de donner la dimension plutôt que de chercher à estimer les déformations de la photo pour les compenser

fides admirant son joli bouquet et tenant du maïs. le buste à gauche n'a pas de signification mais il est plus rare qu'à droite. https://www.vcoins.com/en/stores/arsantiqva/246/product/antoninus_pius_sestertius_143144_ad_imperator_ii__s_c_fides_4570_roman_imperial_coin_for_sale/1132049/Default.aspx