hpdp

je ne sais pas ce qui lui est arrivé mais elle n'est pas née comme ça, donc non ce n'est pas une fautée.

sol d'alexandre pico pour mirandole imitant le sol de savoie de VA https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ALEI/46 http://www.rhinocoins.com/ITALY/SEC1/MIRA3.HTML original probable https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA1/5

je ne pense pas qu'un scanner puisse donner un très bon rendu, ils ne sont pas conçus pour quelque chose en relief, surtout brillant. je dirais qu'il faut utiliser un reflex pour une mise au point parfaite et soit un éclairage annuaire soit un "tente" photo pour un bon équilibre lumineux sur l'ensemble. et un objectif macro réglé sur F11/F16 pour la meilleure profondeur de champ. c'est surtout une question de pratique, et dans une certaine mesure de budget mais pas tant que ça en prenant de l'occase.

la monnaie est très fine, le métal est repoussé, pas enlevé par forage.

j'ai vu, oui. le revers, la partie texte, a l'air assez proprement gravée, pour moi c'est un tugra, pas un portrait très mal réalisé pour imiter la monnaie d'origine. mais je peux accepter l'idée d'un faussaire ayant intégré sa propre signature.

finistère = pays de marins, et pour un marin du 18e s. le canada français est un voisin.

faut pas la jeter, ce n'est pas une monnaie courante https://fr.numista.com/catalogue/pieces29089.html quant à savoir combien elle vaut dans cet état c'est une autre histoire https://www.cgb.fr/amerique-louisiane-acadie-canada-9-deniers-colonies-francoises-1722-la-rochelle-b,fco_355742,a.html

je ne pense pas qu'elle soit mal gravée mais au contraire que le buste est de l'arabe graphique signifiant quelque chose. mais ce n'est que mon avis.

oui, très bien pour les monnaies des pays-bas, belgique, parfois allemagne ANT10 sur la page http://www.duiten.nl/antwerpen.html mais d'autres provinces sont possibles, comme VLA14 http://www.duiten.nl/vlaanderen.html

c'est manifestement une fabrication très récente, pas bimillénaire, et le poids non-indiqué et le diamètre interdisent que ce soit une ancienne. c'est le genre de "monnaie" frappée dans les fêtes gauloises ou médiévales.

si on demande lez poids et diamètre ce n'est pas pour rien. et si on demande une seule monnaie par sujet non plus. mébon, on va survivre. la première est une dupré, qui existe en plusieurs modules. 5C https://www.lefranc.net/monnaie,cinq-centimes-dupre-grand-module,115.html la seconde une ? centimes napo 3 lauré, je n'arrive pas à lire la valeur, DEUX ? https://www.lefranc.net/monnaie,deux-centimes-napoleon-iii-tete-lauree-buste-definitif,108A.html

le diamètre annoncé est de 12mm pour 1,26g c'est trop petit et trop léger pour un fals, qui devrait faire vers 21mm et 3,4g. ce pourrait être un kharoub en billon. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?ct=coin&ru=3597

il n'y a qu'en état parfaitement neuf qu'il aurait une valeur éventuellement supérieure à la faciale.

la fabrication a l'air récente, ce pendentif n'est pas centenaire. bien sûr il ne faut pas confondre création du modèle et fabrication, mais celle-ci est moderne, on en trouve de plus anciennes par le style. quels sont les autres pendentifs avec GD ? histoire d'essayer de cerner des dates.

d'accord pour un quattrino de clement 12 frappé a Gubbio 1730-1740 https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CLXIIG/8

pour moi ce sont les armes de saxe https://fr.numista.com/catalogue/pieces184416.html mais pas trouvé, il y en a 50 pages sur numista la monnaie a pu être rognée. édit quoique la "rayure" de saxe soit de haut a gauche vers bas à droite, disons un mouvement de gaucher, alors que celle de cette pièce est inversée, mouvement de droitier.

quelque chose d'antoine de lorraine demi-gros ? https://www.cgb.fr/lorraine-duche-de-lorraine-antoine-demi-gros-tb-,bfe_288164,a.html "sol de guerre" ? https://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=5871752&AucID=6720&Lot=2976&Val=089675d93d721ad08ed150c05e393b18 liard ? https://monnaieslorraines.pagesperso-orange.fr/Antoine.htm

le UN n'est pas toujours indiqué, en effet. https://www.lefranc.net/monnaie,decime-dupre-petit-module,126.html le mieux pour conserver des monnaies c'est le médailler, mais c'est cher et encombrant. https://www.cgb.fr/medaillier-6-plateaux-mixtes-alberto-zecchi,fcag06-mixte,a.html la solution habituelle est le classeur en cartonnette HB https://www.philatelie72.com/materiel-numismatique/produit/c52/etuis-cartonnes-hb-hartberger-autocollants-un-seul-systeme-pour-toutes-les-pieces-de-monnaies

rouble de russie, 1840, st petersbourg https://www.cgb.fr/russie-nicolas-ier-rouble-1840-saint-petersbourg-ttb,fwo_750404,a.html https://fr.numiscorner.com/products/monnaie-russie-nicholas-i-rouble-1840-st-petersburg-tb-argent-km-168-1 il ne faut pas laisser les monnaies en cuivre - bronze ou argent dans ces tirettes en plastique, elle verdissent. rien de grave, c'est facile à nettoyer à l'essence ou au WD40 mais vaut mieux éviter.

tes réponses aux identifications sont très précises et précieuses, tu dois y passer un temps fou, et en tant que modo je t'en remercie. les réponses d'alm n'enlèvent rien à tes identifications, c'est un complément, sans doute inutile pour toi mais pouvant l'être pour d'autres.

si tu as windows, tu cliques sur la touche "impr écr", tu ouvres accessoires, Paint, coller, et tu tournes l'image.

pour le revers c'est bon, pour néron c'est un peu moins sûr mais probable, et c'est bien un as.

sisi, ça colle, la frappe est fortement décentrée mais pour moi c'est bon, sachant que je ne lis pas l'arabe.

millésime et atelier illisibles = très usée, valeur historique = poids du métal.

cette monnaie a été frappée sur une longue période, la "fleur" est un point décoré, pas un élément ajouté, et numista ne donne pas de détails, ce pourrait être une marque de graveur.