Aller au contenu

hpdp

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    25265
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1034

Tout ce qui a été posté par hpdp

  1. poids diamètre ? ça ressemble a un escudo de philippe 2 d'espagne https://fr.numista.com/catalogue/pieces92598.html mais c'est une fausse récente.
  2. oui c'est assez courant sur les euros belges. sur le bord des cannelures c'est une déformation lors de leur création, par écrasement, rien d'anormal.
  3. ce sont des pièces d'investissement, le prix dépend du cours du jour. pour les 20F coq elle est considérée comme boursable (= cotée en bourse) si elle est en excellent état, sinon c'est le poids du métal qui compte. pour la 20F napo son état n'est pas assez bon pour valoir plus de la cote, elle serait même plutôt en dessous, une banque ne la proposerait pas, mais entre particulier elle se vendrait à la cote.
  4. faudrait les peser pour être sûr mais elles ont l'air bonnes. cotées en bourse tous les jours comme napoléon, pas de valeur spéciale en collection https://www.lefranc.net/monnaie,20-francs-napoleon-iii-tete-nue,531.html https://www.achat-or-et-argent.fr/or/2/pieces-d-or-d-investissement
  5. rare et connu donc recherché c'est intéressant, rare et inconnu c'est moins bien, personne ne sait combien ça vaut au juste mais un acheteur potentiel sait déjà que ce sera inrevendable.
  6. ça pourrait entrer dans une collection de monnaie ou de billet mais ce n'est pas une monnaie ou un billet, donc recherché par personne.
  7. faudrait regarder si ça s'est vendu sur ebay espagne, mais ce sera difficile à placer au dessus du prix de l'argent fin.
  8. hpdp

    50 Cts euro petit F

    70 millions d'exemplaire : pas vraiment rare https://fr.numista.com/catalogue/pieces118.html faut pas aller sur les sites putaclic
  9. le 16 de la date est assez probable, et il y a un CH a 3h au revers que n'a pas le liard de namur, donc ok pour un liard de brabant.
  10. liard de Maximilien II Emmanuel de Bavière pour namur 1712 https://fr.numista.com/catalogue/pieces44729.html
  11. pas sûr que poster dans jetons soit le meilleur endroit, or de bourse serait plus logique https://www.numismatique.com/forum/36-or-de-bourse/ faut décider où tu veux placer le cran entre liquidité - facilité - faible prime et collection - originalité. le plus liquide est l'or monnayé, type 20F or, de plusieurs pays, les souverains, les 20 marks, et les américaines. à l'opposé, les pures monnaies anciennes de collection, avec de très grosses surprime. les "jetons" en or, comme l'once autrichienne, sont intermédiaires, ce sont en fait de mini-lingots puisqu'en or pur. les grands pays producteurs ou commerçants en proposent,
  12. les kangourous russes ?? ce n'est pas une monnaie de "russie" mais de l'empire russe, ici pour la sibérie, et ce sont des zibelines sur une 10 kopeck 1763-1781. 10 Kopecks de Sibérie - Sibérie – Numista
  13. hpdp

    1483-1498 douzain

    elles sont seulement détourées, ce qui agrandi la partie utile a taille de fenètre égale. je ne peux pas grand-chose pour dé-flouter ce qui l'est à la base.
  14. hpdp

    Aghlabides 0875-0902 dinar

    poids diamètre ? si authentique, dinar abbasside ancien, proche de http://www.snl87.fr/monnaiemois1009.htm
  15. je doute qu'elle soit recouverte d'argent, mais ce pourrait être une fine couche par électrolyse, pour faire joli.
  16. copie chinoise en métal blanc patiné, 2€ sur aliexpress. poubelle. https://fr.aliexpress.com/item/1005002376892712.html
  17. imitation d'un liard de namur, certainement récente en zamac un autre ici
  18. croix fleurdelisée dans le style de tournai, je lis MON ... CVS C.. probablement quelque chose de flandre, hollande, etc.
  19. qu'est-ce qu'il y a sur la tranche ? je pense qu'elle est simplement fort usée.
  20. le fêlure n'est pas une indication d'inauthenticité sinon il faudra jeter beaucoup de bons deniers romains...
  21. il faudrait s'assurer que ce trait est bien en relief, on ne peut pas le voir sur photo. et même si c'est en relief on ne peut pas dire que ce soit significatif, et certainement pas spectaculaire. on peut se souvenir que les monnaies courantes sont destinées à être reconnues et acceptées facilement par le public, ce qui permet de laisser passer de petites imperfections comme celle-ci, pas à être examinées à la loupe. donc fautée : non.
  22. hpdp

    Inde 1469-1500 falus (Malwa)

    c'est écrit en arabe et ressemble plus a un dirham carré qu'à une indienne, surtout si c'est de l'argent.
  23. jolie trouvaille. le visage est représenté de manière très similaire sur les deux faces, ce pourrait être celui d'une actrice. cette carmen semble en argent massif, même si le vendeur préfère rester prudent. vu d'ici il n'y a pas de trace de bélière sur celle en laiton. l'annonce indique un diamètre de 4 cm, comme celle en laiton.
  24. fausse officielle avouée puisque marquée 2002 derrière la nuque, et il n'y a aucune date dans les étoiles.
  25. l'article dit bien l'escalin étant la monnaie de base, avec un taux de 600, concurrencée par les fractions, 5, 10 et 20 sols. -pour moi-, la raison de faire un écu de flandre plus lourd que le français est de concurrencer le ducaton mais je ne suis pas dans le secret des argentiers de louis 14, d'autres raisons ont pu jouer. l'écu de Lille et ses fractions a d'ailleurs été supprimé rapidement. quand je dis concurrencer je ne dis pas remplacer pièce pour pièce mais rendre la monnaie française plus attrayante, que ce soit par le graphisme ou l'aspect pratique, notamment l'existence de plusieurs divisions. l'écu de lille ne reprend pas le système espagnol ducaton florin escalin patard mais impose le système français livre denier, donc son propre système de taux et poids. s'il s'accorde facilement avec le système précédent il sera d'autant plus vite accepté alors qu'un système complexe exigeant le change, donc une perte, pourrait être rejeté.
×
×
  • Créer...