hpdp

probablement une fausse 40 para, qui devrait être en argent https://fr.numista.com/catalogue/pieces61513.html

pas sûr que ce soit possible.

bonnes photos, poids diamètre, origine...

henri comes https://www.cointalk.com/threads/charles-vii-dauphine-dentille.287456/

c'est ce que je suppose, faudrait pouvoir lire le texte et confirmer la date.

joli. pas du tout une monnaie, certainement un sceau. écrit en arabe, probablement en persan. entre les pattes on lit, en persan et inversé, 4131 : 1314, soit 1935. peut-être pas un sceau mais deux : la face originale pourrait être la première image, et le revers, plus simple, pourrait avoir été gravé après, les deux ne semblent pas de la même main.

je ne pense pas qu'il soit faux, il n'y aurait pas le poinçon quinzain, quoique...

dupondius de faustina la jeune https://www.cgb.fr/faustine-jeune-dupondius-tb-,brm_257096,a.html

une monnaie par sujet, avec poids diamètre, stp, je supprime la 2F 1923.

d'accord pour 1746 et d'accord avec Paris pour les stries d'ajustage.

peut-être n° 8

n° 11 je pense je trouve que toutes tes sapèques ont une drôle d'apparence, et l'absence du moindre signe au revers est suspect.

c'est probablement de l'arabe.

ça dépend de quelle époque je pense que c'est récent, disons 19e au plus ancien, je doute que l'idée de porter une monnaie ancienne en broche soit antérieure.

follis soudé en broche et argenté, puis pattes coupées. https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1049880&AucID=2050&Lot=5219&Val=9f52a186a1bb70d52ab978f298319c93

elle devrait faire 9,4g. elle a été soudée en pendentif et argentée puis cassée et le reste de soudure limé.

as de tibère à l'autel de lyon https://www.cgb.fr/tibere-as-a-lautel-de-lyon-mb-ae-24-ttb,v25_0209,a.html

le 1 : forte corrosion au revers correspondant à la zone manquante + usure du fond de gravure au dessus du 12 et du D indiquant que le flan a été forcé et a continué de circuler. un flan déformé ou pas-rond avant frappe ne serait pas usé de cette façon.

les taches rouges et vertes sont de la corrosion, de natures différentes. le métal de celle-ci pourrait être du laiton/bronze de métal de cloche, dont le taux d'étain est plus fort que pour le bronze monétaire. mais ce n'a pas beaucoup d'importance. on ne peut pas enlever la corrosion comme si c'était un supplément, on ne fait qu'un trou à la place. celle-ci a déjà été frottée pour tenter d'en enlever une partie. la seule chose à faire ici c'est, éventuellement, la cirer pour isoler la corrosion de l'humidité de l'air. on ne peut pas enlever les trous...

c'est un jeton, et pas un faux imitant une monnaie, l'originale est plus grande et beaucoup plus lourde. la sfdm est le "fabricant" de ton jeton, ce qui n'implique pas qu'ils frappent dans leur boutique, ils peuvent les faire frapper en chine ou ailleurs, eux commercialisent le produit fini. je ne pense pas qu'elle soit décentrée mais cachée sous la mousse noire.

en effet, même module ici : https://www.stefm.fr/nos-grands-hommes-1?emcs0=50&emcs1=homepage&emcs2=na&emcs3=24057

si t'en as la possibilité il vaudrait mieux la renvoyer, si c'est dans l'optique collection, là c'est un jeton "de bijouterie", pas une monnaie. bien entendu tu peux mettre ce que tu veux dans ta collection, y compris une "erreur de débutant" et tous les jetons que tu voudras, à toi de savoir. mais à moins d'avoir des moyens illimités il faudra choisir...

ne pas savoir ce qu'on achète n'est guère mieux en général ce genre de jeton est en or 999 puisque pas besoin d'être résistant à l'usage comme une monnaie.

indiqué comme R2. à mon avis inutile de se casser la tête avec l'année, on ne sera jamais sûr, à moins de l'examiner au microscope, et encore. https://www.cgb.fr/louis-xv-dit-le-bien-aime-liard-daix-n-d-aix-en-provence-b-tb-,EA_98_114_121_95_52_48_50_54_49_48,a.html

"à s'y méprendre" est très excessif quand on a vu deux ou trois vraies... pas d'idée pour l'origine, et je ne vois pas de poinçon 999 ou ce genre, mauvais signe, quoique 1,25g d'or représente environ 50€. si tu l'as payée moins ce n'en est pas - ce qui ne veut pas dire que c'en soit si payée plus cher.