hpdp

qu'il y ait de fausses d'époque ne fera jamais de celle-ci un vraie...

ce ne sont pas des essais, un essai étant émit par une autorité, ce sont des jetons, et en effet il ne porte aucune valeur faciale.

d'accord pour avcis = auch, et d'accord pour aymeri dit forton https://books.google.be/books?id=RxFEAQAAMAAJ&pg=PA299&lpg=PA299&dq=Comte+Aymeri-+Forton&source=bl&ots=MWFz_kT4uX&sig=_qC5KuQ2DIc0PcFpwirkOkeTbao&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwisrpSy4pLQAhXG2BoKHcTfBfQQ6AEIJjAC#v=onepage&q=Comte Aymeri- Forton&f=false metro peut-être non pour métropole mais métropolite, un surnom d'évêque que les orthodoxes ont conservés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_évêques_et_archevêques_d'Auch 988-1025 : Odon d'Astarac 1025-1036 : Garcie II de La Barthe 1036-1049 : Raymond Ier Copa 1049-1068 : Saint Austinde 1068-1096 : Guillaume de Montaut 1096-1118 : Raymond II, peut-être de Pardiac

fausse, coulée, moche, poubelle.

ce doit être ça, je ne la voyais pas si ancienne.

peut-être une imitation sur base de rotomo civitas (rouen), mais le revers est normalement consacré au nom du monétaire : omo x vite mo(ne)t.. ? on peut imaginer aussi un OM CIVITE MO(ne)T et l'avers porte le nom du roi ou de la cité TRA...NACO. le type général étant celui des triens mi - 7ème s. de Constantinople https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=324083 la figure du revers est une croix ancrée avec l'ancre droite, le M du monétaire est posé dessus, comme ici : quentovic https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1730&lot=1342

retournée poids et diamètre ?

ils sont rentrés en force, l'anneau extérieur est déformé, ils sont durs et de même forme. peut-être un bout d'aiguille enfoncé pour faire tenir les deux parties ensemble.

denier type pax, porto comes / avscismetro, une patte de lacroix prolongée en P proche des deniers des comtes de toulouse. je trouve ça, proche mais la légende diffère beaucoup : http://www.inumis.com/vso/V00016/henri-ier-et-le-comte-pons-denier-toulouse-a23160.html http://www.cgb.fr/languedoc-comte-de-toulouse-pons-monnayage-en-parrainage-dhenri-ier-de-france-denier-c-987-996-toulouse,v18_0950,a.html

https://www.forumancientcoins.com/gallery/displayimage.php?album=4280&pos=140 fortuna au revers

une sorte de diminutif pour dominUS je suppose. quoique ça ressemble fort a un d minuscule, faut voir.

mh, bizarre, je ne la trouve pas, et je ne dois pas être le seuil puisqu'aucune réponse avers IMP CAES T AEL HADR ANTONINVS AVG PIVS P P revers TR POT X... COS IIII

outre qu'elle est très floue, mais ce n'est pas une faute, elle est écrasée sous quelque chose de rond, ce qui n'est fait pas une fautée non plus. faudrait l'avoir en main mais pour moi c'est postérieur à la frappe.

apparemment t'as trouvé un nid, elle vient d'où?

y aurait moyen de la recoller mais il ne faut pas utiliser de colle synthétique mais de la résine de résineux, chauffée, conviendrait parfaitement, c'est solide et durable. pas besoin d'en mettre des tonnes, le bourrelet doit être le plus fin possible. ou la couler dans un petit bloc de résine transparente.

et enlever la broche n'y changerait rien, il resterait la soudure. on trouve facilement les 50 frcs en état neufs

éventuellement indien, un personnage debout bras étendus au dessus de deux plus petits, revers un personnage avec des ailes ? aucune légende.

une belle 14 c'était pas la peine de mettre de l'espace entre elles, on n'a pas besoin du fond, les deux images ensemble font 50 mégas

albert et elisabeth patard des Pays-Bas espagnols frappé à tournai en 1617 http://www.bmdt.be/forum/viewthread.php?thread_id=27429

il n'existe aucun module romain de ce type, c'est une copie de sesterce, difficile à dater mais pas romain, il semble avoir été soudé à l'étain, à moins que le nuage clair au revers soit de la colle? bouton identique http://www.ebay.com/itm/151899413386 le nuage est probablement le reste de soudure de l'anneau.

ce sont nettement des caractères arabes, monnaie provenant certainement du moyen-orient.

elle te vient d'où? elle paraît de fabrication très récente, le laiton ne reste pas longtemps couleur or.

plutôt un bouton de réglage de machine, rotatif ou tirette. celui-là me fait penser au bouton au bout d'une manivelle de moulin à café mais c'est juste une idée, 20 mm est un peu petit.

pas une arme, pas trop l'air décoratif, probablement un outil, la forme de la base laisse penser que ça devait s'insérer verticalement dans quelque chose pour que la lame ne tourne pas. la "lame" en bronze ne servait pas à couper, pas de trace d'usure ou d'affutage, c'était une séparation.

non, ce sont les voeux pour 20 ans, prononcés au bout de la première décennale.