hpdp

ces 2F ont été frappées en 1904 et 1909, un essai de 1909 est peu crédible. je ne pense pas qu'elle soit en cuivre mais cuivrée. le poids est un peu fort et le diamètre anormal par contre, à vérifier sur une 2F argent. la tranche est comment ? normalement, elle est cannelée. passe un aimant dessus à tout hasard. les bords sont bizarres, on dirait que la surface se décolle... elle n'est pas moulée en tout cas mais frappée, si elle est fausse, c'est d'époque et un très beau travail.

http://www.ebay.fr/usr/annic_lasag? vend 3 "fautées" faciles à faire donc ce n'est pas une erreur ou une trouvaille dans la monnaie de circulation, surtout au prix demandé

au nom du pape jean 23, bene merentium praemium. probablement en or 999. pas trouvé d'identique. je pense que c'est une médaille commémo privée. pour moi valeur poids du métal.

exigue ne doit pas être le mot juste les caractères sont trop épais, la denture du listel n'est pas régulière. 1969 n'est pas une année "spéciale", la série a commencé en 1964. tu peux nous mettre hercule ? papi avait dû la repérer et la mettre au chaud en attendant de comprendre ce que c'était. pour moi c'est une fausse, mais je n'ai pas dit de la jeter.

faudrait en acheter une, c'est important d'avoir le poids exact, pour celle-ci et d'autres. la tienne a des points du listel irréguliers, une date trop petite = fausse à 99% elle est probablement aussi trop légère. passe un aimant dessus (et les autres). le 1% restant à cause du sachet pouvant déformer la gravure...

ha oui, joli décalage

tout à fait dans le style tétricus, VC pour AVG en fin de légende mais le buste serait plutôt celui du fiston, qui n'a jamais été auguste. mais il ne faut pas trop s'y arrêter je crois.

tout dépend comment tu la retournes : de gauche à droite ou de haut en bas ou en oblique...

non, c'est bien une monnaie, de deux deniers.

poids métal diamètre poinçons... ?

dimensions... ? ressemble à deux broches- bijou

poids diamètre... je pense un anneau d'obus mais pas si ça fait 20mm

donc c'est hessen darmstadt (qui sont deux landers) par louis 11 https://www.ma-shops.de/cdma/item.php5?id=54383 1777, KM #234, Copper, 21.5 mm, 2.30 g https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_IX_de_Hesse-Darmstadt je pense que l'électrolyse conviendrait bien, mais elle ne sera jamais belle, elle est très usée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ânkh L'ânkh ou croix ansée ☥ est le hiéroglyphe égyptien représentant le mot ˁnḫ, qui signifie « vie ». C'est un attribut des dieux égyptiens qui peuvent le tenir par la boucle, ou en porter un dans chaque main, les bras croisés sur la poitrine. Ce symbole était appelé crux ansata en latin (« croix ansée »). dimensions ? fabrication moderne bon marché coulée.

carolvs (francorum), rex sous la couronne, moneta duplex

poncio comes = denier du comte pons, tolosa civi = ville de toulouse. une très proche de l'autre. en fait, je me demande... je les trouve toutes les deux trop nettes, je ne dirais pas trop modernes ou trop lisibles mais, ensemble, elles m'évoquent des refrappes modernes, quoique pas récentes. oupoir le dire autrement, trouver deux deniers du comte pons, vieilles de 1000 ans, dans cet état n'est pas normal. la courte recherche pour celle-ci ne donne rien, ce qui m'incite à penser que ce sont des gravures et frappes modernes sur base des types anciens mais pas reproduits tels-quels. la seconde

qu'elle mériterait de meilleures photos

1 zoll pfennig de Pfalz-Sulzbach ça a l'air de coller http://en.numista.com/catalogue/pieces59279.html http://samaeldetect.centerblog.net/1573-1-zoll-pfennig-1766-du-pfalz-sulzbach-allemagne

qu'il y ait de fausses d'époque ne fera jamais de celle-ci un vraie...

ce ne sont pas des essais, un essai étant émit par une autorité, ce sont des jetons, et en effet il ne porte aucune valeur faciale.

d'accord pour avcis = auch, et d'accord pour aymeri dit forton https://books.google.be/books?id=RxFEAQAAMAAJ&pg=PA299&lpg=PA299&dq=Comte+Aymeri-+Forton&source=bl&ots=MWFz_kT4uX&sig=_qC5KuQ2DIc0PcFpwirkOkeTbao&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwisrpSy4pLQAhXG2BoKHcTfBfQQ6AEIJjAC#v=onepage&q=Comte Aymeri- Forton&f=false metro peut-être non pour métropole mais métropolite, un surnom d'évêque que les orthodoxes ont conservés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_évêques_et_archevêques_d'Auch 988-1025 : Odon d'Astarac 1025-1036 : Garcie II de La Barthe 1036-1049 : Raymond Ier Copa 1049-1068 : Saint Austinde 1068-1096 : Guillaume de Montaut 1096-1118 : Raymond II, peut-être de Pardiac

fausse, coulée, moche, poubelle.

ce doit être ça, je ne la voyais pas si ancienne.

peut-être une imitation sur base de rotomo civitas (rouen), mais le revers est normalement consacré au nom du monétaire : omo x vite mo(ne)t.. ? on peut imaginer aussi un OM CIVITE MO(ne)T et l'avers porte le nom du roi ou de la cité TRA...NACO. le type général étant celui des triens mi - 7ème s. de Constantinople https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=324083 la figure du revers est une croix ancrée avec l'ancre droite, le M du monétaire est posé dessus, comme ici : quentovic https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1730&lot=1342

retournée poids et diamètre ?