hpdp

ttb, la cuisse est "plate", comme les olives du revers.

en effet l'usure n'est pas normale et on devine le manque d'argenture sur un bord.

pareil pour nous : on ne la voit qu'en photo. je ne vois rien qui pourrait faire baisser son état.

nominatif donc peu probable qu'il ait été copié.

un dollar en argent (authentique) doit faire 26,7g donc la tienne devrait être en argent massif, numista dit 880/1000, et elle pourrait être de 1938. une meilleure précision sur le poids permettrait de confirmer, il n'est pas simple de "régler" la densité d'un métal. on peut faire plus épais avec un métal moins dense évidemment, mais la surépaisseur devient un problème.

la tamponner avec un essuie-tout devrait suffire, sinon un bain à l'eau chaude ou à l'alcool/méthanol chassera l'huile.

elle devrait s'infiltrer dans la terre et l'amollir, donc on l'enlève, le plus doucement possible. et on recommence si ça marche mais qu'il reste de la terre.

pour ce diamètre c'est un demi-franc.

n'importe mais plutôt fluide et de préférence minérale.

benedictvs devs, hambvrge.. moneta, mais pas trouvée. ha si, mais en suédois http://sonesgarden.se/Silvergalleriet/20-Sgall-Hansan.html

http://www.poinsignon-numismatique.de/munzen_r5/altdeutschland-munzen_c25/gottingen_p13057/gottingen-ville-1-kortling-1532_article_89043.html je lis XXXVIII donc 1538

laisse-la tremper longtemps dans de l'huile. si la terre a cuit ce sera difficile de l'enlever.

elle n'est pas précise puisqu'on n'a pas le poids et diamètre... c'est un franc, demi ou quart.

elle est en bon état et c'est normal : ces pièces-là n'ont jamais circulé, donc cote de bourse.

franc ou fraction, I : limoges http://www.galerie-des-monnaies.fr/vente-sur-offres-ii_r7/monnaies-royales-francaises_c14/henri-iii-1574-1589_p124/demi-franc-au-col-plat_t261/demi-franc-au-col-plat-1587-i-limoges_article_761.html

je ne pense pas qu'elle cote plus que le poids du métal.

bel état, ne pas la lâcher au poids.

qu'est ce que tu veux exactement? ce n'est pas une fabrication industrielle standardisée, tu ne retrouveras jamais pile la même.

grecque oui. apollon, revers Athéna debout à gauche. unité de messenbria http://www.cgb.fr/thrace-messembria-unite,bgr_228894,a.html http://www.cgb.fr/thrace-messembria-bronze-pb-ae-22-,v20_0055,a.html

quinaire sabinus http://www.lesdioscures.com/ch208-quinaire-vettia/

la couleur indique du cuivre, pas du laiton de jeton commercial, plus courant à partir de disons 1880, mais c'est nettement une frappe industrielle moderne, rien à voir avec les jetons de nuremberg. le 3e quart du 19e me convient. il faudrait savoir si la terre de nades/nadès? à subit des réaménagements importants à cette époque.

peut-être alexandre http://www.cgb.fr/alexandre-severe-sesterce,brm_293610,a.html revers ?? j'ai essayé de la tourner dans tous les sens sans résultat. valeur en conséquence.

ou un ouvrier agricole.

quand je tape "sup a fdc" dans google je trouve : Environ 3.810 résultats je suppose que le vendeur veut attirer augmenter ses chances d'attirer du monde en mettant deux états dans son titre. mais ce pourrait être justifié si la monnaie est sup d'un côté et fdc de l'autre, à cause de rayures sur une face ou d'un coup sur la tranche par exemple. dans ce cas ce devrait être indiqué dans la description. http://www.gadoury.com/fr/monnaies/france-1805-5-francs-an-14u-empereur-sup-a-fdc celle-ci n'est fdc sur aucune face, et spl n'est pas cité dans la liste à gauche. je viens de vérifier, spl n'est pas non plus utilisé dans le catalogue papier gadoury, du moins pour les colonnes de cotes, ou je ne l'ai pas vu, c'est là aussi sup ou fdc. gadoury étant une référence, les autres s'alignent. (et t'as tort d'avoir tord )

je pense aussi. peut-être japonaise ou coréenne.