une des innombrable médaille jeanne d'arc fin 19ème, celle-ci devait être un pendentif dont la bouclé a cassé, donc trou artisanal.
BIENHEUREUSE JEANNE D'ARC / 1909 DE PAR LE ROI DU CIEL 1412 - 1431.
http://www.medailles-jeannedarc.fr/index.php?post/Jeanne-d-Arc-De-par-le-Roi-du-ciel-1909-M%C3%A9daille-n%C2%B0122
pas de souci. la différence est mince, un jeton a une utilité, c'est une monnaie privée, la médaille commémo n'a de valeur que celle qu'on veut lui donner, ou par son métal.
et on dit numismatiQUE
http://www.cgb.fr/magnus-maximus-maiorina-pecunia-mb-ae-2-,brm_269439,a.html
pas forcément cet empereur, gratien ou valentinien sont plus probables, mais même époque
jeton très joliment fait, jolies arabesques bien gravées et frappées, ce n'est pas une fabrication moderne, pas d'écritures ni de symboles, très petit pour un jeton, laiton ou bronze donc pas précieux par lui-même, bizarre.
je le trouve un peu bizarre, granuleux et léger, quand même. surtout l'avers, mais je ne trouve pas d'évidence.
http://www.monnaiesdantan.com/boutique/archeologie/alexandre-severe-denier-226-p2505.htm
je dirais le listel trop continu au lieu d'une série de points, et le manque de "filé" des lettres, mais ce n'est pas patent.
d'accord pour un denier, l'obole ne porte pas FERT. je lis aussi KAROLVS II et sabaudie, ce pourrait être un type 3 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CA2/24
on trouve dans les archives
http://www.numismatique.com/topic/6212-1848-10-centimes-essai-desboeufs/
http://www.numismatique.com/topic/3880-1848-essai/
http://www.numismatique.com/topic/8706-1848-5-francs-essais-en-bronze-dieudonn%C3%A9-et-gayrard/