hpdp

le même type a été frappé pendant 2 siècles, il faut une documentation complète pour trouver les coins correspondant exactement, faut voir avec un forum italien spécialisé.

denier de gênes (genova) type http://www.sixbid.com/browse.html?auction=985&category=20225&lot=928309 CIVITAS IANVA. / CVNRADVS REX

+ IACOBUS REX./ BA-QI-nO-nA. JACQUES II COMTÉ DE BARCELONE http://tresors.cgb.fr/t02/fr/monnaies43b9.html beau relief, interdit de la polir.

copie moulée et argentée, probablement en plomb. si tu l'as achetée récemment, renvoie.

denier de claude, colonial ou copie celtibère? interdit de la nettoyer.

gratien a reprit le même avers mais ici c'est bien valentinien (2), scicia. http://en.numista.com/catalogue/pieces62996.html

elle a dû servir de jeton dans une communauté religieuse. très usée donc probablement réemploi d'une démonétisée.

claude, ceres assise, ok.

denier de charles le chauve http://www.mondes-normands.caen.fr/france/cultures/gb_fr/1/C1-6-99-9-3.htm avec cvrtis saxionem ou approchant. je crois.

je la verrais plus gauloise que grecque. inutile de la mettre dans l'huile.

je n'y vois rien non plus.

typique des tétricus, revers stylisé virtus ou autre

elle n'est pas quasi illisible, il n'y a plus rien à lire. l'avers on oublie, avers un empereur que je n'identifie pas. as ou dupondius début d'empire.

peut-être lisible pièce en main, mais pas d'ici. romaine, probablement mi-4ème s.

peut-être une fourrée, mais il n'en reste rien d'identifiable.

bel avers, le revers est plus mou mais bien

oui, on trouve un modèle très similaire en 37mm, celle-ci doit être une commande particulière des organisateurs

si le coin était fendu on aurait une ligne en relief, ici c'est le flan central qui est fissuré.

la partie centrale est fissurée, pas sûr que ce soit d'origine même si c'est probable.

médaillette en laiton ou acier doré pour les 25 ans de règne de wilhelm 2 de prusse. faible valeur dans cet état. http://www.ebay.de/itm/171106974763?clk_rvr_id=775717540439&rmvSB=true

http://www.monnaie-romaine.com/collection/fiches/juliadomna_86.php le souci doit venir de : Il est à noter que le RIC mentionne, par erreur, une variante où elle est entourée de deux cupidons...celui derrière elle, appuyé contre la colonne, est en réalité une cuirasse ou un trophée.

du bronze c'est 90-95% de cuivre et un peu d'étain ou autre, la 10C est en bronze monétaire. ne la brosse pas, ce sont toujours les reliefs fragiles qui s'useront.

l'estimation de l'état se fait normalement sur les reliefs car ce sont eux qui s'usent à l'usage, ici il n'y a pas d'usure mais une certaine corrosion qui dégrade l'état. je dirais pas mieux que TB mais c'est difficile sans l'avoir en main. je serais d'avis de laisser les générations futures se débrouiller avec ce qu'il reste une fois la terre enlevée (sans l'arracher). la laisser tremper dans l'huile sinon gare au vert de gris, le cuivre n'aime pas sortir de terre.

c'est un dirham, de qui et quand faut le lire, ce qui n'est pas simple