hpdp
-
Compteur de contenus
25073 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1007
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Tout ce qui a été posté par hpdp
-
revers castor, ici pour postume http://www.cgb.fr/postume-antoninien,v38_1031,a.html
-
elle n'a pas le style et la qualité d'une romaine pure.
-
peut-être un mauvais réglage de la presse, qui descend trop bas (presse trop fort) : le métal reflue par le listel, en gardant la marque de la virole.
-
2 cm d'épaisseur... ce n'est pas une monnaie. peut-être un pendentif ou pendeloque dont la boucle est cassée. il pouvait y avoir des pierres brillantes dans les encoches et les yeux.
-
elle ne vient pas forcément d'espagne, les pièces espagnoles ont été utilisées un peu partout. mais ici ce n'est pas une fausse pour tromper, c'est juste un jeton, peut-être de jeu.
-
poids métal diamètre ? jeton ressemblant vaguement à une 8 réales espagnole en argent http://www.coinfactswiki.com/wiki/Spain_1620-Seg_A%2B_8_reales ou escudo en or http://www.cgb.fr/espagne-royaume-despagne-philippe-iii-double-ecu-dor-1611-seville,v42_0588,a.html
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tetricus_Ier
-
comme c'est de l'argent pur ce n'est pas une monnaie, qui a au mieux 900/1000 d'argent, en fait c'est un mini-lingot. je suppose que le phénomène est naturel, le mieux serait de ne rien faire je pense. ce pourrait être lié à l'emballage, s'il dégage des vapeurs elles peuvent attaquer l'argent, c'est le cas de certains plastiques.
-
on lit ETRI donc tetricus, revers un personnage debout avec un baton dans la main gauche.
-
celle-ci est une romaine pure, probablement fin 4ème début 5ème, pas d'idée pour le revers
-
Tetricus I antoninien (imitation d'époque)
hpdp a répondu à un(e) sujet de rtag42 dans Imitations d'époque
romaine stylisée : imitation gauloise. probablement tetricus mais la légende est incomplète et ce qui reste n'a pas de sens. -
idem, tétricus probable
-
Tetricus I antoninien (imitation d'époque)
hpdp a répondu à un(e) sujet de rtag42 dans Imitations d'époque
probablement un tétricus, faudrait de meilleures photos -
un empereur romain à droite pour celle du haut, celle du bas trop floue.
-
jeton pour machine marqués D, récents.
-
si tous les flancs avaient très précisément le même poids on pourrait peser l'usure, mais entre sup 55 et sup 60 il faudrait descendre au miligramme je pense. or la fabrication des flancs n'a pas cette précision, de loin.
-
il y a peu d'usure mais elle est facilement visible, voir le bout de la moustache par exemple c'est toujours délicat de juger d'un état mieux que TTB+ sur photo pour moi elle est ttb+ à cause des petits coups assez marqués, peut-être sup- mais à voir en main ici un FDC 64
-
fautée non, simplement une marque ronde arrivée après. apparemment il y en a une seconde sur le pied gauche de la semeuse.
-
à l'eau stérile et à la laine d'acier, avant que tu ne changes le texte... faut pas, ça use les reliefs. si t'as besoin d'un rondelle brillante, prend des euros.
-
où ça mars? mars n'a pas d'aile, c'est l'allégorie de la victoire, qui vole.
-
'tin mais quel idiot!! on voit nettement l'usure d'un photo à l'autre. elle valait beaucoup plusse avant.
-
le personnage ailé est la victoire supposée être à la disposition de l'empereur.
-
ok, afrique du nord. quand je dis sauvage ce n'est pas "fausse" mais "pouvant être une copie d'époque" dans le sens "monnaie de nécessité produite sur place" pas pour tromper. ce n'est pas forcément le cas pour toutes, les deux sortes, vraies et copies, ont pu circuler ensemble. elles peuvent aussi être toutes d'origine byzantine.
-
la guerre? me dit pas qu'il a fait les croisades et prit constantinople
-
pour chypre ok, pour les autres, bof. je ne pense pas que ça vaille grand chose de plus que la faciale.
