hpdp

jeton de nuremberg lys couronnelles et globe crucigère signé hans krauwinckel

frangine de http://www.numismatique.com/topic/10797-identification-et-si-vrai-ou-fausse/

revers une croix dans un listel, lys et couronnelles dans les quadrants, avers je ne vois pas. le revers ressemble à un blanc guénar pour la croix, mais elle serait en argent et plus grande, ou à un douzain mais sans listel intérieur. probablement un ardit de louis 11 http://www.inumis.com/vso/V00001/louis-xi-hardi-1re-emission-bordeaux-a662.html

officine ou atelier c'est la même chose, c'est le triangle = delta.

folis de justinien en bel état, 15ème année, atelier delta http://www.numismatique.com/topic/16130-0542-follis-justinien-ier/

IMP VALERIANVS AVG / P M TR P V COS IIII P P RIC V, Part I, 277 le revers imite le revers représentant le thème de valérien et galien co-consuls en 257

les autres de la série sont probablement aussi de marseille, ou imitations proches.

jeton de nuremberg, qui serait plus facile à lire s'il était à l'endroit et moins flou.

MAZZA : marseille http://vso.numishop.eu/fiche-v38_1489-vso_mo-1-MASSALIA_MARSEILLE_Petit_bronze_au_taureau_hemiobole_c_130_121_AC_.html

.1941. avec coin bouché pour le second point, je dirais. quoiqu'il n'y ait vraiment aucune trace sur l'image macro... peut-être qu'il a été oublié.

si, deux décimes, on devine le S.

un décime frappé sur une deux décimes, fort bien conservée, interdit de la polir ou autre. il sera difficile de définir l'année et l'atelier.

arcadius gloria romanorum http://hobbyblog.blogspot.be/2006_10_01_archive.html

marrant les différentes interprétations qu'on peut y voir

joli jeton. interdit de le polir.

non, les coins sont toujours fabriqués d'un bloc, avec buste et légende, ce serait ingérable d'appliquer deux coins différents, les centrer et aligner, les frapper de façon à avoir une profondeur à peu près identique... ce qui est possible c'est que certaines pièces mal venues aient été refrappés avec d'autres coins moins usés ou usés différemment.

un piedfort serait aussi certainement plus soigné et aligné en frappe monnaie.

ils étaient frappés à la main je pense, c'est à dire au marteau. je supose que la tienne a d'abord reçu une frappe oblique puis une seconde normale, à plat. l'inverse est possible aussi mais moins logique.

oui, d'accord pour 3 frappes différentes. la jaune pourrait correspondre à l'avers et la rouge serait la première frappe, sans avers.

le gros plan est intéressant on voit que le 0 du 10 a été frappé 2 fois, la seconde avec un angle la ligne des centimes était aussi plus inclinée l'origine mais ne correspond pas au 10 effacé le fantome de NITE subsiste à 4h, dans l'alignement du 10 effacé d'ailleurs le dernier E est plus bas que le L de liberté et correspond à la ligne centimes effacée la date a été redessinée la couronne de feuille à droite a été refaite et le noeud en bas était plus large coin félé entre 2ème et 3ème mot je pense qu'il ne s'agit pas d'un essai mais d'une épreuve (= un essai seulement destiné à l'artiste)

usée, trouée, cassée... on devine les traits obliques de la bourgogne dans un grand écu et la croix coupant la légende double denier du hainaut ou proche https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=596&lot=1018

j'ai regardé un peu, trouvé aucun avec "spécimen" en vert. rien trouvé pour le numéro SB non plus.

au radar on devine rom et avg à l'exergue, donc as d'auguste http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages/auguste/aug2.html ou tibère (sesterce http://www.fredericweber.com/TIBERE_sester_portrait.htm ) as http://wildwinds.com/coins//sear5/s1756.html

denier calpuria http://www.inumis.com/vso/V00008/calpurnia-denier-rome-67-av-j-c-a11530.html

ressemble a un sesterce ou dupondius au jupiter assis de marc aurèle http://www.dumez-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=5950 mais la couleur me fait penser à un faux, et les photos trop petites n'aident vraiment pas.