hpdp

un quart d'écu fait 29-30mm pour 6,8g, a 6,5 on est dans la tolérance. http://www.albertis.fr/14ecu/index.html

as de caligula, revers vesta, ric 38 http://www.ancientcoins.ca/RIC/RIC1/RIC1_Caligula.htm comme caesar et auguste, germanicus est devenu un titre héréditaire.

ce pourrait être une poussière de fer incluse dans l'or, c'est arrivé avec de l'or d'origine russe. mais ici c'est plus probablement un dépôt de quelque chose. pour moi j'essayerais avec un coton-tige imprégné de WD40 sans laisser couler l'essence (pour ne pas devoir l'essuyer) et dans le sens du pelage du chat, mais surtout sans tacher la zone polie autour. si c'est de la rouille à cause d'une limaille incluse ou déposée, il existe de l'acide phosphorique dilué pour la supprimer.

décapage à l'acide au pochoir, les reliefs sont moins attaqués que le fond.

aurélien, concordia militum, milan http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=4468

le diamètre correspond à un réale, pas le poids en effet, et elle n'est pas assez usée ou rognée pour l'expliquer. fausse d'époque en billon? là il y a toutes les monnaies, avec un exemple par année et atelier : http://www.maravedis.net/felipe5.html voir B-045 al B-049 pour séville :

ernest louis prince de furstenberg... la suite après manger 10 Kreutzer - Ernst Ludwig I Hesse-Darmstadt http://en.numista.com/catalogue/pieces40346.html

quelque chose de ferdinant d'espagne

demi réale de charles 4 d'espagne, M pour madrid.

réale de charles 4 d'espagne, atelier illisible.

réale de charles 4 d'espagne, atelier M pour madrid je suppose.

une monnaie.

(annulé) tornesi de fernand 4 de sicile http://maxentius.lamoneta.it/PagineStat ... Napoli.htm mais je ne la trouve pas pour 1799 http://fr.numista.com/catalogue/pieces29067.html édit - en fait c'est une 6 tornesi de 1799 http://www.cristianocoins.it/ferdinando ... -1799.html

jeton de nuremberg à l'effigie de louis 16, revers statue équestre et optimo principi, courant http://fr.numista.com/catalogue/pieces34047.html

12 shillings du danemark sous frederic 6, en bronze http://www.dba.dk/danmark-moenter-12-sk ... 004515084/

vu le format je pense que c'est un presse papier et pas une tentative de la faire passer pour une vraie ancienne. mais je ne sais toujours pas quel peut être l'original, s'il existe. à rapprocher de post184727.html

c'est encore petit, faudrait augmenter les DPI lors du scan mais ça passe. diva faustina, aeternitas https://www.forumancientcoins.com/moonm ... r_001.html bel exemplaire 0,5g ça m'étonnerait...

disons qu'il faudra être méfiant et

l'allure n'est pas celle d'une monnaie nettoyée quel que soit le procédé.

la fausse en lien est bien faite sauf la date. une vraie dans cet état devrait coter très cher. il doit exister des fausses très bien faites, en argent massif et au bon taux, la valeur du métal, 15€, étant négligeable devant la cote, donc poids correct. moi je n'achèterais pas une pièce de valeur à un inconnu sur le bon coin, mais l'origine n'est pas un critère absolu. l'absence de patine non plus, même s'il est peu probable qu'elle ait passé 130 ans à l'abri de l'air. disons que pour moi elle est trop belle pour être vraie. j'ai beau chercher je ne trouve pas de détail déterminant pour la tienne, faudra passer du temps dessus, avec une bonne loupe et une vraie certaine pour comparer.

ptolémée basileus, zeus à l'avers, aigle debout ailes repliée à gauche, sur des foudres, corne d'abondance à sa gauche. probablement copie de http://www.cgb.fr/egypte-royaume-lagide ... 148,a.html j'espère que ce n'est pas une originale dorée, je ne crois pas.

j'ai supprimé le doublon dans billets d'asie.

ademar lex? ademale? écusson avec une bande oblique de 3 étoiles à 5 rais creuses, et 3 licornes, ponctuation par les mêmes étoiles. en laiton décapé je pense : trop légère pour de l'or dans ce diamètre. pas trouvée sur numista http://en.numista.com/forum/topic28736.html

c'est ok pour moi

la couleur n'est pas normale pour une pièce de 135 ans. la tranche a l'air ok http://fr.numista.com/catalogue/pieces13537.html