hpdp

ce n'est pas un oiseau c'est une victoire recyclé comme ange dans l'iconographie chrétienne

trouvé : quinaire de marc-antoine http://www.acsearch.info/record.html?id=345913 M. (ANT) IMP. 'Marcus Antonius Imperator”, (Marc-Antoine, Imperator). Emblèmes de l’augurat, lituus, vase à sacrifice (capis) et corbeau. Victoria (la Victoire) debout à gauche, tournée à droite couronnant un trophée placé à droite.

je pense que c'est un demi-victoriat comme ceci, nim étant une partie du nom du monétaire, qu'il faudra chercher

IMPCONSTHNTINUS : imp constantinvs pf avg SOLIIN partant du coté droit et AALIIIMO : sol invicto comiti - T et G (grec) ou F dans le champ follis de constantin le grand en civil et sol invaincu, probablement frappée à trèves (les lettres dans le bas) http://www.via-agrippa.com/CONSTANTIN-F ... -/-RIC-101

minerve marchant à droite tenant haut une lance pour l'empereur, tête à gauche, faut voir as lourd de claude je pense http://www.monnaie-romaine.com/articles/virgile.php en principe pour ce poids c'est un sesterce mais il n'y a que des as de ce type http://www.monnaiesdantan.com/vso7/clau ... e-p193.htm

1828 : charles 10 elle n'a pas de valeur numismatique mais c'est un bel objet qui vaut plusse qu'une 5 fr au poids

d'après l'usure c'est une 5fr louis 18 joliment regravée (aux armes de la savoie?) et qui n'a plus circulé dans le style

sesterce pour le module avers peut-être antoine? pour ce revers il en existe avec pompée et antoine dos à dos, on en trouve aussi avec hadrien ou posthume radié ou pas revers une (demi-) galère (vers la droite) http://www.dumez-numismatique.com/artic ... ticle=7194

ici par exemple : http://tresors.cgb.fr/t02/fr/monnaies58dd.html

rien de romain là éventuellement un jeton médiéval avec des signes sans signification me fait penser à une monnaie arabe

au contraire, commence par noyer la crasse sous l'essence, elle viendra toute seule

wd40 ou essence F + cure-dent en bois et loupe, pas de problème

personne n'est forcé d'acheter chez lui... des annonces ebay avec des prix très supérieurs à la valeur habituelle j'en vois des quantités depuis qu'il n'y a plus de commission de mise en vente, les vendeurs ont le droit d'essayer, y a parfois un acheteur qui veut quelque chose là maintenant tout de suite à n'importe quel prix...

ce sont des pièces d'investissement, pas de collection, elles n'ont pas été frappées en très grand nombre mais comme elles ne circulent pas, elles se conservent > elles ne sont pas rares en belle qualité. la "prime" = le supplément pour une qualité supérieure est faible et ne se compte pas en % mais en euros du fait de la variabilité du cours de l'or.je pense que t'aurais pu acheter les deux ensemble pour le même prix, le vendeur sachant que "personne" ne donnerait plusse pour la meilleure des deux.

ce sont bien des lettres, mais dans l'écriture de l'époque les images ne sont pas encore superbes mais avec les anciennes on arrive à : A/ CENTVLLO COME, (M et E liés). Croix cantonnée de deux globules aux 1 et 2. R/ + ONOR FORCAS. PAX dans le champ. AQUITAINE - SEIGNEURIE DE BÉARN - LES CENTULLES - (XI-XVèmes s.) - (XIIe siècle) Denier ou centulle ou morlan c. 1120-1150, Morlaas, (Bill, 18 mm., 6 h., 0,91 g.) ( ) le tien, plus petit, est certainement postérieur. Au revers le mot Onor signifiait Seigneurie et celui de Forcas faisait référence au château de la Hourquie (fourches patibulaires). Ce monnayage, l'un des plus abondants du Moyen-Âge, débuta, d'après MNF, vers 1012 avec Centulle le Jeune, vicomte de Béarn. Mais le monnayage ne commencerait pas réellement avant Centulle IV (+ en 1088) qui prit le titre de comte. Le monnayage dura encore longtemps après la mort de Centulle V, en 1134, jusqu'au XVe siècle. D'après Jean Duplessy, Trésors, ce monnayage se rencontre couramment aux XIIe et XIIIe siècles. Notre exemplaire, avec un poids lourd et un diamètre de 18 mm, peut être daté du XIIe siècle. Ce denier fait penser aux deniers de Toulouse pour Alphonse Jourdain . Centulle III le Jeune, vicomte (1012-1058) reçu du duc d'Aquitaine Sanche le Grand la souveraineté du pays et usurpa le droit de monnayage. En réalité, la fabrication des monnaies ne commence pas avant 1080 sous Centulle IV (1058-1088) qui prit le titre de comte (pour Bigorre et Oloron). Centulle V mourut en 1134, néanmoins le monnayage continua encore pendant près de deux cents ans .

http://www.lefranc.net/monnaie,1-franc- ... e,223.html valeur très faible sauf si vraiment neuve

as ibérique de tibère, pas courant, proche de http://www.acsearch.info/record.html?id=75067 cherche avec tibère et celsa avec auguste : http://www.dumez-numismatique.com/artic ... ticle=1647

une course, sans doute pour un transport par la compagnie "béarnaises" un lion debout, deux étoiles dessus, une lune dessous on trouve http://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de ... almiech%29 assez similaire et de la région doit y en avoir d'autres http://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_d ... _de_France bon pour une course en tram au caire http://www.mcsearch.info/record.html?id=532544

obole de marseille, grecque, beau portrait pas du tout stylisé

il y a plusieurs site sur les as de nimes, cherche un peu

http://www.befr.ebay.be/itm/Schitterend ... 1048449271 pour info (ce n'est pas moi qui vend) Zilveren van de Romeinse keizer Constantius II. Hij was aan de macht tss 337 - 361 na Christus. Deze munt werd geslagen in Antiochië Referte: Roman Imperial Coinage 105 Zeldzaamheidsgraad: R (staat voor Rarety = minder dan 20 exemplaren bekend)

faudrait regarder à la loupe, j'ai un doute aussi

http://www.medailles-jeannedarc.fr/

5 centimes petit module http://www.lefranc.net/monnaie,5-centim ... e,113.html

ce n'est certainement pas une déesse à l'avers, il n'y a que l'empereur ou sa famille qui eurent droit à l'avers. les provinciales peuvent en faire figurer, elles sont généralement écrite en grec, ce n'est pas le cas ici. SMN : nicomédie, en zone caractères latins. elle ne devrait pas être en argent massif, d'après la couleur ce serait un antoninien qui fut argenté (d'origine) ou en billon très sombre. le thème des deux victoires face à face est bien plus tardif que l'argenture des antioniniens, et le personnage de l'avers ne semble pas radié, ce qui est plus tardif aussi.