-
Compteur de contenus
22959 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
725
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Tout ce qui a été posté par hpdp
-
énergique la frappe du C, celle du T, moins, par contre bien aligné, donc frappés probablement ensemble. je ne pense pas que le 2 soit effacé volontairement, on devine un creux tout le long du faisceau à gauche, écrasement probablement. je ne connais pas de contremarque officielle sur les 12 deniers. par contre les anglais manquaient de monnaies de cuivre à cette époque, ils devaient utiliser des half penny de fabrication privée, elle a pu être marquée par un commerçant. un demi-siècle plus tard les pièces étrangères ont été marquées pour servir de jeton publicitaire mais ce n'est pas le cas ici.
-
faut la faire expertiser par un spécialiste des monnaies orientales, mais à vue de nez elle est bonne. la comparaison du poids précis aiderait déjà pas mal.
-
peut-être un potin celtibère mais ils sont + grands http://www.cercle-numismatique-dainvill ... rique.php5
-
la croix chrétienne a remplacé la croix celte, comme sur les oboles de marseille par exemple, mais celle-ci est trop plate pour ne pas être moyenageuse, très rognée, illisible, même pas reconnaissable. devait faire vers 20mm à l'origine.
-
-
regarde là ce qui correspond le mieux, y en a toute une série http://edgarlowen.com/islamic-coins.shtml je te la met à l'endroit
-
ce serait un dinar avec légende en arabe en 4 lignes, sauf que les dinars portent une inscription circulaire le long du bord.
-
pour les photos conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html 27,1g théorique pour une 8 réales, 24g c'est trop peu sauf si elle est très usée, quoique 3g de parti c'est énorme : + de 10%, mais trop pour une fausse chinoise courante, ce pourrait être une fausse d'une autre origine et "ancienne", un peu + épaisse et lourde.
-
poids diamètre... en or certainement, pour le métal
-
ha oui, y en a une à droite... j'avais pas vu, j'ai un écran 1024 comparée à une vraie, je ne vois rien d'anormal dans la gravure. que dit la tranche? elle doit être striée avec 2 étoiles puis un 2, qui est une fois dans un sens une fois dans l'autre. elle parait faite en deux parties bien assemblées, sur les fausses monobloc la jointure est simulée et ça se voit de près. par contre le métal coté avers parait bien clair sur le bord, je pense que l'anneau extérieur est teinté. il faudrait voir avec un aimant si une, deux ou aucune partie n'est magnétique, normalement seul l'anneau extérieur l'est. et le poids? la mienne (2011) fait 8,46g. si les métaux sont intervertis le poids doit être différent. il est difficile de croire que les machines ait été alimentées en feuilles de l'autre métal et que le résultat ait passé les tests (enfin, s'ils en font en fin de production). si elle est vraiment en métaux inversé c'est une très belle fautée.
-
je la trouve très normale moi
-
sol 1793 W. (arras) de cgb http://ventesuroffres.free.fr/images/mo ... 6_0182.jpg avec étoile à 5 branches les coins pour celui-ci sont un peu maladroit, notamment le W, donc pas d'origine officielle ni piedford mais très soignés quand même, ce n'est pas un bricolage vite fait. le graveur disposait d'un original en bon état et elle n'a pas été fabriquée usée : les lettres LITE sortent très bien. le poids interdit de penser que c'est un faux pour tromper, et le métal est le bon. les un et deux décimes ont suivi rapidement, il aurait été facile d'en fabriquer à la place, ce n'est pas une fabrication postérieure. monnaie de nécessité pour une colonie?
-
vaudrait mieux indiquer le poids exact et mettre deux bonnes photos.
-
les bavures/surplus sur les euros ne sont pas rares, coin cassé.
-
240-260 euros, pouvant légèrement varier selon l'état
-
je crois que j'ai compris la question : tu veux qu'on trouve la référence de la tienne, sans NN. avers CONSTAN-TINVS AVG, revers VOT(is) X (decennalibus) CAESAR, les SS indiquant caesar au pluriel, les NN pour nostrorum (pluriel aussi). le graveur a simplifié en faisant sauter le NN. les deux versions sont attestées. http://www.dirtyoldcoins.com/roman/lege ... ends/c.htm http://www.constantinethegreatcoins.com/types/ en fait c'est consta-ntinus n(obilis ou nobilissimus) c(aesar) le V n'est pas manquant ou oublié, il n'est pas "sorti" = coin bouché. ce serait quart ou huitième de follis. on en trouve au nom de severus 2, maximinus 2 et constantin (1), elles n'ont pas l'air courante. http://www.vcoins.com/ancient/romanumis ... oduct=5823 http://www.numishop.org/fiche-brm_273370-mo_rom-1- consta-ntius caes, en or, juste pour montrer : http://tetrarchy.com/coppermine/display ... m=11&pos=0
-
le prince charles 2 de mantoue n'était pas n'importe qui http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_II_de_Mantoue en + d'être parent du roi, et puis il valait mieux le laisser faire des copies que de l'obliger à faire un monnayage séparé, en somme il reconnaît la suzeraineté du roi, c'est l'essentiel.
-
elle n'est pas sale elle est usée, le wd40 ne fera pas revenir le métal parti...
-
non, pas du tout (mais l'idée était belle )
-
ce n'est pas un produit officiel (de la banque centrale de chypre) mais privé, probablement constitué de pièces de circulation neuves issues de rouleaux, ça doit se trouver pour 10 euros.
-
poids métal diamètre ZUR ERINNERUNG AN MEINE DIENSTZEIT 1889/92 : en souvenir de mon service (militaire) médaille offerte à la fin du service, il existe beaucoup de variantes, souvent avec bélière. se trouve aussi sur des chopes ou bayonnettes, et autres. laiton probable, faible valeur
-
objet manufacturé, en latin
-
1314-1393 obole (Orange / inédit ?)
hpdp a répondu à un(e) sujet de ALM dans Féodales et territoires anciennement indépendants
ressemble à une obole bourgeoise de philippe 4 mais il devrait y avoir NOV/ VS ou FRAN / Co ou ce genre, ce qui n'est pas le cas ici. en tout cas même époque. y a aussi le double denier de jean 3, avec BR /IT au centre http://www.mcsearch.info/record.html?id=375393 et j'en ai trouvé une avec PR / CS http://www.la-detection.com/dp/message-105561.htm mais ce n'est pas ça non plus -
la légende devrait être +AGn: DEI: QVI TOLL': PECAT: mVDI: mISE: nOBIS. + XPC'* VINCIT* XPC'* REGNAT* XPC* IMPERAT. sur celui-ci on lit comtes getes à 12h (9h sur l'image) coté croix = jeton je doute fort qu'il soit en argent sa frangine http://www.sensagent.com/ebay/search-it ... d=71&dl=fr