hpdp

ce doit être une fine feuille de laiton estampée.

je ne pense pas qu'il s'agisse de transfert illégaux, il existe des boites privées comme western union permettant les transferts quasi sans laisser de traces ou des transporteurs privés pour les objets. la loi en question ne concerne que le service public la poste, et très certainement pour le pourrir un peu plus en ne combattant pas le pillage du courrier. la question nous concerne directement puisque une bonne partie des échanges de monnaies se font par des achats en ligne via la poste.

métaux précieux : or et argent, donc aussi la 1F 1914. je ne pense pas que ce soit une interdiction "ferme" dans le sens où on risque une amende, c'est plutôt, selon moi, une façon de couvrir la poste ou ce qu'il en reste en cas de vol de courrier, qui est une plaie devenant doucement structurelle comme dans n'importe quel pays du tiers monde. ça coûte moins cher d'engager des intérimaires qui s'en fichent et viennent pour ramasser ce qu'ils peuvent que de vrais postiers qui font bien leur boulot. europe de merde qui impose l'ultra-libéralisme quelles qu'en soit les conséquences, qui donne des armes aux terroristes de syrie, qui pousse la grèce à rétablir l'esclavage pour dette envers l'état... (et ce n'est pas une blague!)

c'est le centre d'une monnaie beaucoup plus large à l'origine. revers une croix pattée avec lion (quasi certain) et lis (moins sûr) , avers probablement un grand écu avec le bas d'un lion debout, des lignes verticales et dessous 3 queues d'hermine? les lions ne vont pas avec l'hermine. la croix pattée est "française" quoiqu'utilisée ailleurs aussi, le revers n'est pas celui d'une monnaie d'un roi de france. me demande s'il n'y aurait pas deux monnaies l'une sur l'autre.

arnay s'est rebaptisée "sur arroux" rapidement, ce devrait donc être un bouton de 1789, mais il faudrait trouver quand il a repris le nom de "le duc". en 1815, avant ou juste après? mais même ainsi ça n'expliquerait pas "milice" et non "garde".

milice nationale d'arnay le duc. dessus de bouton doré d'uniforme, oui. rebaptisé Arnay-sur-Arroux peu après. http://fr.wikipedia.org/wiki/District_d ... sur-Arroux http://fr.wikipedia.org/wiki/Arnay-le-Duc 26 juillet 1789 Arnay-le-Duc : Les habitants comme ceux des villages voisins, arborent la cocarde tricolore et s'organisent eux-mêmes en milice nationale. quelques milliers d'habitants aujourd'hui, sans doute pas plus de quelques centaines à l'époque, la milice devait représenter quelques dizaines de personnes et une ou deux centaines de boutons. tu pourrais contacter la commune à ce sujet.

avec dg dux loth et marchio, on en trouve quelques unes http://www.mcsearch.info/search.html?se ... 7&a=896&l= je pense que celles-ci sont des copies décoratives en plomb récupérées sur un meuble 18ème où elles étaient enchâssées. l'originale : http://www.historicalartmedals.com/MEDA ... -BW753.htm FREDERICVS. I. DE. BITCH. D.G. DVX LOTH. ET. MARCHIO

20 para 1277h + ? empire ottoman abdul aziz

coin de la rue de Montmorency (à gauche) et de la rue Saint-Martin dans google view

39mm et 12,3g, tranche striée. elle est marquée 1885 au crayon, mais je ne sais pas par qui ni quand.

en effet, mais 19mm me paraît un peu grand, dans mon souvenir ils étaient plus petits. enfin celui-ci peut être plus ancien.

traduction?

c'est déjà bien beau de pouvoir vendre ce genre de pièces au dessus du poids, autant mettre les chances de son côté en proposant toute la série en un lot.

fausse monnaie de fabrication privée = jeton. ceci du point de vue commercial, du point de vue légal c'est de la fausse monnaie.

joli. représentation médiévale d'après les vêtements, mais fabrication moderne. reprise d'un tableau, fresque, bas-relief sans doute. scène chrétienne, naissance du christ et rois-mages?

2 parfaitement identiques = 2 copies sortant du mêrme moule.

lire sct pe tri : sanctvs petri revers probablement quelque chose comme + æÐelstan rex tot brit http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... f4d2ef4497 voir http://www.englishhammered.com/anglosax ... saxon.html

poids diamètre... médaille par brenet, gravée à la main d'initiales http://www.mcsearch.info/record.html?id=428848

ce sont des idées que je propose, je n'ai pas d'avis définitif. un habitué des sesterces aurait pu être surpris par un sesterce "trop" lourd, et hop, la différence in ze pocket. mais là, vu la surface restante, il n'a pas dû enlever grand-chose en poids, peut-être 5g, ce qui ferait un double de 21g, ce qui est trop peu. pour l'hypothèse d'un faux là aussi je ne sais pas, c'est une solution "un peu facile" puisqu'il n'y a pas de rêgles.

on parle d'argent-métal et le module est identique

en effet, les vikings installés en engleterre http://idavoll.e-monsite.com/pages/les- ... rouge.html

non, les 50F font 30g contre 25g pour les 5F & 10F

métal : orichalque poids : vers 20g

jeton moderne. que dit la légende circulaire? illisible sur ton image. ce n'est pas une imitation de monnaie. (édit- de monnaie romaine)

en principe c'est un double sesterce, elle devrait être beaucoup plus lourde http://www.acsearch.info/record.html?id=468174 peut-être parce que, par ignorance, quelqu'un l'a trouvée trop lourde pour un sesterce et s'est octroyé la différence? mais je pense que vu la surface restante et la manquante ce double sesterce devait être bien trop léger. je trouve aussi le portrait assez peu réussi. avec le F manquant on n'est pas loin du faux d'époque.