hpdp

http://numismaticom2.forumactif.org/forum Forum spécialisé dans le monnayage des mérovingiens et des peuples barbares faut être inscrit pour poster pas un bien gros forum mais on dirait qu'il y a des gens compétents.

drachme d'artaxerxes 2 de perse, mais en effet la tete du roi est toujours tournée à gauche http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 15f73d7db3 ce pourrait être une copie d'époque http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... a0f1b129f8

j'ai du mal avec l'idée de commencer une collection de pièces chères quand on n'y connait pas lourd, mais c'est pas moi qui allonge les billets. celle-ci est très belle.

dans le genre massue et tête à droite, on trouve macédoine en argent http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 39702f1866 brutium avec héracklès version hiver http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... def8f51b6c sicile héraclès version été http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 748ed2aad5 macédoine et poseidon http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... d766f8299f phénicie et hercule http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 5554b496fe regarde ce qui correspond le mieux en tout cas c'est un sujet commun à toute la méditerranée, difficile à cerner sans l'inscription.

elle a l'air correcte mais l'usure n'explique pas les 27,06g - 24,05g manquants. frappée à mexico. les 8 réales postérieures portent le mention 10D(ineros) 20G(ranos), ce qui correspond à la pureté du métal, ici 903/1000. le système est similaire à notre carat pour l'or : 24 carat = 1000/1000 d'or, sauf qu'ici c'est 12 dineros (de 24 granos-grains chacun), et comme anciennement en france le denier-valeur valait 1/24ème de livre-valeur, tandis que le denier-poids était divisé en 24 grains. bref puisque t'as apparemment une balance précise, mesure son volume d'eau déplacé, ce qui te donnera avec le poids une mesure de densité. si elle est inférieure à 10 c'est un joli faux à bas titre.

il arrive que les monnaies d'or ou d'argent soient rognées : on coupe ou lime un bout pour récupérer le métal, mais pas pour les double tournois en cuivre uniquement (à cette époque, ils ont contenu un peu d'argent auparavant).

énergique la frappe du C, celle du T, moins, par contre bien aligné, donc frappés probablement ensemble. je ne pense pas que le 2 soit effacé volontairement, on devine un creux tout le long du faisceau à gauche, écrasement probablement. je ne connais pas de contremarque officielle sur les 12 deniers. par contre les anglais manquaient de monnaies de cuivre à cette époque, ils devaient utiliser des half penny de fabrication privée, elle a pu être marquée par un commerçant. un demi-siècle plus tard les pièces étrangères ont été marquées pour servir de jeton publicitaire mais ce n'est pas le cas ici.

faut la faire expertiser par un spécialiste des monnaies orientales, mais à vue de nez elle est bonne. la comparaison du poids précis aiderait déjà pas mal.

peut-être un potin celtibère mais ils sont + grands http://www.cercle-numismatique-dainvill ... rique.php5

la croix chrétienne a remplacé la croix celte, comme sur les oboles de marseille par exemple, mais celle-ci est trop plate pour ne pas être moyenageuse, très rognée, illisible, même pas reconnaissable. devait faire vers 20mm à l'origine.

la tienne pourrait être datée 982, correspondant à murad 3, voir la 7118

regarde là ce qui correspond le mieux, y en a toute une série http://edgarlowen.com/islamic-coins.shtml je te la met à l'endroit

ce serait un dinar avec légende en arabe en 4 lignes, sauf que les dinars portent une inscription circulaire le long du bord.

pour les photos conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html 27,1g théorique pour une 8 réales, 24g c'est trop peu sauf si elle est très usée, quoique 3g de parti c'est énorme : + de 10%, mais trop pour une fausse chinoise courante, ce pourrait être une fausse d'une autre origine et "ancienne", un peu + épaisse et lourde.

poids diamètre... en or certainement, pour le métal

ha oui, y en a une à droite... j'avais pas vu, j'ai un écran 1024 comparée à une vraie, je ne vois rien d'anormal dans la gravure. que dit la tranche? elle doit être striée avec 2 étoiles puis un 2, qui est une fois dans un sens une fois dans l'autre. elle parait faite en deux parties bien assemblées, sur les fausses monobloc la jointure est simulée et ça se voit de près. par contre le métal coté avers parait bien clair sur le bord, je pense que l'anneau extérieur est teinté. il faudrait voir avec un aimant si une, deux ou aucune partie n'est magnétique, normalement seul l'anneau extérieur l'est. et le poids? la mienne (2011) fait 8,46g. si les métaux sont intervertis le poids doit être différent. il est difficile de croire que les machines ait été alimentées en feuilles de l'autre métal et que le résultat ait passé les tests (enfin, s'ils en font en fin de production). si elle est vraiment en métaux inversé c'est une très belle fautée.

je la trouve très normale moi

sol 1793 W. (arras) de cgb http://ventesuroffres.free.fr/images/mo ... 6_0182.jpg avec étoile à 5 branches les coins pour celui-ci sont un peu maladroit, notamment le W, donc pas d'origine officielle ni piedford mais très soignés quand même, ce n'est pas un bricolage vite fait. le graveur disposait d'un original en bon état et elle n'a pas été fabriquée usée : les lettres LITE sortent très bien. le poids interdit de penser que c'est un faux pour tromper, et le métal est le bon. les un et deux décimes ont suivi rapidement, il aurait été facile d'en fabriquer à la place, ce n'est pas une fabrication postérieure. monnaie de nécessité pour une colonie?

vaudrait mieux indiquer le poids exact et mettre deux bonnes photos.

les bavures/surplus sur les euros ne sont pas rares, coin cassé.

240-260 euros, pouvant légèrement varier selon l'état

je crois que j'ai compris la question : tu veux qu'on trouve la référence de la tienne, sans NN. avers CONSTAN-TINVS AVG, revers VOT(is) X (decennalibus) CAESAR, les SS indiquant caesar au pluriel, les NN pour nostrorum (pluriel aussi). le graveur a simplifié en faisant sauter le NN. les deux versions sont attestées. http://www.dirtyoldcoins.com/roman/lege ... ends/c.htm http://www.constantinethegreatcoins.com/types/ en fait c'est consta-ntinus n(obilis ou nobilissimus) c(aesar) le V n'est pas manquant ou oublié, il n'est pas "sorti" = coin bouché. ce serait quart ou huitième de follis. on en trouve au nom de severus 2, maximinus 2 et constantin (1), elles n'ont pas l'air courante. http://www.vcoins.com/ancient/romanumis ... oduct=5823 http://www.numishop.org/fiche-brm_273370-mo_rom-1- consta-ntius caes, en or, juste pour montrer : http://tetrarchy.com/coppermine/display ... m=11&pos=0

le prince charles 2 de mantoue n'était pas n'importe qui http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_II_de_Mantoue en + d'être parent du roi, et puis il valait mieux le laisser faire des copies que de l'obliger à faire un monnayage séparé, en somme il reconnaît la suzeraineté du roi, c'est l'essentiel.

elle n'est pas sale elle est usée, le wd40 ne fera pas revenir le métal parti...

je n'ai pas de blog