hpdp

ici c'est juste pour montrer, pas une identification. quand tu scannes plusieurs monnaies, mets-les l'une contre l'autre, on n'a pas besoin du blanc du fond, ça permet de moins réduire.

salut, bienvenue. j'espère ne pas refroidir une passion naissante en disant que ce sont des pièces courantes, on peut en trouver des images facilement sur le net. tu peux mettre les "tous pays" apatrides pour identification et le jeton new-yorkais que je ne connais pas.

correct. et la tranche dit quoi? http://lespiecesrares.blog.mongenie.com/index/p/2007/11/510290 pour moi elle est fausse, essaye de la refiler a l'admin du site en lien

t'aurais pas la meme en couleur? elle m'a tout l'air d'une fausse. poids exact? magnétique?

poids diamètre... Georges Guillaume 1er de Brandebourg, 1622, 6 kreutzer je pense

pas plutot JK ? et 2004

pas une monnaie, trop gros et lourd pour un mereau ou pour un sceau. ce n'est pas non plus un objet simplement décoratif puisque les deux faces portent un motif. le tout réalisé avec soin et un relief important. probablement en plomb. pourrait représenter un drakkar surmonté d'un lambel, ou d'un fraction de soleil? on dirait un personnage tourné vers le bas dans la soute. tourner la chose pour mettre le personnage debout n'aide pas. pas d'idée. certainement ancien de plusieurs siècles.

normal, il n'y est pas

III VIR AAA FF est commun a tous les monétaires, c'est le reste qui compte pour l'identifier. III VIRI Auro Argente Ære Flando Feriundo : triumvir pour la préparation des flans et frappe des monnaies en or, en argent et en bronze avec 10g ce n'est en effet pas un quadrans mais un as en cuivre 1 aureus = 25 deniers = 100 sesterces = 400 as = 1600 quadrans. Le quadrans est taillé à 96 de la livre, soit un poids théorique de 3,38 g. Il fallait plus de 16 livres de cuivre pour valoir un aureus. La valeur du cuivre semble avoir été la moitié de celle de l'orichalque au niveau du quadrans. Au Ier siècle, une mesure de vin ordinaire coûte un as ou quatre quandrans. Au départ le quadrans a peut-être été la monnaie divisionnaire par excellence qui était distribuée au peuple de Rome au moment des donativa. Elle pouvait peut-être aussi constituer la contre-valeur pour une alimenta.

pas identifiable formellement parce que pas le nom du monneyeur n'est pas lisible mais quadrans d'auguste tete à gauche genre http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1686.html#RIC_0428

12 D(eniers), la 2 sols a la date sous le buste 1791 à 93, me semble voir 93, an 3 à 5 de la lib, me semble deviner an 5

en général les médailles privées valent le poids de métal, un peu plus avec le coffret

diamètre... la 1 et la 3 pourraient être de la même main

monnaie celte ou plus probablement une copie. avers alexandre ou n dieu chevelu, revers cheval et diverses décorations

LOUIS PHILIPPE L'ARMEE AU DUC D'ORLEANS PRINCE ROYAL 7,00 EUR (en bien meilleur état) PETITE MEDAILLE DE CUIVRE DE LA MONNAIE DE PARIS POINCON A LA MAIN INDICATRICE SIGNEE ALBERT BARRE 1818-1878 Avers : buste de profil gauche (huitième effigie) du roi Louis Philippe lauré, favoris longs, ruban flottant sur le cou. En légende : LOUIS PHILIPPE ROI DES FRANCAIS. Signature à 6 heures. Revers : un cavalier sabre au clair. En légende : L'ARMEE AU DUC D'ORLEANS PRINCE ROYAL. A l'exergue : MDCCCXLII. Diamètre 27mm, poids 8,9gr.

1321 : paris, londres ou berlin, mais écrit en arabe

parait correcte, sans garantie, y a un truc qui m'empêche d'être convaincu, la couleur, mais faudrait voir "en vrai".

m'a l'air correcte

poids, photo, et passe un aimant dessus

en cas de déflation l'argent-monnaie prend de la valeur > les objets en perdent et l'économie s'arrête. la déflation n'empêche pas un crash monétaire.

le "napoléon" est un terme générique pour toutes les 20F-or, les napo3 se vendent un poil + cher que la cote, les vreneli un poil moins, les royales et napo 1 sont nettement + chères mais il n'y a pas de cote, c'est une prime variable en + du prix pour l'or. l'avantage des 20F en france c'est qu'elles sont connues et faciles à vendre. d'autres préfèrent prendre des pièces avec une forte prime, notamment américaines, parce qu'elles prendront "probablement" de la valeur, et la prime suit. meilleur gain si ça monte mais elles seront moins faciles à vendre. à mon avis il ne faut pas viser un gain, les cours sont impossibles à prévoir, c'est un placement, qui peut varier en valeur d'un tiers de part et d'autre sur quelques mois, vaut viser la conservation de la valeur sur le très long terme pour se préserver en "quasi-liquide" d'un crash monétaire (probable) et de l'inflation, + ou - forte, sauf cas de déflation comme on voit en ce moment.

ne faut PAS faire briller!!

pas des collectionneurs : elles sont trop courantes, ni des revendeurs : ils ne pourraient pas les revendre et y gagner.

Je perçois dans ton message une petite pique contre Mario Draghi. Ai-je tort ? :mrgreen: pas contre lui, c''est un banquier, sa nature est de voler à peu près légalement sans se soucier des conséquences indirectes. c'est aux hommes politiques que j'en ai, ils sont supposés comprendre l'économie, c'est à dire s'adresser à ceux qui comprennent, et pas seulement à ceux qui croient dans l'ultra-libéralisme et son cathéchisme, alors même qu'on observe son lent effondrement sous les yeux depuis des années, et poser des limites aux agissements des banquiers (terme général) pour protéger la population de leurs excès. ce qu'ils ne font pas, qu'ils soient de gauche ou de droite, ils font "confiance au marché" qui est aveugle et suicidaire par essence. "les marchés" veulent l'austérité pour être sûr de récupérer leurs investissements (et les intérêts dessus, qui représentent le risque, qu'ils n'assument pas en tordant le bras des politiques pour qu'ils enrayent les faillites). mais ils ne veulent pas non plus les conséquences de l'austérité... ils veulent de la relance publique, mais sans que les états puissent s'endetter encore plus... ils veulent que le contribuable rembourse les dettes privées des banques quitte à faire crever tout un peuple, on voit le résultat en grèce. la grèce ne PEUT PAS rembourser, même sur 30 ans, et les autres non plus, ni les EU, ni l'allemagne, et pourtant tout est fait pour le laisser croire alors qu'il faudrait penser à ce qui va se passer après. aucun risque si l'emballage est bien fait. à savoir : coller les pièces (enveloppée dans un bout de papier journal) dans un carton plié en deux, le tout sous enveloppe à bulle ou cartonnée. pour 40 pièces, un bon kilo, faut de la surface de carton, la poste accepte 30 mm pour une lettre, de quoi superposer quelques épaisseurs. il ne faut pas que les pièces (les 50F sont lourdes) puissent bouger sur un choc, et à la poste ce n'est pas ce qu'il manque. faut pas non plus qu'elles tintent mais si elles ne bougent pas, pas de risque. un colis n'est pas adapté, les pièces vont tinter. l'ennui d'un achat à un inconnu c'est qu'on ne sait pas sa compétence dans la fabrication d'un emballage adapté. mais on peut lui expliquer, s'il n'est pas trop obtu.

B