hpdp

les pièces de cuivre ne sont pas fourrées, elles valent leur poids de bronze, peu importe la gravure. par contre les deniers fourrés contiennent une part d'argent-métal, l'ennui c'est qu'on ne la connaît pas, mais pas question de la jeter. on peut supposer que les deniers fourrés qui nous sont parvenus étaient suffisamment bien fait, ils n'étaient pas reconnus comme faux à l'époque, et les mauvais étaient recyclés. il serait intéressant de savoir s'il y a des coins faux sur des deniers officiels ou l'inverse, ou si tous les coins de faux n'ont fait que des faux. la bonne qualité des faux deniers fourrés implique une certaine organisation, ce n'est pas le premier petit malin venu qui va créer des flans de fer argentés avec juste ce qu'il faut d'argent, fabriquer des coins de qualité et mettre en place un réseau pour écouler la production. il est tout à fait possible que certains ateliers officiels faisaient des heures sup' en noir, ou que des ateliers pour la fabrication de faux deniers soient spécifiquement créés a l'étranger, ou pourquoi pas, que des ateliers officiels d'un petit souverain voisin fabriquent de beaux faux deniers.

il ne reste rien de la date, du moins sur cette image. de toutes façons vu l'état et qu'aucune année - atelier n'est rare, elle vaut le poids du métal. il n'y a aucune chance qu'elle soit de '64, elle ne peut être qu'avant '36, celles de '64 sont des collectors qui n'ont jamais circulé intensivement.

donc : 14-17 : (douzains) aux croissants couronnés, revers croix aux lys, 1551. 18-19 : comme 14 mais les intermédiaires du revers remplis avec 4 H. 20-22: comme 18, 1550 23-24: comme 18, 1549 25-26: comme 18, date illisible à mon avis : monnaies peu lisibles, un ou deux H ont été aperçu, quelqu'un aura pensé qu'il y avait quatre H. je doute qu'il existe 9 douzains (18-26) "comme 18" avec 4 H et trois dates différentes dans ce seul trésor de 13 douzains. 20-26 devaient être "comme 14" sauf la date, ce qui ne laisserait que 1551 (18-19) aux 4H, mais aucun n'auraient subsistés, et personne n'en a vu ailleurs depuis. jusqu'à preuve du contraire cette description n'est pas une observation fiable.

pour les douzains avec une croix formée de 8 croissants, on trouve habituellement 2 couronnelles et 2 H alternés, moins souvent 2 dauphins couronnés et 2H, ou pour le douzain aux croissants autour de l'écu, deux croissants et 2H non-couronnés. la fabrication accidentelle d'un coin avec 4H ne peut pas être exclue mais ce n'est pas un type officiel, même s'il avait servi pour des douzains officiels. ce pourrait aussi être un faux. ce revers n'a pas été reprit par dombes ou autre, que je sache. tu aurais un lien vers l'article ou une copie ? est-il illustré ?

un evêque debout bénissant de la main droite, sa crosse dans la main gauche, ça me parait bien, et une vierge assise a l'enfant au revers. ce qui en ferait un méreau médiéval.

ce n'est pas une pièce de monnaie, il semble frappé mais il n'y a pas de pièce en plomb, donc c'est un jeton, et je doute qu'il soit ancien, un grand N/Z seul n'est pas gaulois. peut-être un jeton pour jeu de "petits chevaux".

bien sûr ! https://www.cgb.fr/auguste-denier-fourre-ttb,v21_2295,a.html

l'aspect fait coulé, et je vois ce qui ressemble à un gros trait de lime sur une bavure au revers a 3h. faudrait mesurer la densité, ce pourrait être de l'argent. https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

c'est surtout la langue du grand patron de la belgique et de l'UE, et c'est tellement naturel que plus personne ou presque ne le remarque ou ne s'en formalise, même si sur papier c'est une façon d'économiser une légende bilingue, voire trilingue puisque l'allemand est une des trois langues officielles de la belgique.

les 2 euros commémos valent 2 euros comme les 2 euros non-commémo, si c'est la question. les pièces de circulation valent leur faciale, mais elles peuvent être vendues plus cher en cas de finition spéciale et en emballage de luxe. frappées par la hollande à un gros deux millions d'exemplaires https://economy-finance.ec.europa.eu/euro/euro-coins-and-notes/euro-coins/commemorative-coins/belgian-presidency-council-eu_en

elle devait être circulaire à l'origine, il est douteux qu'une roue de forme patatoïde soit souhaitée, d'autant que la pomme de terre n'était pas connue à à l'époque.

le centre était fonctionnel, maintenant déformé, ce n'était pas une rouelle votive https://www.cgb.fr/rouelles-roue-miniature-a-six-rayons-20-mm-ttb-,bga_285777,a.html

tournai, aujourd'hui en belgique mais très proche de la france, était un lieu de production de jetons, et les monnaies qu'ils imitaient étaient celles de la région, la flandre ou la france, voire les deux ensemble comme ici. un écu d'or de france a 6 lys revers croix feuillue https://essentiels.bnf.fr/fr/image/17bf8ca5-eea1-4457-8cc9-87f0fbc29d65-ecu-or-louis-ix ou croix feuillue pour la flandre, les flamands ont toujours imité les français ou les anglais http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/flandre-louis-ii-de-male-lion-dor-heaume-gand-pcgs-ms62-boudeau-2225-p-29986

intéressant, tout à fait crédible. le poinçon de contremarquage (Gegenstempel) est tout à fait identique à ceux trouvés ici. das letzte bier war schlecht meint mein kater : La dernière bière était mauvaise, dit mon chat https://dpt-statisch.s3.eu-central-1.amazonaws.com/dpt-digital/dpt-26/medien/dateien/143/32200051.pdf les Edgar Freecards : https://www.edgarfreecards.de/uber-uns le collectionneur de cartes a fait une liste de cartes manquantes à la place du timbre on lit serie 02 34 VON 40 (2me série, pièce 34 sur 40) et au dessus de Catakomben 8.7.17 la date 8 juillet 2017 toutes les mentions manuscrites, en noir, bleu et bleu-foncé, sont de la même main.

pourrais-tu faire des photos de la tranche ? couler des objets en alu n'est pas bien compliqué, je pense aussi que c'est une fabrication domestique.

cherche avec "jeton a l'écu" http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/jeton-de-compte-lecu-jeton-p-67751

fusaïole pour le second objet, sans discussion, pour le premier c'est moins probable, une représentation en plomb de roue, je n'ai pas dit une rouelle, est possible. la couleur laisse penser à du plomb resté longtemps en terre. photo de l'autre face et poids ?

faux sans aucun doute, valeur poids du métal, du moins en restant honnête puisqu'il serait facile d'abuser un débutant.

sesterce d'hadrien, d'excellente qualité mais extrêmement usé, revers une divinité debout, quelque chose pendant de sa main gauche, revers proche de https://fr.numista.com/catalogue/pieces256880.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces255235.html

grano de philippe 4 d'espagne pour naples https://scaligera.bidinside.com/it/lot/2467/napoli-i-filippo-iv-1621-1665-grano-/ https://www.imperio-numismatico.com/gallery/Album-personal-de-Terron/1622-FELIPE-IV-Grano-con-Cruces-pic_3206.htm

un sou de charles de gonzague prince d'archeville pour montferrat https://fr.numista.com/catalogue/pieces52657.html

il existe quelques très rares auréus http://www.ancient-roman-coin.com/otho-coins-imperial

c'est un cavallo de charles 8 pour naples, il y a pas mal de variantes, je pense que c'est sulmona https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CVIIISU/2 légende KROLVS:D (SMPE) G R:FR:SI / +XPS VIN XPS RE XPS IMP https://numismatica-italiana.lamoneta.it/riepilogo/SW-CVIII SMPE devrait faire référence aux quatre initiales de l'hémistique Sulmo Mihi Patria Est d'Ovide, né à Sulmona. Dixième élégie du quatrième livre des Tristi : Sulmo mihi patria est, gelidis uberrimis undis, Millia qui novies distat ab urbe decem. https://www.lamoneta.it/topic/202356-sulmona-carlo-viii-doppio-cavallo/#comment-2236569

à propos de follis, faudra reposter les deux sesterces d'hier.

la banquet a eu une bélière, d'origine ou ajoutée puis coupée, elle a des marques de "circulation" ou d'usage comme pendentif. la club est pas mal mais c'est du plomb coulé, pas du bronze frappé. les deux sont à mettre en vente ensemble, si c'est pour vendre.