hpdp

c'est une copie chinoise en porte-clé d'un rouble de 1912 https://fr.numista.com/catalogue/pieces16517.html je ne sais pas si la notion d'état a un sens dans ce cas-ci, peut-être SUP mais on ne peut pas dire que la chose soit aussi soignée, et de loin, que l'original. valeur 1 euro.

poids diamètre ? ce n'est pas une monnaie. probablement une fabrication récente en ukraine où le nazisme a la cote, il peut en livrer en grande quantité. https://violity.com/en/106880581-adolf-gitler-1935-kopiya

j'en ai trouvé une identique mais avec contremarque similaire devant hadrien Epiphania SNG Pfalz 469 Hadrian and Sabina, AE28 of Epiphaneia, Cilicia. 10.0 g. [...KAIC TΡAI AΔΡIANOC ΓEΡ ..], laureate head of Hadrian right, two countermarks: bearded male head right (Howgego 104) and Athena left brandishing spear / [CABEINA CEBA]CTH EΠI[ΦANEΩN], draped bust of Sabina right, wearing stephane. SNG Pfalz 469; cf SNG Levante 1816 (weight). https://www.wildwinds.com/coins/ric/hadrian/t.html

en principe c'est un sesterce revers victoria mais ce pourrait être une imitation coulée de https://www.cgb.fr/lucius-verus-sesterce-tb-,brm_480418,a.html

le centrage compte pour l'aspect, c'est à relativiser selon l'époque, le métal et la technique de frappe. un ducat d'or doit être très bien centré, un double tournois moins, pour une 2€ un décalage notable en fait une fautée.

je suppose que "l'empire des gaules" représente les empereurs gaulois avant la fin de l'empire romain, tétricus, posthume, etc. c'est un empire qui n'a pas existé à proprement parler puisque c'étaient des chefs de guerre "locaux" rejetant l'autorité de rome et qui n'ont pas duré, mais commercialement c'est bien trouvé.

j'en vois deux, c'est normal ? mais identiques, on peut les laisser ensemble. il faut le poids diamètre. et il faudrait les recaddrer, on n'a pas besoin du fauteuil. à vue de nez ce sont des repros coulées en laiton plus ou moins marocaines.

les BE/BU sont en coffret, ce qui ne signifie pas que tout ce qui est en coffret est BE/BU, sortie de coffret elles deviennent normales.

il est un peu trop blanc, sans doute décapé a l'acide, une protection de la surface type cirage ou paraffine serait pas mal. avers TTB et revers SUP, ok.

denier tournois de 1643 donc louis 13, 1645 n'existe pas avec LOVIS (qui serait alors XIIII) https://fr.numista.com/catalogue/pieces52938.html

une lumière diffuse peut gommer certains défauts qu'une lumière rasante mettrait en évidence. la lumière directe du soleil peut saturer le capteur faisant perdre des détails et à l'inverse une sous-exposition efface les détails dans les ombres. essaie avec quelques exemples de ce qui t'intéresse ?

elle a très probablement été polie sans insister, la passant de SUP à TTB+, mais une photo peut être trompeuse dans un sens flatteur ou l'inverse, faudrait la voir en main pour se rendre compte. l'éclairage vient de la droite a 3 heures donc ombre a 9h mais rien d'excessivement incliné.

si tu veux faire de bonnes photos utilises un fond gris, gris clair pour l'argent gris sombre pour le bronze, et un équilibrage lumière du jour. le cirage ou huile eau paraffine etc (mais toujours réversible) donnera des zones brillantes plus difficiles à gérer. ici l'éclairage est bon.

ici c'est une lumière un peu oblique mais pas rasante. il y a une zone très brillante - polie au centre et sur les hauts, et une zone matte autour qui donne cet effet particulier. ce n'est pas si facile de faire une bonne photo de monnaie, il y a le type de lumière, le cadrage, la couleur, les reflets, les défauts de surface, le contraste, la zone de netteté... ici tout est bon, c'est une photo de pro. s'il y a bien un élément menteur, c'est la couleur, même chez un pro peu attentif.

il devait y avoir un S au dessus du A, trop usé ici. on trouve plus souvent l'atelier B. https://tauleryfau.bidinside.com/en/lot/17169/felipe-ii-1556-1598-1-real-1598-/ il existe des sites détaillés mais en espagnol, évidemment. tu peux chercher avec felipe real sevilla.

si tu as du cirage transparent (ou noir) tu peux le cirer doucement, il sera plus flatteur sans l'abimer.

1 real vu le poids et le I à droite de l'écu, ok, de philippe 2 vu la position de l'écusson, ok, je pense voir un A à droite de l'écu, pour seville. https://fr.numista.com/catalogue/pieces32165.html

il est assez facile de retirer le cuivrage, ce n'est pas une valeur ajoutée. quels sont les petits défauts ?

l'hotel casino de la napoule existe toujours, près de cannes. c'est donc un jeton de ce casino dont il manque l'anneau en plastique. l'indication en francs le date d'avant 2002. le montant est élevé, ceux que je trouve en ligne font quelques francs, et je doute que celui-ci soit assez ancien pour être en anciens francs.

en principe c'est une pièce en or, celle-ci est soit fort usée soit fausse, il faut le poids exact et une bonne photo ou description de la tranche.

ni neuve ni rare, voir numista pour le nombre de frappe https://en.numista.com/catalogue/index.php?ct=coin

tape sur le centre et remet-le dans le bon sens et aligné ? les euros sont frappés en une fois, assemblés.

tu aurais un lien ou une référence ? il n'y a pas de nom propre d'un pape, c'était probablement un sceau générique pour la papauté https://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=110106

mesure la densité du métal si tu peux https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

c'est écrit en grec sans aucun doute, et ce pourrait être un tétradrachme, donc beaucoup trop léger. peut-être une copie de quelque chose proche de ceci ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ https://odysseus-numismatique.com/article/seleucides-antiochos-viii-tetradrachme-2/ https://wcn.pl/auctions/58/7