hpdp

je la vois bien plus orientale, peut-être nord-ouest de l'inde.

comment ça 3mm ?? quel est le poids exact ? elle a l'air d'une fausse, un vrai écu 1725 H c'est http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/france-louis-xv-ecu-aux-8l-1725-la-rochelle-km-4729-p-43442 il n'existe pas de demi-écu 1725 H https://fr.numista.com/catalogue/pieces16432.html

il ne semble pas qu'une position (le sens de lecture) soit préférentiel lors de la frappe. autrement dit, avec 443 millions de frappe, les deux sont "rares" et valent une livre.

poids diamètre ? le métal semble blanc ? ce pourrait être de l'alu.

peut-être CAF2 BAR DE BOR(deaux)

poids diamètre ? monnaie en arabe, pas de date lisible, légende sur trois lignes sur chaque face et rien en circulaire, probablement en argent. peut-être fatimide https://fr.numista.com/catalogue/pieces118039.html ou héritiers, disons afrique du nord.

que ça ressemble à un bouton, ayant perdu son anneau ce n'est pas une monnaie.

oui, je veux dire que n'importe quel catalogue même ancien, disons en mark, donnera à peu près le même résultat qu'un 2023 en terme de rareté.

les 10 et 20Mk-or ne sont plus frappées depuis un siècle, les quantités ne varieront jamais, donc n'importe quel catalogue même ancien donnera des chiffres de frappe corrects. les cotes dépendent surtout du cours de l'or pour les courantes, la prime dépend de l'inflation pour les moins courantes, les deux peuvent difficilement être prisent en compte par un catalogue. c'est vrai aussi pour les monnaies françaises en or (hors produits numismatiques) du gadoury.

3 ateliers en '54 https://www.lefranc.net/monnaie,dix-centimes-napoleon-iii-tete-nue,133.html la BB abeille est bien cotée, mais la valeur dépend de l'état.

oui, celle-ci, revers hecate https://www.cointalk.com/threads/hecate-goddess-of-crossroads-witchcraft-and-the-night.382066/ https://www.vcoins.com/it/stores/sergey_nechayev_ancient_coins/200/product/apameia_in_phrygia_hecate_hekate_witchraft_goddess__rare/846794/amp.aspx Hécate est souvent représentée comme une déesse tricéphale : une tête de lionne, une de chienne et une de jument sur un corps de femme10. Ces trois têtes sont le symbole des trois phases de l'évolution humaine (croissance, décroissance, disparition) et des trois phases correspondantes de l'évolution vitale puisqu'elle est liée aux cultes de la fertilité. Elle est parfois aussi représentée par trois femmes adossées à une colonne[réf. nécessaire]. Elle est représentée tenant à la main des torches, des vases et des coupes destinées aux libations, ainsi que parfois des fruits, notamment des pommes. Sa (ou ses) tête(s) est (sont) généralement surmontée(s) de la haute tiare ronde (polos (en)) caractéristique des déesses mères. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hécate

pour moi la seconde n'est pas frappée mais coulée, et les défauts, sur les deux faces, sont ceux venant de la technique de moulage.

l'originale : https://numismatica-italiana.lamoneta.it/ricerca.php?parole=instavra&category=&byear=&eyear=&minpeso=&maxpeso=&mindia=&maxdia=&mymat=-&mynominale=&myzecca=&type=- je ne pense pas qu'on puisse dire "reproduction rare" puisque c'est une copie (nouveaux coins), ou une refrappe (= avec les coins d'origine). oui celle-ci est un coin cassé, et bien cassé. il n'y a pas vraiment de cote pour les fautées, tout dépend de ce que tu veux y mettre et de la patience du vendeur pour en obtenir un bon prix.

c'est correct, faudrait mesurer la densité, mais pas avec une balance de cuisine.

poids diamètre, et la tranche dit quoi ? elle n'a effectivement pas l'air en argent vu d'ici. 50 000 ex d'après numista, un bon candidat pour une fausse chinoise https://fr.numista.com/catalogue/pieces16143.html

orange ou jaune dépend peut-être des conditions de conservation, ou d'une évolution de l'encre qui aurait été de la même couleur il y a un siècle mais de fournisseurs différents et viré séparément ensuite.

elle est toute petite et a l'envers sinon tout a l'air normal.

poids diamètre ? deux bonnes photos avec mise au point sur l'objet aideraient, mais pour moi aussi c'est un bouton.

rien de "normal" ne peut augmenter de 0,25g le poids d'une monnaie, pour moi c'est une fausse, probablement faite par contretype (une empreinte prise sur une monnaie originale servant à imprimer une rondelle). puisque tu as une balance très précise tu peux mesurer la densité des deux ? https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

pour moi c'est un 8 à la fin.

faut les peser au 1/100g : si les poids sont identiques c'est que ta "fautée" a été frappée sur une machine mal réglée, ou sablée légèrement, si le poids est moindre c'est qu'elle a été frappée sur un flan trop mince ou sablée énergiquement. ton spécimen en cupronickel a pu être nickelé ? c'est facile à faire.

elle ne t'a rien coûté donc tu es gagnant, et pas arnaqué, à partir d'un euro, et il est infiniment peu probable de trouver un vrai tétradrachme de 23 siècles dans une boite de monnaies "fonds de tiroir", et on ne peut pas vraiment deviner l'état d'après les photos, donc évite de te faire trop d'illusions, mais dans le meilleur des cas, plusieurs centaines d'euros.

c'est une n°7

oups... j'ai effacé par erreur la seconde face, si tu peux la remettre ?

poids diamètre ? je ne pense pas que ce soit une tétricus.