hpdp

buste du milieu-fin 4e s. à droite, légende illisible, revers illisible. https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=26&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher une électrolyse aurait peut-être donné un meilleur résultat, c'est l'idéal pour les monnaies très concrétionnées.

le génie de la constitution est celui des 6 livres de 1791 mais ici avec la mention 5Frs ajoutée. http://www.monnaiesdantan.com/vso6/constitution-ecu-livres-type-p773.htm l'ensemble est une fabrication du milieu du 20e s. probablement en fer blanc (acier zingué).

elle n'est pas restaurée elle est grattée. il faut le poids et diamètre et deux bonnes photos recadrées, et sans doigts cachant une partie.

ce n'est pas devigne, je plaisantais. avec certitude il n'y a que le E final, avec un peu d'imagination LI.VIGEE et il ne peut pas y avoir de lettre devant ou derrière. vigée ou le vigée est un nom assez courant.

oui c'est dégrossissage mais rien trouvé, et je ne vois pas quel genre d'objet ce pourrait être.

ce n'est pas un plomb c'est une feuille DEVIGNE

d'accord pour chemin de fer EST http://www.centerblog.net/loisir/417715-5371-plomb-de-sac-chemins-de-fer-est-xix-xxieme-

il faut le poids diamètre et deux bonnes photos détourées, sans doigts devant. en général l'atelier est indiqué en exergue, et l'office aussi ou dans le champ. en principe les trente tyrans n'incluent pas les empereurs romains https://fr.wikipedia.org/wiki/Trente_Tyrans pour eux l'atelier est considéré comme étant la capitale de leur "empire" sauf infos plus précise mais plutôt rare.

peut-être parce que le connaisseur pense que c'est invendable.

une monnaie surfacée et retaillée à la main, sans chercher à imiter une monnaie particulière. peut-être un lion debout pour la flandre et les losanges de bavière pour liège.

je ne sais pas ce qui lui est arrivé mais elle n'est pas née comme ça, donc non ce n'est pas une fautée.

sol d'alexandre pico pour mirandole imitant le sol de savoie de VA https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ALEI/46 http://www.rhinocoins.com/ITALY/SEC1/MIRA3.HTML original probable https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA1/5

je ne pense pas qu'un scanner puisse donner un très bon rendu, ils ne sont pas conçus pour quelque chose en relief, surtout brillant. je dirais qu'il faut utiliser un reflex pour une mise au point parfaite et soit un éclairage annuaire soit un "tente" photo pour un bon équilibre lumineux sur l'ensemble. et un objectif macro réglé sur F11/F16 pour la meilleure profondeur de champ. c'est surtout une question de pratique, et dans une certaine mesure de budget mais pas tant que ça en prenant de l'occase.

la monnaie est très fine, le métal est repoussé, pas enlevé par forage.

j'ai vu, oui. le revers, la partie texte, a l'air assez proprement gravée, pour moi c'est un tugra, pas un portrait très mal réalisé pour imiter la monnaie d'origine. mais je peux accepter l'idée d'un faussaire ayant intégré sa propre signature.

finistère = pays de marins, et pour un marin du 18e s. le canada français est un voisin.

faut pas la jeter, ce n'est pas une monnaie courante https://fr.numista.com/catalogue/pieces29089.html quant à savoir combien elle vaut dans cet état c'est une autre histoire https://www.cgb.fr/amerique-louisiane-acadie-canada-9-deniers-colonies-francoises-1722-la-rochelle-b,fco_355742,a.html

je ne pense pas qu'elle soit mal gravée mais au contraire que le buste est de l'arabe graphique signifiant quelque chose. mais ce n'est que mon avis.

oui, très bien pour les monnaies des pays-bas, belgique, parfois allemagne ANT10 sur la page http://www.duiten.nl/antwerpen.html mais d'autres provinces sont possibles, comme VLA14 http://www.duiten.nl/vlaanderen.html

c'est manifestement une fabrication très récente, pas bimillénaire, et le poids non-indiqué et le diamètre interdisent que ce soit une ancienne. c'est le genre de "monnaie" frappée dans les fêtes gauloises ou médiévales.

si on demande lez poids et diamètre ce n'est pas pour rien. et si on demande une seule monnaie par sujet non plus. mébon, on va survivre. la première est une dupré, qui existe en plusieurs modules. 5C https://www.lefranc.net/monnaie,cinq-centimes-dupre-grand-module,115.html la seconde une ? centimes napo 3 lauré, je n'arrive pas à lire la valeur, DEUX ? https://www.lefranc.net/monnaie,deux-centimes-napoleon-iii-tete-lauree-buste-definitif,108A.html

le diamètre annoncé est de 12mm pour 1,26g c'est trop petit et trop léger pour un fals, qui devrait faire vers 21mm et 3,4g. ce pourrait être un kharoub en billon. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?ct=coin&ru=3597

il n'y a qu'en état parfaitement neuf qu'il aurait une valeur éventuellement supérieure à la faciale.

la fabrication a l'air récente, ce pendentif n'est pas centenaire. bien sûr il ne faut pas confondre création du modèle et fabrication, mais celle-ci est moderne, on en trouve de plus anciennes par le style. quels sont les autres pendentifs avec GD ? histoire d'essayer de cerner des dates.

d'accord pour un quattrino de clement 12 frappé a Gubbio 1730-1740 https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CLXIIG/8