hpdp

le poids diamètre demandé en rouge permettrait de déterminer de quel écu ou fraction il s'agit. il a l'air fort épais.

la 10F est 1951B, elle ne vaut rien de plus mais ce n'est pas la même. pour les chambres de commerce : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie_de_nécessité#Émissions_des_chambres_de_commerce_(1920-1927) d'accord pour un double tournoi, je pense déchiffrer D G FRA a 12h ce qui en fait une royale excluant henri 3, pour moi c'est la barbe d'henri 4 https://fr.numista.com/catalogue/pieces57601.html celle-ci ou une autre d'henri 4, y a du choix https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=double+tournois&ct=coin&im1=&im2=&tb=y&tc=y&tn=y&tp=y&tt=y&cat=y&ru=&ca=3&no=&v=&i=&b=&d=&u=&a=&dg=&m=&f=&t=&w=&mt=&g=&se=&p=2 les "blocs" trouvés sur la plage sont à l'origine des fissures ou creux dans le substrat dans lesquels la marée accumule et tasse les objets les plus denses (les légers ressortent seuls), donc clous, plombs, monnaies, bijoux, puis le substrat lui-même s'effrite. il faut des conditions particulières de substrat, des marées puissantes, peu de sable.

copie d'un statère de métaponte, proche de http://www.monnaiesdantan.com/vso5/metaponte-statere-350-330-p2.htm

jacques nilis

un flan bruni consiste à polir les fonds et sabler uniformément et très finement les gravures pour les mettre en valeur. ça ne se faisait pas à l'époque, à ma connaissance. on peut parler de velours de frappe pour une monnaie neuve, celle-ci en est proche, mais il est visible, normalement, sur l'ensemble de la monnaie. or ici il semble y avoir une différence entre les surfaces de fond et les gravures. celle-ci est en très bel état, les 5F LP ont habituellement beaucoup circulé.

un personnage au centre du monument indiquerait un temple, mais le toit plat serait plutôt celui d'un autel ou un arc de triomphe. ce pourrait être alexandre ou philippe.

j'aurais dû dire "je n'ai pas trouvé d'exemplaires en vente pendant une recherche de trois minutes". je trouve des deniers buste à droite, des as de tarraco buste à gauche. je viens de jeter un oeil sur ebay, ce ne sont pas les vitellius qui manquent, en effet, des repros sans marque vendues comme repro pour être revendues comme "à identifier" la semaine suivante.

d'accord pour les ronds. je reste sur le porte-clé en zamac des '70.

elle est grise au lieu de jaune, c'est bien plus bizarre. coin bouché ou léger creux dans le flan puisque la pointe de l'étoile voisine est faible aussi.

acheter quelque chose sur le bon coin ou ebay est plus risqué que chez un pro, le pro a l'obligation de savoir précisément ce qu'il vend et de reprendre l'objet s'il se révèle faux, pas le particulier. de façon générale, quand une affaire est trop belle pour être vraie ce n'est pas une affaire. je ne trouve pas d'image de sesterce buste à droite, ce n'est pas bon signe.

c'est une reproduction moderne, on voit bien les ronds des injecteurs autour des légendes revers, cette technique de coulée du zamac sous pression est plus récente que la 1GM ou 2GM et le module correspond très bien à un porte-clé comme on en trouvait dans les années 1970.

poids diamètre ?

c'est un porte-clé en métal blanc, plus récent que 1916, dont la chaine est cassée, représentant le médaillon repéré par ALM. PRIN NOI INSINE signifie "par nous-mêmes".

bravo pour le boulot et bon courage pour la suite

ce serait dommage mais le problème ne venant pas du forum on ne peut pas vraiment t'aider. si tu as une config différente de windows - linux - apple avec un navigateur chrome - firefox - edge il faudra détailler.

en 33mm c'est un sesterce en orichalque, je verrai bien alexandre et une divinité assise https://www.cgb.fr/alexandre-severe-sesterce-ttb,brm_386279,a.html

j'en doute, la rapport hauteur - largeur ne correspond pas.

il faut poster des images au format .JPG, celui-là n'est pas un format permettant l'affichage. https://image.online-convert.com/fr/convertir/heic-en-jpg

elle n'est probablement pas fautée, met deux bonnes photos ici.

une monnaie réformée est une refrappe sur une monnaie plus ancienne, sans refonte, ici c'est une première frappe manquée sur un flan neuf, mal centrée et/ou pas assez à plat, qui a obligé à une seconde frappe mais avec les mêmes coins. le résultat est meilleur ou du moins bien plus rapide en retournant la monnaie qu'en essayant de replacer les coins pile-poil avant de frapper.

un vrai denier est bien plus petit et plus léger.

c'est un as au nom de faustina la jeune, revers junon https://www.arsvalue.com/it/lotti/491018/faustina-junior-augusta-147-175-as-rome-ca-147-150-ae-g-9-55-mm-27-h-6-favstina-avg-pii-avg-fil-draped-bust-r-rv-ivno-juno-standing-l-holding-patera-and-sceptre-s-c-ric-1398-pius-g https://fr.wikipedia.org/wiki/Junon

poids diamètre ? c'est une copie très récente en plomb et assez approximative d'un denier carolingien frappé dans les fêtes médiévales . l'originale : https://www.all-your-coins.com/fr/modern-coins/monnaies-carolingiennes/charlemagne-768-814/deuxieme-periode-781-800/denier/melle/denier-type-3-var-4-metvllo-monogramme-karolus

cette double mite, frappée à bruges https://www.colleconline.com/en/items/14585/monnaie-france-carolingienne-charles-quint-1506-1555-double-mite un N rétrograde n'en fait pas une fausse, les double mite en cuivre, comme les double tournois en france, n'étaient pas des monnaies de prestige, un coin mal gravé pouvait passer. bon, là il y a plusieurs maladresses : deux des trois N rétrogrades et le NO de nomen gravé exactement comme DO de domini, les deux M courts et mal foutus, qui font peut-être trop pour être officielle, ou y avait un drink juste avant. par contre c'était certainement chercher les ennuis pour pas grand chose, le cuivre devait se vendre au poids pour à peine moins.

original ça : traditionnellement les représentation humaines et animales sont interdites par le coran, mais ici il y a du texte en forme de tête humaine, ou peut-être un tugra, ce qui en ferait une monnaie de la zone ottomane. les caractères alignés sont de l'arabe formant l'habituel " II n’y a de dieu que Dieu, seul et sans associé ".