hpdp

zeus et aigle a droite, dans le style des monnaies de https://www.wildwinds.com/coins/greece/macedonia/paroreia/t.html

il y a CGB par exemple, vendeur pro bien connu, avec de grosses archives et de bonnes photos, une estimation, les prix réalisés, l'état, possibilité de faire des recherches ciblées https://www.cgb.fr/archive.html

déformées oui, et raplaties ensuite, mais pas par une balle qui aurait été tirée au centre, non. apparemment forcée sous très forte pression dans un tube d'environ 20mm.

à une normale de quelle faciale ? ce n'est pas un centre c'est une face. les centres d'euros sont démontables, en principe pas les centimes napo 3.

oui, ce n'est pas simple. il faut chercher des images du même modèle dans le meilleur état possible et comparer avec la sienne, puis chercher le même état que la sienne vendue par des pros, dont l'estimation de l'état est supposée correcte. en principe l'état est indépendant du métal, de l'âge, du diamètre et concerne essentiellement l'usure constatée a l'oeil nu, mais il n'y a pas que ça qui compte, aussi les coups, la patine, la corrosion. les rayures, c'est une question d'expérience.

quel est le diamètre ? l'avers est correctement frappé, au revers on devine le fantôme de l'aigle, ce n'est pas une monnaie affinée et polie, pour en faire un bouton ou un bijou par exemple. -édit. ni une monnaie écrasée par un train, sa forme serait allongée dans l'axe d'écrasement. ce pourrait être une 5C frappée sur un flan découpé dans un raccord de tôle de cuivre. normalement la découpe est faite dans une tôle faite d'un bloc mais il arrive, surtout vers la fin du rouleau, qu'un morceau fasse un pli et ne se soude pas bien lors du calibrage d'épaisseur. le flan est frappé normalement puis plus tard, avec la corrosion, les deux parties se séparent.

elle n'est pas d'antioche, la ville, mais d'antiochos, la dynastie. ce n'est pas un antiochos sur l'avers mais diodote 2, quoique frappée au nom d'antiochos. https://fr.wikipedia.org/wiki/Diodote_II http://coinindia.com/galleries-greek-diodotos.html mais c'est bien une copie récente de didrachme ou de statère d'or, elle est peut-être en argent, ne pas jeter sans vérifier.

avec une corne et A ce ne peut être que l'an 5, en l'an 7 il y a un coq, et ce n'est pas une refrappe du double décime. je ne pense pas que ce soit une marque volontaire, on dirait qu'un cylindre ovale a été écrasé ou martelé dessus. je ne vois pas de trace de coups sur l'avers donc il était dessous. le E et le M de décime sont très usés, la date l'est encore plus, elle a beaucoup circulé avant la "surfrappe", les bords du cratère sont bien moins usés.

photo de l'autre face ?

tu pèses ta monnaie. tu prends un verre d'eau que tu poses sur la balance et tu mets la tare a zéro, tu trempes la monnaie complètement en la tenant avec une petite pince ou un bout de papier collant, de façon à mesurer le volume d'eau qu'elle déplace. tu devrais lire autour de 2,7g, ce qui donnerait une densité de 10 pour 27g, dans ce cas c'est de l'argent. si c'est moins ce n'est pas bon. autour de 8,5 c'est du maillechort. si tu as d'autres écus tu peux comparer.

les faussaires n'ont pas attendus les chinois pour bosser, il y en a eu a toutes les époques. difficile de situer celui-ci, pour moi c'est un faux avec une tranche bien faite. tu pourrais mesurer la densité, histoire de voir si c'est de l'argent ou un "bête" faux en métal blanc ? avec une balance au 1/100g et un verre d'eau.

c'est très petit, peut-être un cadeau pour l'achat d'un objet. les monnaies romaines sont nettement plus grandes.

poids diamètre ? imitation récente sans chercher à passer pour une vraie d'une monnaie romaine, les légendes n'ont pas de sens. par exemple https://www.ma-shops.fr/cdma/item.php?id=61468

tu penses vraiment que c'est un billet officiel ?

on voit mieux sur cette dernière image, les perles surmontent toute la couronne, ce qui exclut l'accident ou des coins choqués, mais on en trouve aussi entre les pointes des palmes, vers l'extérieur, je ne sais pas s'il y a d'autres exemples.

la réformation d'écu est apparue en 1690, il y a deux ou trois féodales de dombes ou orange qui pourraient éventuellement avoir resservi en 1694 mais ici c'est bien un écu royal de 1666. une réformation en 1666 d'un plus ancien écu portant ces perles n'est pas à envisager. une autre réformation après 1694, mais toujours pendant la période de réformation, aurait laissé une marque plus visible que ces perles et je ne vois pas quels coins d'écu avec perles auraient pu être utilisés. si les perles sont en creux ce pourrait être une contremarque accidentelle d'une autre monnaie écrasée sur l'écu 1666. si c'est en relief je n'ai pas d'idée. reste à voir si ce n'est pas un faux moderne.

il y a les chiffres de frappe sur numista, par année. les semeuses ont été frappées en quantités énormes mais les 5F suisse courantes sont en millions donc loin d'être rares. je suppose que les suisses thésaurisent plus volontiers les 5F suisses, et que le niveau de vie suisse fait monter la cote par rapport aux semeuses. je doute qu'elles aient été refondues en masse au point d'être devenue moins courantes par rapport au nombre de collectionneurs.

c'est exactement pareil en france. du moins, une monnaie coursable ne peut pas être "vendue" au sens propre, elle n'appartient pas à son porteur, il n'en a que l'usage, c'est un média financier, un jeton, qui appartient a l'état, qui le met aimablement et gratuitement à disposition du public. mais tous les pays acceptent aussi l'idée de monnaies de collection, y compris pour les euros. en france, officiellement, les monnaies de collection sont obligatoirement anciennes, d'avant 1800, mais il y a une tolérance pour les plus récentes, en tant qu'oeuvre d'art ou quelque chose ainsi. tant en belgique qu'en france tu pourrais théoriquement porter plainte si on te refile une monnaie/billet en euro en te disant qu'elle vaut plus que la faciale, en gros ce serait considéré comme un usage de faux. l'idée est de protéger les illettrés. mais t'as le droit de la payer le prix que tu veux en tant que transaction privée. par contre l'administration n'acceptera jamais autre chose que la faciale pour un payement.

pour la même époque, une 5F semeuse ag fait 12g https://fr.numista.com/catalogue/pieces679.html une 5F suisse ag fait 15g https://fr.numista.com/catalogue/pieces194.html et une 50F belge ag fait 12,5g https://fr.numista.com/catalogue/pieces1870.html toutes en ag 835. toutes les 3 sont très courantes et se vendent au poids sauf certaines années.

quart de budju d'algérie https://www.cgb.fr/algerie-1-4-budju-au-nom-de-mahmud-ii-an-1244-1828-ttb,fwo_376432,a.html la tienne est plus usée que celle de cgb.

un peu d'usure mais bien https://www.cgb.fr/poblicia-denier-serratus-ttb,brm_682661,a.html

je serais curieux de savoir à combien tu auras pu le vendre (réellement), tu pourrais revenir nous le dire ? merci.

https://www.elsen.eu/Auction-149-Lot-Navigator/emodule/5353/eitem/127586 ouch !! 15 000 euros !

il n'y a rien à "nettoyer", on voit déjà une tache rouge au revers, pas besoin de l'agrandir.

come c'est assez facile à reproduire il faut le faire authentifier par expert, ce qui coûtera sans doute plus cher que ce qu'on peut en espérer.