hpdp

on ne peut pas exclure une imitation ancienne vu l'état mais pour moi elle est bonne, oui. https://www.cgb.fr/vienna-vienne-jules-cesar-et-octave-dupondius-a-la-galere-ttb-,brm_555120,a.html https://www.cgb.fr/vienna-vienne-jules-cesar-et-octave-dupondius-tb-,v15_0313,a.html

oui c'est pour la différence de prix que j'ai posé les deux liens, tu as certainement raison pour le tirage et numis87 pour la différence de prix.

d'accord pour néron, monnaie en cuivre, celles de néron ne sont pas rares, et celle-ci est trop usée pour être "de collection" mais elle reste bimillénaire et mérite une petite protection.

si c'est bien un 4 que je devine comme dernier chiffre de la date on doit exclure luxembourg qui a commencé à frapper ce type en 1615.

cgb distingue la 1959 frappée a 13000 ex et vendue 750 € https://www.cgb.fr/mexique-20-pesos-or-aigle-du-mexique-la-pierre-du-soleil-calendrier-azteque-1959-mexico-spl,fwo_286384,a.html de celle a 1158414 ex vendue 970€ https://www.cgbfr.com/or-dinvestissement-20-pesos-pierre-du-soleil-calendrier-azteque-1959-mexico-spl,fwo_644799,a.html mais j'ignore sur quel critère ils la distinguent.

patard d'albert et elisabeth des pays-bas espagnols. le même type a été utilisé partout, seule la légende permet de les déterminer mais elle est illisible d'ici https://fr.numista.com/catalogue/pieces106476.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces104966.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces113119.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces96008.html

ce n'est pas une monnaie cassée c'est une rondelle monoface née ainsi. quel est le diamètre ? le métal semble être du fer blanc (acier étamé). pas de signature. c'est typiquement un style 3e rép' les plus proches que je trouve, mais pas identiques, cérès buste à gauche, chignon, ruban sous le cou https://fr.numista.com/catalogue/exonumia86144.html http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/republique-francaise-medaille-societe-nationale-du-tir-des-communes-de-france-p-62560 https://num.joubert-change.fr/medailles/1603-medaille-de-recompense-lycee.html

ce serait montpellier car point sous la 4e lettre, quoique numista dise point creux https://fr.numista.com/catalogue/pieces36082.html je vois deux croissants entre francoru et rex et après dni, indiquant la seconde émission = 11 septembre 1389 https://www.inumis.com/shop/charles-vi-blanc-guenar-2e-emission-montpellier-602186/

CGB est un gros site numismatique pro https://www.cgb.fr/contact.html

aucune chance que ce soit un essai non-marqué comme tel. c'est clairement une copie précise de l'originale, sauf le métal et le poids. elle paraît très usée mais ne l'est probablement pas, je ne vois pas comment elle aurait pu circuler intensément, c'est juste une frappe molle. si tu penses encore que c'est un essai, tu peux contacter un expert pour la faire authentifier mais ne te fais pas d'illusions.

oui là c'est une frappe monnaie alors que ce devrait être une frappe médaille.

la tranche striée ou cannelée est correcte. elle doit dater de la fin 19e ou tout début 20e. je ne vois aucune trace de dorure nulle part, pourtant il devrait en rester dans les creux, c'est peut-être un jeton plus récent.

une fautée c'est une monnaie avec un gros défaut visible du premier coup d'oeil, incuse, frappe casquette, ce genre. plus le détail anormal est petit plus on en trouve, et là il est infime.

https://fr.numista.com/catalogue/pieces133.html c'est infime, et vu l'état je doute qu'on t'en donne plus de 20C.

tu cliques sur "répondre à ce sujet" en haut à droite et en dessous du cadre de réponse tu as un trombone ou "choisir les fichiers". tout dépend de l'importance du surplus, s'il faut une loupe, oublie

c'est écrit dessus, à droite du buste : IIII (= gros/groat) ou VI (pences, = 1/2 shilling). illisible sur celle-ci malheureusement.

il faudrait le poids mesuré, pas celui calculé. elles étaient fines parce qu'elles étaient frappées, il serait impossible (pour l'époque) de couler des fausses en cuivre argenté aussi fines.

fausse d'époque pour tromper https://www.lefranc.net/monnaie,10-francs-napoleon-iii-tete-lauree-type-definitif-grand-10,507A.html que dit la tranche ?

ça devrait faire 0,16cm³ donc environ 1,7g donc ce serait bien une 4p.

nummus de constantin le grand, genio pop(uli) rom(ani) frappée à Londres https://fr.numista.com/catalogue/pieces71909.html

avec une petite balance électronique apacher https://www.ebay.fr/itm/355272403108

la légende de celle de deni est plus longue que CAROLVS D G M B F ET HI REX du groat, je devine BR:FR:ET, mais ce ne serait pas la première fois qu'une légende a des variantes. la réponse est peut-être là, en anglais, seulement pour les shilling, et il reste peu de détails à comparer https://www.britnumsoc.org/publications/Digital BNJ/pdfs/2014_BNJ_84_12.pdf deni, il nous faut le poids au 1/10g.

le shilling collerait mieux s'il faisait 23mm et pas 32 https://fr.numista.com/catalogue/pieces318026.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces52408.html

ce devrait être une 6 pence d'angleterre, il y a des variantes faudrait creuser https://fr.numista.com/catalogue/pieces340412.html

rafraichi ta page c'est le revers de la confédération catholique mais je ne trouve pas avec le buste https://fr.numista.com/catalogue/pieces332452.html le souverain devrait être charles premier https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5605&lot=101