hpdp

pour moi c'est un faux récent, elle vient d'où ?

pour savoir ce qu'elle vaut faut la faire vendre par un pro en pologne.

ce qui se traduit donc par : nous sommes appelés au royaume divin par les auspices.

c'est jaune mais pas en or, c'est un jeton de compte en laiton, avec une légende fictive (des lettres sans signification) et d'un type inhabituel.

c'est un ensemble fait à la main à partir de rouleaux, donc pas de survaleur. ce serait un peu différent avec un carton officiel fermé d'usine.

la légende se lit + CARLVS E+ER soit carolus rex

elle devrait faire 8,50, 8,07 est vraiment trop léger, ce pourrait être une fausse. tu peux comparer le magnétisme avec une normale ?

elle est abimée, elle vaut 1,95€.

on n'en trouve jamais deux strictement identiques, elles étaient frappées avec des coins fait à la main, les uns copiaient les autres et beaucoup de temps a passé dessus. une durnacos me paraît bien.

c'est tout à fait inhabituel, oui. à la libération, il n'était pas question d'utiliser les "francs choux-fleurs" de pétain, et les coins de '41 étaient dans les tiroirs, par contre les graveurs n'étaient pas disponible immédiatement pour en refaire a la bonne date, donc ils ont prit ce qu'ils avaient.

trouvé ça http://www.vermotetassocies.com/_fr/lot/perle-en-argent-repousse-ornee-de-petits-points-element-de-collier-ou-de-boucle-11294499#.XzZW_OSP5ug

s'il n'y a pas de poinçon c'est ancien, il faudrait en trouver une similaire pour trouver l'époque mais c'est du domaine archéo.

la perle est certainement en argent, et creuse.

le bouton est belge et militaire. http://samaeldetect.centerblog.net/242-bouton-militaire-belge-wwi-wwii

3g pour 30mm c'est très fin, c'est peut-être une monnaie resurfacée, en tout cas aucune monnaie n'a ces stries, probablement tracées à la main vu leur irrégularité d'espacement.

1941 : début de l'occupation allemande, ils confisquent le cuivre et le laiton pour faire des cartouches.

regarde là http://www.fredericweber.com/articles/contremarques.htm rien n'indique qu'elle soit romaine. la norme en contremarque officielle est de n'être frappée que sur une face, ici ce pourrait être un écrasement en tenaille.

les deux variétés, laiton et alu, n'ont pas été comptées séparément, le total des deux est indiqué au 535a. plus exactement, le décompte de chaque ne nous est pas parvenu mais on sait combien de 2F 41 ont été mises en circulation.

perdu, c'est trajan pour la soumission des parthes http://www.monnaiesdantan.com/vso8/trajan-sesterce-116-rome-p763.htm

le graphisme est celui des monnaies en franc, à partir de 1921, qui portent souvent aussi la mention empire chérifien, et jamais un A minuscule a maroc. précédemment on ne trouve jamais la mention maroc en caractères latins. un vrai essai https://fr.numista.com/catalogue/pieces158603.html

impossible, pour plusieurs raisons. c 'est une fausse pièce pour arnaquer les naifs.

c'est une imitation de pièce de monnaie, mais pas d'une pièce en particulier, elle est probablement en plomb. 100 quelque chose mais rien d'indiqué. la date 1728 est fausse, sans doute faite par quelqu'un ne sachant pas l'arabe, sinon il aurait ajouté quelque chose en arabe comme sur toutes les monnaies marocaines, ni le français, sinon il aurait mit un A majuscule a maroc. je doute que ce soit une fausse destinée à circuler, du moins au maroc, ce n'est pas un module existant. trouvée où ? à conserver comme curiosité.

décimes sur deux décimes, cotée à part du décime https://www.lefranc.net/monnaie,un-decime-dupre-grand-module-refrappage-du-2-decimes,128.html

un soldino de Mantoue http://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-L2/3 anonyme attribuée à Francesco 2.

poids diamètre ?