hpdp

ha oui mais non hein poids métal diamètre ! si elle est en argent c'est (probablement) un faux, si en or et au poids c'est ORANGE - PRINCIPAUTÉ D'ORANGE - FRÉDÉRIC-HENRI DE NASSAU Quadruple Écu d'or ou Double Pistole 1351. Quadruple Écu d'or ou Double Pistole, (1625-1647), 1641/0, Orange ou Mondragon, (Or, 29 mm., 9 h., 13,11 g.). A/ (rose) FRED HENR D. G. PRIN. AVR. CO. NAS (rose), la légende commence à 7 heures. ". Buste tête nue de Frédéric-Henri de Nassau à droite, cuirassé, avec le petit col plat rabattu. R/ SOLI. DEO. HONOR. ET. GLORIA. 1641. Écu couronné à sept quartiers aux armes de Frédéric-Henri. M/Rose après NAS = ? (1640-1645), Bd.1003 (200f.) - PA.4599 (1645) - DM.576 - W.34b var. (La Haye) - Voûte 55Da - DM/O.115 - F.196. Les quadruples ont été frappées seulement en 1641 et 1645. Ces pièces existent aussi sans date. http://vso.cgb.fr/v05/v050169.html les testons, en argent, du même font aussi 29mm, on pourrait imaginer un hybride accidentel, les légendes sont identiques (ou presque), ou une erreur de flan bien moins probable. A/ FRED.HENR.D.G.PRIN.AV.R.CO.NA. F Buste à droite R/ SOLI.DEO.HONOR.ET.GLORIA (fleur)

oui http://www.cgb.fr/marc-aurele-sesterce-gb-ae-32-,v31_0299,a.html

elle a l'air moulée, et même pas sûr qu'elle soit ancienne.

plutôt un jeton, un musicien à l'avers et une lyre au revers.

elle parait coulée. de l'huile pourrait empêcher la corrosion d'avancer mais ne l'enlèvera pas.

il y a une double frappe, d'abord la partie droite mais sans la gauche, puis la gauche mais pas sur le même axe. ou gauche d'abord, incomplète puis la droite, comme tu veux.

suis pas spécialiste en datation de manuscrits éthiopiens anciens et tu ne devrais pas en trouver ici je pense...

ces essais n'existent pas, ce sont des créations privées sans valeur (si, 1€). vaudrait mieux ne rien acheter quand on ne connait pas, pour éviter les mauvaises surprises.

manuscrit éthiopien sur parchemin http://www.delcampe.net/page/item/id,215110960,var,ethiopiefragment-de-bible-manuscrite-icone-parchemin-ethiopia-manuscript,language,F.html

les concrétions se déposent sur tout, c'est indépendant du support. dimensions? ressemble à une clé cassée, pas du tout contemporaine, pourrait être en or puisque pas de corrosion quoique la finition soit basique.

je pense aussi http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=649

taureau à droite, tête de femme à droite, obole (hemi-obole) au taureau ou copie. dans ce genre http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=1034

il y a énormément de fausses monnaies chinoises made in china, notamment des copies au module dollar en métal blanc mais de 18g au lieu de 26. a 2 euros la paire ça va.

ressemble plutôt à du plomb/potin. je vois une tête de femme en bonnet à gauche, rien au revers. une photo en lumière du jour mais moins floue aiderait. peut-être un potin imitant un denier au taureau? http://www.forumfw.com/t15516-potin-au-taureau-inedit mais la tête est très réussie, ce n'est pas un bricolage.

pour la première https://fr.wikipedia.org/wiki/Shunzhi http://en.numista.com/catalogue/pieces36734.html il doit en exister des vraies mais difficile à trouver, la tienne est fausse -édit: pas en argent- , l'autre aussi même si je ne savais rien d'autre à son sujet, et pas envie de chercher.

huhu. la date est refaite avec en effet un relief non naturel, et au revers il y a une réparation sous LI, le nez ne me choque pas

diamètre? il existe plusieurs tailles. bouton d'infanterie écrasé. on voit la fixation a 4 pattes repliée, et il était bombé. SBC GRENOBLE. http://www.la-detection.com/dp/message-99882.htm

1 dirham du maroc année unique http://fr.numista.com/catalogue/pieces1714.html

tu ne trouveras jamais la même exactement, elles étaient frappées à la main sur des flancs découpés en vitesse, et poinçonnée à la main.

la légende ressemble à de l'arabe. espagnole avec poinçon de "VIII (maravedis) .C." . on dit un resello. proche de http://www.imperio-numismatico.com/t44501-viii-maravedis-del-real-ingenio-de-segovia-de-felipe-iii-o-iv-resellados-a-xii-maravedis-de-1641-ceca-madrid-y-reacunacion-del-anagrama-a-iiii-maravedis-de-1658

pièces de circulation trouvée au fond des poches ou des tiroirs, tout le monde en a donc invendable sauf coup de chance et pièces en argent. voir http://www.lefranc.net/

une imitée n'est pas une fausse, la légende est celle de l'autorité émettrice mais reprend, parfois de très près, un design bien connu de tous émit par un autre souverain, les poids et titre de l'imitation étant conforme (ou presque). l'autorité étant un vassal ou un évêché ayant obtenu ou s'étant arrogé le droit de frapper monnaie au nom du roi ou en son nom. ce qui n'exclut pas une fausse d'époque pour celle-ci. je pense que c'est la légende habituelle + gratia d(e)i rex un peu déformée, + GRATIA VN? REX ou (VN?) DEI + GRATIA étant bien moins probable. revers d'accord pour S CIVI à la fin, le reste est moins clair.

imitation d'un denier carolin ou obole, mais pas d'un carolingien. je n'arrive pas à le lire, pas de rex, comes ou civis/civitas.

effectivement, elle est complètement floue... la déformation en relief est de la rouille, qui gonfle sous la pellicule de cuivre.

10 dirhams fr.numista.com/catalogue/pieces8402.html en argent comme les grosses 5 frs mais avec un meilleur taux : 900 au lieu de 835.