hpdp

je pense aussi http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=649

taureau à droite, tête de femme à droite, obole (hemi-obole) au taureau ou copie. dans ce genre http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=1034

il y a énormément de fausses monnaies chinoises made in china, notamment des copies au module dollar en métal blanc mais de 18g au lieu de 26. a 2 euros la paire ça va.

ressemble plutôt à du plomb/potin. je vois une tête de femme en bonnet à gauche, rien au revers. une photo en lumière du jour mais moins floue aiderait. peut-être un potin imitant un denier au taureau? http://www.forumfw.com/t15516-potin-au-taureau-inedit mais la tête est très réussie, ce n'est pas un bricolage.

pour la première https://fr.wikipedia.org/wiki/Shunzhi http://en.numista.com/catalogue/pieces36734.html il doit en exister des vraies mais difficile à trouver, la tienne est fausse -édit: pas en argent- , l'autre aussi même si je ne savais rien d'autre à son sujet, et pas envie de chercher.

huhu. la date est refaite avec en effet un relief non naturel, et au revers il y a une réparation sous LI, le nez ne me choque pas

diamètre? il existe plusieurs tailles. bouton d'infanterie écrasé. on voit la fixation a 4 pattes repliée, et il était bombé. SBC GRENOBLE. http://www.la-detection.com/dp/message-99882.htm

1 dirham du maroc année unique http://fr.numista.com/catalogue/pieces1714.html

tu ne trouveras jamais la même exactement, elles étaient frappées à la main sur des flancs découpés en vitesse, et poinçonnée à la main.

la légende ressemble à de l'arabe. espagnole avec poinçon de "VIII (maravedis) .C." . on dit un resello. proche de http://www.imperio-numismatico.com/t44501-viii-maravedis-del-real-ingenio-de-segovia-de-felipe-iii-o-iv-resellados-a-xii-maravedis-de-1641-ceca-madrid-y-reacunacion-del-anagrama-a-iiii-maravedis-de-1658

pièces de circulation trouvée au fond des poches ou des tiroirs, tout le monde en a donc invendable sauf coup de chance et pièces en argent. voir http://www.lefranc.net/

une imitée n'est pas une fausse, la légende est celle de l'autorité émettrice mais reprend, parfois de très près, un design bien connu de tous émit par un autre souverain, les poids et titre de l'imitation étant conforme (ou presque). l'autorité étant un vassal ou un évêché ayant obtenu ou s'étant arrogé le droit de frapper monnaie au nom du roi ou en son nom. ce qui n'exclut pas une fausse d'époque pour celle-ci. je pense que c'est la légende habituelle + gratia d(e)i rex un peu déformée, + GRATIA VN? REX ou (VN?) DEI + GRATIA étant bien moins probable. revers d'accord pour S CIVI à la fin, le reste est moins clair.

imitation d'un denier carolin ou obole, mais pas d'un carolingien. je n'arrive pas à le lire, pas de rex, comes ou civis/civitas.

effectivement, elle est complètement floue... la déformation en relief est de la rouille, qui gonfle sous la pellicule de cuivre.

10 dirhams fr.numista.com/catalogue/pieces8402.html en argent comme les grosses 5 frs mais avec un meilleur taux : 900 au lieu de 835.

la lettre d'atelier est en creux dans le coin à frapper, si un débris de métal y reste coincé il ne reste plus de place pour laisser une marque. la lettre est toute petite à gauche de la date la tranche devrait être en relief

on dirait qu'elle a vu du pays, ce n'est pas courant pour cette valeur, mais aucune plus value, au contraire, il est facile d'en trouver de meilleures.

les 5 fr-or ont une grosse surcote, celle-ci est ttb et devrait partir vers (un petit) 100 euros. un petit bain d'essence lui ferait du bien mais ce n'est pas indispensable.

chemin de fer du nord, CC ou GG pour l'opérateur, région ou ville illisible http://europlombs.forumpolish.com/t123-chemin-de-fer-du-nord https://sites.google.com/site/plombdescelle/plombs-de-scelles-du-xix-eme-siecle-a-nos-jours/les-transports

elles ont pu être enfouies bien après la période de circulation, les paysans qui les trouvent dans les champs ne les jettent pas même s'ils n'en ont pas l'usage immédiat.

c'est juste un "bouchon" en plomb... certaines amphores en avait mais je ne crois pas que c'en soit pour ceci, deux bords obliques c'est trop.

éclairage venant du bas, et du haut pour l'avers...

une monnaie par sujet stp. pour celle-ci avers vénus revers trige, denier balbus http://encheres.catawiki.eu/kavels/705915-r-publique-romaine-ar-denier-serrate-c-naevius-balbus-rome-79-av

bizarrement sombre pour une monnaie en nickel.

faudrait connaître la façon dont circulait la monnaie dans la zone de la trouvaille à l'époque. je suppose que dans les endroits reculés les monnaies circulaient lentement. je dirais aussi que les sesterces de l'époque antonin sont plus courantes que celles d'alexandre, le denier étant plus facile à dévaluer. ou pour le dire autrement, sur 15 sesterces prit au hasard, il est assez prévisible d'en trouver pas mal de l'époque antonin.