hpdp

si le coin était fendu on aurait une ligne en relief, ici c'est le flan central qui est fissuré.

la partie centrale est fissurée, pas sûr que ce soit d'origine même si c'est probable.

médaillette en laiton ou acier doré pour les 25 ans de règne de wilhelm 2 de prusse. faible valeur dans cet état. http://www.ebay.de/itm/171106974763?clk_rvr_id=775717540439&rmvSB=true

http://www.monnaie-romaine.com/collection/fiches/juliadomna_86.php le souci doit venir de : Il est à noter que le RIC mentionne, par erreur, une variante où elle est entourée de deux cupidons...celui derrière elle, appuyé contre la colonne, est en réalité une cuirasse ou un trophée.

du bronze c'est 90-95% de cuivre et un peu d'étain ou autre, la 10C est en bronze monétaire. ne la brosse pas, ce sont toujours les reliefs fragiles qui s'useront.

l'estimation de l'état se fait normalement sur les reliefs car ce sont eux qui s'usent à l'usage, ici il n'y a pas d'usure mais une certaine corrosion qui dégrade l'état. je dirais pas mieux que TB mais c'est difficile sans l'avoir en main. je serais d'avis de laisser les générations futures se débrouiller avec ce qu'il reste une fois la terre enlevée (sans l'arracher). la laisser tremper dans l'huile sinon gare au vert de gris, le cuivre n'aime pas sortir de terre.

c'est un dirham, de qui et quand faut le lire, ce qui n'est pas simple

pas solide ces écus de françois en or... malgré que ce soit les monnaies les plus soignées il n'est pas rare d'y trouver une faute, abréviation, anomalie. http://www.numismatique.com/topic/17867-fragment-problématique/?hl=fran%C3%A7ois#entry87216

non, il parle de l'achat du cuivre pour frapper ces oords.

l'habitude. valeur : très peu.

j'aurais dit 2/10 de quirsh, égypte ou empire ottoman, 1289, mais ce n'est pas ça. tunisie 2 caroub http://www.cgb.fr/tunisie-2-kharub-au-nom-de-abdul-mejid-ah-1289-1872,fwo_276189,a.html

20 para d'égypte, 1277h

voir là, déjà http://www.numismatique.com/topic/9046-tuto-vendre-ses-monnaies/ pour les timbres je ne sais pas.

en argent à fort titre, d'après la couleur. commémo de l'avénement, de son retour après les 100 jours, de sa mort?

pas d'idée

joli denier position inhabituelle des mention antoninus et avg pivs au revers IMP T AEL CAES HADRI ANTONINVS / AVG PIVS P M TR P COS DES II frappée à rome, elle circulait dans tout l'empire.

poids diamètre... probablement un demi sol de savoie, charles emmanuel 2 http://www.la-detection.com/dp/message-35113.htm

un écu avec des bandes verticales dans la partie gauche, un grosse croix au dessus dans la légende, le rapport de hauteur légende - centre est inhabituel. au revers un aigle (ou un ange?), séparation par 2 points.

dans le bon sens ça donne ceci : jeton en laiton rappelant un louis d'or à la chaise je ne pense pas que ce soit un poids monétaire.

http://fr.numista.com/catalogue/pieces36196.html http://www.duiten.nl/westfriesland.html voir WES.134

fausse sans aucun doute.

toujours aussi/trop petites, oui, mais celles-ci sont lisibles

oui c'est bon

la 5 Fr était une monnaie de circulation plus courante que les 10 & 20 Fr. à l'époque ce n'était pas une erreur grossière, quasi personne ne se souciait de voir l'empereur lauré ou pas selon l'année, les deux circulaient.

pas de cote particulière je pense http://fr.numista.com/catalogue/pieces7498.html