hpdp

ha oui, sorry, pas vu. poids diamètre correct, ce qui ne garanti pas une vraie pour autant.

Pour un salaire moyen de 3,81 francs (en 1863), l’ouvrier parisien devait travailler onze longues heures par jour. http://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?article54 en gros, 10c correspond à 1/4h de travail. je suppose qu'on pourrait compter 2 euros aujourd'hui.

oula... magnifique! gros de calais d'henri 5 http://www.monnaiesdantan.com/vso11/cal ... s-p877.htm

annonce du bon coin, donc pas de poids diamètre et si magnétique? je parierais plus pour une fausse bien usée, ce qui est rare pour les 20F officielles.

avec un cheval tête tournée vers l'arrière on trouve à carthage http://www.acsearch.info/record.html?id=23179 un barbu lauré et cheval on trouve en numidie (écriture punique = carthage) http://www.cgb.fr/numidie-royaume-de-nu ... 708,a.html mais pas tout ensemble, et celle-ci m'a tout l'air d'une copie moderne, genre pièce pour touriste en tunisie

liebe : amour. sie gehet wieder hervor : vous allez encore dehors (ou devant?) rien trouvé avec cette date et hannover

je ne pense pas que ce soit un poinçon, pour l'enfoncer ainsi l'autre côté aurait été écrasé et déformé, ce n'est pas le cas. pour moi c'est une gravure. je lis VIAURE. je ne crois pas au bouton : pas d'attache et trop lourd.

les photo sont bonnes, paris parlait de la gravure.

elle est moulée, pas frappée comme les "vraies". je _suppose_ que c'est une fabrication d'époque, quand byzance était le centre du monde, et ses monnaies universellement connues. elle est en or, elle fait le poids, on peut la considérer comme une monnaie de nécessité fabriquée on ne sait où par manque de monnaies officielles, mais pas pour tromper.

copie moulée d'un solidus de constantinople, mais faisant le poids. difficile de mouler aussi fin qu'une monnaie frappée. revers victoria aug croix sur podium & conob, avers 2 personnages, le tout vers 600-650 http://www.vcoins.com/en/stores/lucerna ... fault.aspx http://www.monnaiesdantan.com/vso9/cons ... 8-p200.htm très barbu donc peu probable peut-être d'autres encore

il n'y a aucun intérêt à la rogner pour récupérer le métal, elle n'a pas de valeur faciale. je pense qu'elle a été faite ainsi à l'origine, mais le flan a pu être recoupé pour s'insérer dans une découpe de meuble, ou faire partie d'un objet plus grand. probablement en argent, d'après la couleur. doit dater de vers 1871-5 méprisable thiers... Cette France dont Adolphe Thiers, à qui l'on doit l'écrasement de la Commune de Paris, en 1871, disait : «Qu'on la fusille !».

pas courante la théodora. la représentation femme avec bébé est très ancienne, les pré-chrétiennes, avec isis, sont dites vierge noires. en 340, après constantin, l'iconographie est déjà chrétienne et stabilisée.

m'étonnerait que ce soit un portrait féminin, fin 4ème ça ne se faisait plus depuis lurette. de même il n'y avait plus de femme-déesse, à part la victoire. http://www.tesorillo.com/aes/_rev/index101.htm je ne vois pas trop ce que c'est, choisi. pas sûr qu'elle soit dans le bon sens.

oui, et vu le diamètre, là c'est le fin fond de l'empire deux victoires, une grande et une petite, portant chacune une couronne, victoria avggg http://www.tesorillo.com/aes/106/106.htm

sesterce, certainement faustina sans chignon, je pense diva favstina avgvsta http://www.monnaiesdantan.com/vso5/faus ... 7-p184.htm

prima institvit ferro mortales vertere terram dans virgile on trouve : Prima Ceres ferro mortales verteré terram ceres, la première, apprit aux mortels à travailler la terre avec le fer

1/4 de tour pour voir le dragon. très récente, quelques années maxi.

britannia assise + colombia = colombie britannique?

oui

le H est la lettre d'atelier. le "serpent" manquant sur le costume du lien n'est pas significatif, les coins étaient fait à la main, sur une période 15 ans, il y a des variations de détails. c'est un solidus romain mais de constantinople > byzantine.

c'est normal que les 2 euros collent. la dorure est faite par des sociétés privées.

oord de frise vers 1600 http://www.duiten.nl/friesland.html impossible de déterminer le type d'après le revers

il ne faut surtout pas enlever le vert

oui c'est alexandre severe, et mars ultor, sesterce, celui du lien. cgb dit 232 pour la date. la couleur d'origine est rouge un peu brun/jaunâtre, mais interdit de la nettoyer ou ce genre, si c'est pour avoir une rondelle polie prend des euros. la huiler ou la cirer (cire d'abeille) est acceptable.

un teston sans tête, non, mais savoie, oui. je ne la trouve pas, faudra creuser avec DVX SABA VD VIII et +IN. TE. DNE. CONFIDO une copine mais avec amadéo comte de savoie https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=545&lot=764 le duché date de 1416 http://fr.wikipedia.org/wiki/Duch%C3%A9_de_Savoie liste des ducs http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... 16-1860.29 ce pourrait être un philibert ou philippe édit - peut-être teston quand même, mais toujours pas d'image + PHILIB'T[V]S. DVX. SABAVDIE. VIII Buste habillé à droite, de Philibert II, portant un béret + IN. TE. DNE. - CONFIDO http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 5a4e402cbc proche pour le légende mais pas identique essaye la-dedans http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... ms&cad=rja