non, erreur de ma part, licinius n'est pas le père de tétricus 2.
et licinius est mort en 324, tétricus père et fils en 274 : y a un problème.
je doute que licinius, qui se voulait empereur et avait les moyens, ait simplement (mal) refrappé des monnaies de tétricus, et je ne vois pas tétricus refrapper des monnaies qui n'existent pas encore.
la divinité debout, appartenant à licinius, a l'air plus ancienne que la surfrappe, je suppose que c'est un faux moderne sur une pièce d'époque.
on pourrait envisager une révolte gauloise à l'époque de constantin qui aurait reprit le nom de tétricus mais il n'y a rien d'historique dans cette direction, à ma connaissance.