hpdp

trouves-en une vraie pour comparer, elles ne sont pas chères.

sup sans problème d'après les photos mais faut voir en main

regarde à la loupe, il doit rester des stries. si vraiment il n'y a rien ce peut être un faux pour servir.

http://fr.numista.com/catalogue/pieces4509.html cupro-nickel : 80% de cuivre + 20% de nickel, le poids est correct vu l'état.

celle-ci : http://www.medailles-jeannedarc.fr/inde ... 0n%C2%B016 elle pourrait dater de 1914 : cincentenaire de jeanne (supposée) née en 1414 et début de la guerre, ou de 1909, pour sa béatification. les demi-franc de 1843 sont précieux, ils ont eu cours jusqu'en 1920 officiellement, mais tout ce qui était monnaie en argent a disparu de la circulation en 1915. pour le jeton http://en.numista.com/forum/topic3429.mobile.html buste agé vers 1700/1710 "QUI NE CONNUT JAMAIS LE CRIME"

les différents bustes de probus http://probvs.net/probvs/busts/b-bus-bustforms.htm tu as un A cette titulature correspond à http://probvs.net/probvs/o-obvtitul.html Cyzicus (3) Lugdunum (3) Rome (30) Siscia (6) Ticinum (1) pour le Z voir la page que j'ai indiquée + haut

jeanne d'arc était un thème à la mode pendant la période "revancharde", entre 1870 et 1914. il y a eu beaucoup de médailles de ce type, souvent vendue/offerte au profit de partis ou d'oeuvre. la couronne à la pointe de l'épée : http://pocombelles.over-blog.com/pages/ ... 05330.html

922 http://probvs.net/probvs/

la même mosquée http://www.monnaiesdantan.com/vso7/iran ... -p1724.htm regarde là http://fr.wikipedia.org/wiki/Province_d ... _et_tombes

faut enregistrer en jpg et réduire la dimension. deux années différentes : set de fabrication privée pour touriste, faible valeur

les coins, ce qui sert à frapper les pièces, étaient fabriqués à la main, avec de légères différences, rien d'industriel et d'uniformisé comme maintenant. celui-ci est faux http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 21&pos=600 celui-ci est vrai http://wildwinds.com/coins/sear5/s0401.html http://www.icollector.com/Roman-Rep-M-V ... s_i8604385 http://ancientcoins.narod.ru/rbc/crawfo ... /page5.htm le 435 http://www.acsearch.info/record.html?id=119442 http://www.acsearch.info/record.html?id=22956 http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford5.html 435

pour ce qu'il en reste, c'est un double sol constitution qui a servi de palet puis qui a été polie. valeur très faible. http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v16/fr/monnaies2f36.html

c'est vrai que vu l'usure le profil sort bien. avec la barbiche ce n'est certes pas la vertu ou roma... http://www.acsearch.info/record.html?id=393577

liard de philippe 2 d'espagne pour les P-B, plusieurs possibles, difficile à dire sans la légende avers, la + probable est pour la flandre http://www.duiten.nl/vlaanderen.htm http://www.duiten.nl/antwerpen.htm http://www.duiten.nl/doornik.htm http://www.duiten.nl/gelderland.htm et quelques autres du même type

y a quelque chose à la place de la date, non? j'ignore s'il y a la même chose sur les fautées.

l'argent a haut titre s'oxyde noir, c'est normal pour des monnaies exposées à l'air. il ne faut RIEN faire, toute tentative l'abimerait et diminuerait sa valeur. il n'y a que les monnaies en nickel (et or, platine, paladium) qui ne s'oxydent jamais.

faudrait comparer le poids avec une/quelques autre/s 5F

simplement copié de cet article http://www.monnaie-magazine.com/dossier ... et-echecs- 1 franc “Charles de Gaulle” (1988) sans les différents, ni de la Monnaie (Corne d'abondance), ni du graveur général (Dauphin d'Emile Rousseau). Ces pièces ont été fabriquées par erreur avec des outillages non terminés. On peut estimer que quelques dizaines de milliers seulement ont été ainsi mises en circulation. 5 francs “Tour Eiffel” (1989) pour laquelle on trouve des exemplaires sans la signature de ses créateurs (Frédéric Joubert et Joaquin Jimenez). 5 francs “Pierre Mendès France” (1992) qui se trouve sans signature, sans différents... et même sans millésime ! 1 franc “Semeuse” 1999 en frappe médaille. Car, comme vous le savez, si vous tenez une pièce entre vos deux doigts et que vous la faite tourner sur son axe, vous constatez que les deux faces sont frappées “tête-bêche”. Seules les médailles ont leurs deux côtés dans le même sens. 5 francs “Semeuse” 1996 : un lot de pièces de a été frappé avec une tranche striée au lieu d'une tranche lisse. 10 francs Stendhal ou Conquête de l'espace, les deux de 1983, il a été omis de frapper la tranche de certaines. 50 centimes 1993 sans différent. Mini-set 2010 "Mont Valérien" et "Appel du 18 Juin", le tirage imprimé est de 20.000 exemplaires alors que le tirage réel est de... 500 ! Et les caractéristiques annoncées sur le coffret ne sont pas celles des pièces du set, mais de la 2 euros commémorative !

l'est bien cet article, je viens de le copier dans biblio pour les fautées

la comparaison avec un autre souverain authentique suffit

je parlais de bronze monétaire, pour le bronze artistique (statues) c'est encore différent...

le bronze c'est du cuivre, beaucoup, avec un peu d'étain (dans les 5%), il est difficile de différencier les deux, et ça n'a pas beaucoup d'importance. le métal de cloche est un laiton d'environ 40% de zinc et autres.

du point de vue numismatique c'est un jeton, assez cher. il vaut son poids d'or pur, et en principe un peu moins qu'un vrai souverain.

ou un test comparatif de densité, facile avec une balance 1/100ème de g

pas grand chose, pas bien intéressant