hpdp

n : montpellier http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v11/fr/monnaiesd6a7.html http://franckomas34.kazeo.com/monnaies- ... 65649.html classée R4

ce n'est pas simple : le type est celui du denier au chatel tournois, mais le flan est tellement court qu'il n'y a aucune légende, et ce n'est pas une rognée, elle est née ainsi. il y a "des trucs" dans les quadrans qui pourraient aider, surtout qu'il n'y en a pas dans ceux des deniers au chatel, mais je ne vois pas quoi. je penche pour Tournois simple, 1295-1303, 14,5 mm, poids théorique 0,719 g, titre : 399 ‰, taille 1/340 marc, titre ancien : 5 d. A.R. A/P-h - R-EX. (Philippe, roi). Croix coupant la légende. R/Anépigraphe. Fronton de châtel tournois portant deux annelets à la base, sommé d'une croix et accosté de deux lis. Pour le type, il existe trois variétés principales dans le cantonnement de la croix avec P-h-RE-X ou P-h'-R-X ou P-h'-I-X. http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v08/v080144.html 1150

ce type de marque signifie démonétisation officielle, probablement pour la raison que donne triskell. elle a donc une valeur de collection comme refrappe, à titre de curiosité. la dernière année des mathieu est 1987, je ne peux pas lire l'année sur la tienne mais elle pourrait être de 1988.

c'est bien le problème : 1575 c'est henri 3 et on devine plutôt henri que CARolus, mais elle n'est pas connue pour henri 3, seulement pour charles. l'erreur sur le nom du roi est exclue avec 1575, l'erreur de date ne tient pas puisqu'elle n'existe pas pour henri, reste une frappe inconnue très peu probable ou une fausse, même si je la trouve fort bien réalisée, ça reste le cas le + probable.

poseidon et neptune n'ont jamais été représentés avec une queue de poisson dans l'antiquité, ceci date du moyen-âge. pas de légende visible : jeton ou méreau. laiton? la patine a l'air ancienne. poids - diamètre? trouvée où?

il est difficile de retoucher une pièce, et inutile si ça ne lui donne pas de valeur en +, ce qui est le cas ici. j'avais dit 1868, 1866 colle mieux en effet. un coin de revers de 1866 a pu être modifié, un peu maladroitement et probablement parce qu'ils n'avaient pas mieux, alors que l'avers XXIV était disponible. la différence de couleur, minime, vient surtout de l'état de surface je pense. l'essentiel est qu'elle fasse le poids, et que d'autres avec le même défaut soient connues.

elle existe avec le 9 de travers ou droit probablement une modification un peu maladroite de 1868 c'est le poids qui compte, elle doit faire 3,2g

ha oui je vois, le 1 et 5, et le 7 et 5 sont accolés et dessinés pour ressembler à AN

non, ce n'est pas un sol : avec 16mm non-rognée celle-ci est trop petite, c'est un double tournois en billon. entre 3 et 6h coté lys je vois FRANC et pas 1575, mais la date doit effectivement ce trouver là c'est un denier tournois à la couronne de charles 9, si c'est bien une couronne au dessus des lys, ou c'est un faux d'époque, mais je ne pense pas, elle serait en cuivre. ce ne peut pas être une régionale, le roi n'aurait pas laissé utiliser sa couronne, ses lys et sa devise. ce ne peut pas être une accidentelle charles 9 renommé en henri 3 à son avènement, ce serait une charles 10, même si le 10 n'a pas régné longtemps entre les 2. http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 56ff5758d7 http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v12/fr/monnaiesf9b5.html (même pièce)

oui denier parisis de philippe 2 http://www.google.fr/search?hl=fr&q=DEN ... 24&bih=648 PHILIPVS REX, Dans le champ, FRA/OCN en deux lignes. R/ + PARISIVS° CIVIS. Croix.

deux lys couronné avec la légende henri? dg rex franc, atelier & revers + sit nomen dmi bene... proche du denier à la couronne http://www.monnaiesdantan.com/vso11/cha ... r-p564.htm http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v12/fr/monnaiesf9b5.html mais j'ai du mal à lire car ix royale en tout cas, peut-être demi gros ou ce genre si en argent

tu les mets ici et plus de souci j'ai corrigé les tags

un petit bronze en tout cas, l'empire existait toujours au moins en théorie, et si tous n'étaient pas romains ils vivaient dans la culture romaine. difficile de dire si celui-ci a été frappé en gaule, c'est possible, mais aussi n'importe où au bord, d'un côté ou de l'autre, germanie, brittanie, dacie, afrique... pour le nord de l'europe il y avait un gros atelier à trêves en allemagne, qui a frappé ce modèle en 332-333 mais il faisait 2,45g et 18mm (du moins en principe), d'autre part, depuis tétricus en 270 certaines régions en gaule étaient plus ou moins indépendantes et frappaient des imitations de romaines plus petites et de moindre titre d'argent, romaines qui ont elles aussi diminué régulièrement en taille, on peut donc penser à une gauloise datant d'au moins 335 et probablement d'après, jusqu'en 400 environ, où les monnaies ont presque cessé d'être frappées en occident. frappée à trêves:

pas de légende : jeton une croix pattée dans un cercle, la légende remplacée par 8 boulets un personnage debout en armure tenant un étendard de la droite et un boucler de l'autre je dirais 11-12ème s. le bouclier rond fait plutot viking que soldat croisé

blanc florette http://www.mcsearch.info/record.html?id=381082 ou blanc guénar de ce type http://www.mcsearch.info/record.html?id=308706 vu qu'il manque du métal

copie de constantinopolis. 8mm est très petit même pour cette époque.

croix fleurdelisée, l'autre face est floue pour l'objet, http://www.detecteur.net/forum/par exemple

trouvé gronsveld B pour Batenburg, E pour Eberstein et G pour Gronsveld. IVSTVS.MA.CO:DE:GRONS:B (of variant). LIB.BARO.IN.BATTEM.ET.RI. (of variant) et en prime reckheim FERDINANDVS.REC... (of variant). COM.DE.LINDEN (of variant)

proche dans le style d'un liard de ferdinand de bavière trop pour que ce soit un hasard je pense

http://vso.numishop.com/fiche-v18_1421- ... _1642.html Obverse legend : (rose) CHA[R]LES. II. DVC. D. MANT. S. DAR, (légende commençant à 7 heures). Obverse description : Buste de Charles II tête nue, drapé et le col en dentelle, à droite. Obverse translation : (Charles II duc de Mantoue souverain d’Arches). Reverse legend : + DOVBLE. D. LA. SOV. DAR. 1642. Reverse description : Trois lis posés 2 et 1, entouré des armes d’Alençon. Reverse translation : (Double de la souveraineté d’Arches).

http://www.lefranc.net/monnaie,cinq-cen ... e,116.html

oui, je voulais dire justin

d'accord pour justinien mais sans cassure de coin, le nez est d'origine, et officielle : trop grosse pour une copie locale.

SALVTI AVG COS III, la santé je pense voir 235 http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v08/v080030.html

intéressant revers et jolie couleur DN HONORI-VS PF AVG / VIRTVS-EXERCITI