hpdp

PDM : Poids Diamètre et Métal ? ce ne sont pas des éléments critiques pour une sapèque mais on ne peut pas deviner la taille réelle.

oui, on devine le trilobe a redents, donc proche de https://fr.numista.com/catalogue/exonumia67251.html

passe un aimant dessus, il ne doit pas coller.

la croix avec 4 boules au revers rappelle les deniers et le "monogramme" à l'avers rappelle les deniers carolins. semble coulé, peut-être en potin, ce pourrait être un jeton privé, une monnaie est moins probable. une tentative malhabile de fabriquer un faux denier n'est pas à exclure.

1/3 là : 1/3 plaque - MNAHA Collections indiquée comme plaque _ici_ mais tiers de plaque vu la taille des grandes

entendons-nous : par "magnétisable" , je veux dire "réagit a un aimant" même peu. une 5F semeuse d'après 1970, donc en nickel, réagit a l'aimant, une 5F semeuse 1960-1969, donc en argent, ne réagit pas du tout. la plupart des faux ne réagissent pas mais parce qu'ils sont en cuivre, ce qui n'en fait pas une vraie, parfois ils contiennent du fer ou du nickel et réagissent. il faudra donc revoir de plus près tes autres fausses probables en argent. tu peux les poster une par une dans un nouveau sujet.

c'est un double tournois, il en existe des quantités, par exemple https://fr.numista.com/catalogue/pieces52949.html il faudrait le faire tremper dans du vinaigre, gratter un peu, le remettre et surveiller que la gangue se dissout sans trop ronger le cuivre, puis le rincer et le huiler pour le protéger de la corrosion.

poids diamètre ? magnétisable ? c'est supposé être un tael en argent https://en.numista.com/catalogue/pieces16252.html mais ça ressemble bien plus à une copie https://www.worthpoint.com/worthopedia/33rd-year-kuhang-hsu-one-tael-473489909

je suppose que "ton" jacques 1er est le james VI de numista, donc jacob 6 d'écosse https://en.numista.com/catalogue/ruler.php?id=511 on trouve quelques grosses valeurs avec · NEMO · ME · IMPVNE · LACESSET · 1579 · je ne sais pas ce que vaut en schilling une 2 mercks avec chardon, mais elle est en argent https://en.numista.com/catalogue/pieces312871.html il n'y en a aucune en or avec LACESSET ou LACESSIT sur numista pour PRO ME SI MEREOR IN ME sur numista, la plus grosse valeur est en argent, un ryal, épée couronnée, j'ignore le compte en schilling, la légende indique explicitement iacobus 6 https://en.numista.com/catalogue/pieces89706.html 20 schilling font une livre sterling d'or ou souverain https://fr.wikipedia.org/wiki/Souverain_(pièce_en_or) le ryal ferait 3/2 dont 30 sch' et la 2 merks 4/3 le souverain de 20 sch' sous james 1er ferait 11,31 g d'or a 22 carats il me paraît peu probable que les deux (ou deux paires ?) soient chacune des monnaies très rares donc on devrait en trouver une trace, s'il n'y en a pas c'est que l'erreur vient de la description du trésor. d'ailleurs il n'est pas clair dans ton post s'il y a deux monnaies différentes ou deux paires, tu pourrais mettre le texte exact ?

minimi de tétricus https://blog.lefouilleur.com/monnaies-romaines-tetricus/

c'est définitivement un chalque (= un autre nom pour unité de cuivre) d'égypte d'un ptolémée. avers zeus. le nom exact dépend du poids et de l'époque, et ici ce n'est pas simple à déterminer, ils n'ont pas laissé de numéro ou de date. peut-être diobole. je trouve la gravure assez peu réussie, en particulier l'élément à droite de la tête de l'aigle, censé représenter une corne d'abondance.

celle-ci serait une un euro san-marino 2015, frappée a un million six ex' https://fr.numista.com/catalogue/pieces9919.html elle pourrait être issue de rouleaux et dorée pour faire joli. il faut déterminer si c'est une vraie : la peser précisément et la tester avec un aimant, avec une autre (n'importe quelle autre) 1€ pour comparer comment elle colle. en principe sa valeur est zéro puisqu'elle n'est plus conforme, étant dorée.

poids et diamètre ? elle ressemble beaucoup au faux de cette page. elle n'est probablement ni en or ni ancienne.

27mm est correct et le poids n'a pas grande importance, ce n'est pas du métal précieux.

et celle-ci est une n°6 frappée à Zhili et tout à fait bonne https://www.forumancientcoins.com/gallery/displayimage.php?album=3529&pid=80078

celle-ci est une n°11 tout à fait bonne

elle a l'air bonne mais faut le poids très précis https://fr.numista.com/catalogue/pieces356585.html

tu pourrais faire de meilleures photos ?

le 2

poids diamètre et l'autre face ? quelque chose de gordien, en bronze ou orichalque dans ce genre https://www.cgb.fr/gordien-iii-sesterce-ttb-,brm_243683,a.html

Poids Monétaire

de toutes façons, vu l'état inutile de se prendre la tête puisqu'il n'y a rien à reconnaître, c'est très probablement un PM, c'est suffisant.

un teston fait 9,1g, il n'existe pas de 2/3 de teston de 6,1g, du moins pour les royales françaises, et rien n'indique l'origine de la monnaie. 6,1g doit faire V deniers ou un peu moins.

qu'elle ne réagisse pas a l'aimant indique l'absence de fer, mais l'âme sous la peau d'argent peut être du cuivre ou de l'argent a faible titre. aucun doute qu'elle soit ancienne. une autre fourrée de la même époque https://www.cgb.fr/lugdunum-lyon-octave-et-jules-cesar-quinaire-tb-,bga_403580,a.html

poids diamètre ? patagon ou fraction pour tournai https://fr.numista.com/catalogue/pieces87026.html